歐盟那幫人開會，有個女議員正唾沫橫飛地渲染“中國威脅論”

歐盟那幫人開會，有個女議員正唾沫橫飛地渲染“中國威脅論”，調子都快起飛了。結果挪威外長實在聽不下去了，直接搶過話筒：“姐妹，你是不是看錯劇本了？”全場估計都懵了。
北極開會，本來是聊氣候、海冰和合作，結果“劇情”突變，現場差點變成“輿論審判”。
2月4日，挪威特羅姆瑟的北極前沿會議里，歐盟高官卡拉斯張嘴就是“中國威脅”，話沒講兩句就開始鋪天蓋地渲染“中方入侵北極”的危機感。
可誰也沒想到，東道主挪威的外交大臣艾德，突然出手滅火，搶麥反嗆，這場面，堪比國際版的“甄嬛傳”突然串場“瘋狂的麥克斯”。
原本會議講的是北極的可持續發展，氣候變暖、生態合作才是正菜，但歐盟高級代表卡拉斯卻突然將目光對準了中國。
她口氣極重，說中國在北極“影響力穩步擴張”，還特別點名中國投資北極港口、科考力量增強，這一套流程她直接打包成“安全風險”，搞得像誰來北極測個溫度都是戰略布局。
更進一步，她甚至將中國對全球稀土市場的控制扯進來，說這會讓北極資源面臨“掌控在外部”的危險，聽得人不明覺厲，但這波操作全場并不怎么買賬。
尤其是挪威外長艾德，看不下去直接“斷麥”式反擊。
他明確表示：中國在北極的活動遠沒有外媒說得那么夸張，而且在挪威的相關研究行動，全部合法合規。
他話講得不多，但句句都精準到點上，還加了一句“沒看到什么大的風險”，這直接把卡拉斯那一整套劇本給拆了。
這一幕，不只是爭執，更像是一場對“預設立場”的當場打臉。
中國在北極的存在重頭戲是科學考察，2025年，中國組織了史上最大規模的北極科考行動，派出四艘船在冰層地帶協同作業。
這是全球公開案例，關鍵亮點還包括“奮斗者”號潛水器完成密集海冰區連續深潛——這種技術連美俄都要側目。
還有，斯瓦爾巴群島上的“黃河站”科考項目，就是中國和挪威的科研合作典范，從儀器部署到數據共享，都嚴格按照當地法律執行。
再說港口投資這事兒，中國企業對北方航道確實有關注，但光靠這種民間合作就說北極被“滲透”，這邏輯真的站不住腳。
尤其是在格陵蘭島上，美軍不僅派兵，特朗普還公然表示“格陵蘭應該成為美國的一部分”，這才是真正赤裸裸的主權訴求。
挪威為什么敢這么“反主流”？
2025年挪威北極甜蝦對華出口暴漲540%，中國市場需求巨大，挪威自然希望把“生態合作”做到實點。
再者，中國科學考察隊這些年在挪威的表現也沒出任何差池，研究數據、環境保護，甚至文化交流，都是敞開大門干的。
當然，挪威也并非一味“袒護中國”，對于中方在大國博弈中的立場，比如俄烏沖突問題，挪威是有所關注的，但關鍵在于——它從未把這種地緣政治糾結帶入北極科研和環保議題。
艾德發聲是北極政策的背后邏輯清晰成熟，不被話語攪亂節奏，才是真的戰略穩重。
卡拉斯嘴上捧著“安全風險”的劇本，其實套用的是美國那一套敘事思路。
歐盟在北極沒有軍力依托，對安全依舊高度依賴北約，話語權靠美國撐腰，這種不對稱讓他們在安全議題覺醒得特別快。
但同樣是歐盟成員，法國、德國就不太樂意一腳踹開中國，中德貿易依存度那么高，法國也有自己的一帶一路項目參與度，這種彼此拉扯的對華態度，使得“統一對華立場”幾乎成了空談。
歐洲想搞“戰略自主”，但動不動就靠美國的安全兜底，怎么可能真獨立？更現實的是，一邊對中國“去風險”，一邊又離不開中歐在汽車、能源、科技等多個領域的合作，這才是歐盟焦慮的根源。
近幾年，一眾美媒不斷渲染中國“逼近西方門戶”，把科研破冰船寫成軍事艦隊，把衛星搜集數據扯成戰略部署，這種操作，就是在制造中國的“地緣幽靈”。
但如果拉到實景里去看，中國在北極沒有軍事基地，沒有主權訴求，連實控區域都談不上，唯一可控的是：科研數據和國際合作。
中國外交部的回應也平白直白：所有北極活動都符合國際法與所在地法規，這不是“話術”，而是可查證的事實。
到底是誰在制造“焦慮”？誰在嘗試主導北極規則制定？從西方媒體到歐盟政要背書，這種敘事的背后，是“誰在怕中國做得比他們好”。
2025年數據顯示，北極地表溫度已經沖破了1900年以來的最高記錄，變暖速度是全球平均的四倍，最古老的多年冰層減少了95%，事實擺在這里。
無論哪個國家，想搞公共治理或者區域治理，都得面對這個基本盤，如果把資源合作、科研交流統統標簽為“危險”，那治理只會成為空殼承諾。
合作和包容，是北極治理唯一解，搞排他性框架只會制造緊張。
這場會議上的戲劇性一幕，折射的不只是一次觀點碰撞，而是各國立場在全球議題下的試探與抗衡。
北極不是大國博弈的棋盤，應該是全球合作、科研共享的最大平臺，北極真正需要的，不是麥克風里一片嘶喊，而是行動里的理性合作。
信源：歐盟外長神邏輯扯中國，挪威外長搶著回答：沒啥風險，歡迎中國來北極 2026-02-04 海峽網