美澳聯(lián)手對抗中國？核潛艇即將就位，全球最龐大海軍規(guī)模曝光

朋友們大家好！今天小界來和大家聊聊關(guān)于澳大利亞正計(jì)劃一場二戰(zhàn)后規(guī)模最大的海軍擴(kuò)軍！目標(biāo)直指2040年代打造一支南太平洋地區(qū)的“超級艦隊(duì)”。

這份看似雄心勃勃的計(jì)劃，背后藏著巨額投入與戰(zhàn)略野心，但它真能如期落地？又會對地區(qū)格局產(chǎn)生怎樣的影響？答案，藏在每一組數(shù)據(jù)與戰(zhàn)略布局里。

根據(jù)最新消息，美國曝光了他們即將在澳周圍海域部署核潛艇，目的是為了遏制中國，為了預(yù)防可能發(fā)生的臺海沖突，預(yù)計(jì)將部署4艘核潛艇，將會在2027年進(jìn)駐；

而澳大利亞對中國的態(tài)度近幾年也是變幻莫測，既不敢明著來，同時也要同中國進(jìn)行貿(mào)易往來，此番同意美軍進(jìn)駐核潛艇一事，著實(shí)是跪美行為；

而澳大利亞的野心遠(yuǎn)不止于此，曾經(jīng)的海軍擴(kuò)軍計(jì)劃有著明確的量化目標(biāo)，：2040年代逐步擴(kuò)編至8至10艘核潛艇，搭配20艘驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦，輔以6艘可攜帶垂發(fā)系統(tǒng)的大型無人艇、6艘近海巡邏艦，以及10艘巡邏艇，形成一套“水下+水面+無人”的立體艦隊(duì)體系。

單從規(guī)模來看，這份計(jì)劃足以讓澳大利亞海軍躋身區(qū)域強(qiáng)國之列，但橫向?qū)Ρ葋喼迯?qiáng)國的海上力量，其定位卻十分微妙。

同意美軍核潛艇部署在臨海，同樣也表示澳大利亞的對華態(tài)度，此前該擴(kuò)軍計(jì)劃落地，其總體實(shí)力理論上將趨近于日本海上自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)力的50%，這一比例看似不高，卻藏著一個關(guān)鍵反差，其水下艦隊(duì)與對地攻擊能力，將遠(yuǎn)超當(dāng)前的日本海上自衛(wèi)隊(duì)。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役有48艘驅(qū)護(hù)艦和23艘常規(guī)攻擊潛艇，在水面艦艇數(shù)量上有著絕對優(yōu)勢；而澳大利亞的核心優(yōu)勢的在于水下力量，一旦核潛艇部隊(duì)成型，將徹底改變區(qū)域水下戰(zhàn)力格局。

但一個不容忽視的現(xiàn)實(shí)是：澳大利亞水面艦隊(duì)受限于艦艇質(zhì)量、數(shù)量及航程，對我方直接威脅相當(dāng)有限，其真正的價(jià)值，在于南太平洋地區(qū)對美軍的戰(zhàn)略支撐作用。

很多人疑惑，澳大利亞為何要耗費(fèi)巨資打造這樣一支艦隊(duì)？核心答案，就在其南太平洋的戰(zhàn)略定位中。極限狀態(tài)下，澳大利亞海軍可提供相當(dāng)于美軍兩個航母戰(zhàn)斗群護(hù)航艦隊(duì)的兵力，這份實(shí)力或許不足以正面抗衡大國海軍，卻能成為美軍在南太平洋最可靠的“左膀右臂”。

更值得關(guān)注的是其兩棲艦隊(duì)的投送能力，在南太平洋地區(qū)，澳大利亞海軍的投送能力具備絕對統(tǒng)治力，遠(yuǎn)超區(qū)域內(nèi)美軍和法軍的駐扎兵力及投送能力。

這種投送能力，并非紙上談兵，而是有著明確的實(shí)力支撐，甚至足以支撐其實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的軍事控制。以2024年新卡里多尼亞騷亂為例，法國當(dāng)時增派約2700名軍警才成功鎮(zhèn)壓騷亂，而新卡里多尼亞常住人口僅約29萬。

反觀澳大利亞長期高度關(guān)注的所羅門群島，常住人口約為72萬，其海軍理論上最大一次性可投送4000名武裝人員，這意味著，澳軍理論上具備軍事控制所羅門群島的潛在能力。

橫向?qū)Ρ葋砜矗能娫谀咸窖蟮耐端湍芰Γ瑑H略遜于美國海軍駐扎在佐世保的兩棲戰(zhàn)斗群。要知道，所羅門群島作為南太平洋的戰(zhàn)略要地，其地緣價(jià)值關(guān)乎整個區(qū)域的格局，澳大利亞的投送能力，本質(zhì)上是其爭奪區(qū)域主導(dǎo)權(quán)的核心底氣。

或許有人會質(zhì)疑，澳大利亞海軍的護(hù)航實(shí)力是否足夠？畢竟其垂發(fā)系統(tǒng)僅有152個。但結(jié)合美軍現(xiàn)狀來看，一個航母戰(zhàn)斗群理論上也僅能配備3艘左右阿利·伯克級驅(qū)逐艦；

由此可見，澳軍護(hù)航艦艇的數(shù)量其實(shí)完全滿足美軍的協(xié)同需求，其戰(zhàn)略價(jià)值不在于“單打獨(dú)斗”，而在于“協(xié)同作戰(zhàn)”。

澳大利亞的擴(kuò)軍計(jì)劃，看似雄心勃勃，卻藏著一個致命隱患，巨額的資金投入，以及極低的資金利用率。據(jù)路透社報(bào)道，澳大利亞海軍“奧庫斯”核潛艇項(xiàng)目，預(yù)計(jì)未來30年內(nèi)耗資將高達(dá)2450億美元；

而“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站指出，這一金額尚未包含從美國采購3艘至多5艘弗吉尼亞級攻擊型核潛艇的費(fèi)用。這筆資金到底有多驚人？

我們可以算一筆賬：美國海軍自用的弗吉尼亞級核潛艇，出廠價(jià)僅為50億美元，若單純用于采購核潛艇，2450億美元足以讓澳大利亞裝備50艘。

但事實(shí)上，“奧庫斯”計(jì)劃的核潛艇數(shù)量即便往高估算，也僅10艘出頭，可見其核潛艇建設(shè)項(xiàng)目的資金利用率低得驚人。

平均下來，每艘核潛艇的成本高達(dá)245億美元，這一金額相當(dāng)于兩艘美國福特級航母，或是兩艘美國戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的造價(jià)。

更現(xiàn)實(shí)的問題是，澳大利亞當(dāng)前年度軍費(fèi)僅為368億美元，而“奧庫斯”項(xiàng)目30年間平均每年需投入81.6億美元，這意味著，其每年要將近四分之一的軍費(fèi)投入到核潛艇項(xiàng)目中。

更令人費(fèi)解的是，這筆巨資并非全部用于自身建設(shè)：未來將先投入40億美元，用于擴(kuò)建主要潛艇基地、潛艇制造廠，以及培訓(xùn)技術(shù)工人，這是澳大利亞提升自主建造能力的關(guān)鍵舉措；

澳大利亞還將提供30億澳元，用于提升美國和英國的造船能力，相當(dāng)于主動出資，助力美國擴(kuò)大弗吉尼亞級潛艇的生產(chǎn)規(guī)模，這種“花錢幫別人擴(kuò)產(chǎn)”的操作，背后的戰(zhàn)略綁定意圖不言而喻。

更具諷刺意味的是，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，“奧庫斯”項(xiàng)目的投資規(guī)模、復(fù)雜程度及經(jīng)濟(jì)意義，堪比澳大利亞戰(zhàn)后汽車工業(yè)的創(chuàng)建。

但一個無法回避的現(xiàn)實(shí)是，如今全球市場上已難覓澳大利亞產(chǎn)汽車的身影，這也讓人不禁質(zhì)疑：連汽車工業(yè)都未能持續(xù)發(fā)展的澳大利亞，30年后，真能自主生產(chǎn)出核動力潛艇嗎？

客觀而言，“奧庫斯”核潛艇項(xiàng)目與澳大利亞戰(zhàn)后汽車工業(yè)，或許在復(fù)雜程度和投資規(guī)模上可相提并論，但從經(jīng)濟(jì)刺激角度來看，兩者完全沒有可比性。

核潛艇除軍事用途外，僅能作為超級富豪的玩具，幾乎不具備任何民用價(jià)值，無法帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廣泛發(fā)展，更無法像汽車工業(yè)那樣惠及民生，所謂的“經(jīng)濟(jì)意義”，更像是自欺欺人的借口。

值得一提的是，就在澳大利亞耗費(fèi)巨資擴(kuò)軍的同時，另有一組數(shù)據(jù)引人深思：截至今年9月統(tǒng)計(jì)，韓國已成為歐盟內(nèi)部第二大武器供應(yīng)商，僅次于美國。

這一數(shù)據(jù)背后，是全球軍工格局的悄然變化，也反襯出澳大利亞的尷尬，耗費(fèi)巨資卻難以提升自身軍工實(shí)力，最終只能依附于美英，這樣的擴(kuò)軍計(jì)劃，究竟是崛起之路，還是綁定之路？

結(jié)合美軍核潛艇部署的信息和澳大利亞海軍的擴(kuò)軍計(jì)劃，美澳的目的已經(jīng)很明顯，若能如期落地，確實(shí)能使其成為南太平洋地區(qū)的軍事強(qiáng)國，成為美軍的重要助力，其水下力量和區(qū)域投送能力也將形成實(shí)質(zhì)性威脅。

但巨額的資金投入、低下的資金利用率、薄弱的自主建造能力，都讓這份藍(lán)圖充滿不確定性。30年后，澳大利亞能否撐起這支“超級艦隊(duì)”，或許只有時間能給出答案，但可以肯定的是，這場耗資巨大的擴(kuò)軍運(yùn)動，必將深刻影響南太平洋的地緣格局。