印度人是如何用屁股，占領世界的？

很多人盯著“隨地大小便”這種獵奇畫面看熱鬧，但真正可怕的，是它背后那套成體系的移民擴張邏輯。你以為是素質問題，其實是人口、政治與資本的合謀。

加拿大安大略省諾特瓦索加灣，一個海灘旅游點，因為一段偷拍視頻引爆全球爭論。女博主拍到印度裔移民在家門口成群結隊如廁，勸阻無效，最后上網訴苦反被圍攻。

當地鎮長布萊恩·史密斯的回應也很微妙。由于印度裔群體影響力大，他選擇否認污染證據，想把火壓下去。但結果兩頭不討好，本地居民更怒，激進網民更兇，社會撕裂加速。

關鍵在于，為什么加拿大會變成這種局面？

疫情后加拿大濫發貨幣帶來的通脹與工資上漲，中小企業成本爆炸。政府放開政策，允許企業雇傭20%外籍員工以降成本。

于是印度勞工成了“最劃算的進口商品”。吃苦耐勞、工資更低、英語能溝通，企業當然愛。表面看是“雙贏”，實際是把一個國家的勞動力結構與社會承受力，交給了短期經濟賬本。

更要命的是“鏈式移民”。印度移民一旦拿身份，就會想辦法把全家弄來。先辦兩年探親簽，到期賴著不走，藏在社區里，執法成本高得嚇人。

但是也不是所有印度人都那樣，印度留學生群體整體素質較高。但移民政策失控后，真正改變城市氣味與秩序的，往往是更難整合、也更抱團的社會層。

再往下走，印加關系惡化也在推波助瀾。2023年6月18日加拿大錫克領袖尼加爾遇刺，加拿大總理指控“印度政府支持”，印度否認，雙方互逐外交官，簽證收緊。

這就帶來一個現實結果。加拿大門檻一高，印度移民就會尋找下一個“可占領”的目的地，澳大利亞就是典型。澳洲不少熱門海灘檢測出糞便污染，其中一處海灘糞腸球菌超標350倍。

是不是一定由印度移民導致，這點不好說。但“印度人包圍”是事實。更現實的是滲透到服務業與職場結構，快遞、客服、保險銷售、Uber司機，甚至大學老師都可能被印度裔覆蓋。

這就不是“移民討生活”，而是“制度化扎根”。孩子從小學起接受純信仰教育，社區組織、宗教場所、媒體內容一起上，下一代天然更凝聚、更敢訴求、更會投票，也更會影響政策走向。

然后是“政治占領”。全球已有7名印度裔擔任他國最高領導人。英國首相蘇納克、新加坡總統尚達曼等，都引發印度國內強烈“身份勝利”敘事，莫迪還第一時間發賀電。

商界的“CEO矩陣”更嚇人。谷歌、微軟等巨頭的印度裔高管只是冰山一角。還有一句硅谷調侃，“雇一個印度高管，最后得到一屋子印度員工”，背后指向抱團式的人才管道。

形成這樣的原因很簡單。

第一，殖民遺產帶來的英語優勢，能理解西方規則。

第二，正規移民出去的多是精英，受教育程度高。

第三，是抱團。家庭單位移民，形成緊密社區網絡，互通信息、籌款、拉票，甚至形成競選團隊。再加上印度國內選舉本就“高強度”，到西方選舉體系里形成降維優勢。

但別被“成功學”迷惑。印度人熱衷移民的根因，是國內結構性壓力。印度國土面積僅298萬平方公里，卻有14.3億人，人口稠密，季風農業不穩定，一年一熟，收成像賭博。

更關鍵的是，印度政府并不反對。印度把移民當“出口資源”，因為人出去能掙外匯。僅2024年海外印度人僑匯達1250億美元，甚至超過印度全年醫療與教育預算總和。

在喀拉拉邦，80%家庭依賴僑匯。地方政府搞僑匯投資免稅計劃，中央政府在簽雙邊協議時還要談勞工配額。這是一套國家級“人口外包”經濟模型。

當然，漂泊也不是天堂。2024年加拿大政策收緊，7萬印度留學生面臨遣返風險。有人徒步闖美加邊境，僅2024年6月就有5152人穿越叢林抵達紐約，30%遭遇搶劫或性侵。

所謂“占領世界”，很多個體其實只是逃離。

但當逃離疊加抱團、疊加政治動員、疊加資本雇傭偏好，就會演變成對目的國公共秩序與權力結構的重塑。

那中國該看懂什么。

第一，人口流動從來不是純經濟問題，它一定會外溢到治安、教育、宗教、選舉與產業鏈。

第二，別迷信“引進便宜勞動力能治通脹”，短期賬會變成長痛。

第三，我們要保持戰略定力。中國不需要跟著西方的移民搖擺去“抄作業”，而是要在自身現代化、產業升級、城市治理上把制度優勢打穿。你越穩，外部越亂，差距就越大。

這盤棋的結局，不是某個族群贏了，而是誰能把國家治理做成“長期主義”。

當西方用短期經濟利益換來結構性撕裂，中國更要用秩序、效率與發展，把未來的主動權握在自己手里。