春節清朗行動來襲,打擊謠言、賭博、色情引流與AI垃圾內容,本是眾望所歸。可當整治清單里,出現了“不婚不育、生育焦慮、婚姻恐懼”等字眼,問題就變了味——個人選擇與現實感受,何時成了需要被清理的“負面情緒”?追求喜慶祥和,不該以壓縮真實表達為代價。
中央網信辦啟動為期一個月的“清朗·2026年營造喜慶祥和春節網絡環境”專項行動,聚焦整治惡意挑動負面情緒、傳播“數字泔水”、炮制不實信息、為違法活動引流四大亂象。
打擊網絡賭博、色情引流、造謠傳謠,清理AI批量生成的低質內容,遏制為流量惡意炒作家庭矛盾、惡搞經典名著等行為,這些舉措直擊當下網絡生態痛點,契合大眾對干凈、安全、舒心的春節網絡環境的普遍期待,本身無可非議。
真正值得警惕與討論的,從來不是“要不要管”,而是管什么、怎么管、邊界在哪里。
此次整治中最受關注的,莫過于將“宣揚不婚不育、反婚反育、渲染婚姻恐懼、生育焦慮、挑動性別對立”等內容,納入“惡意挑動負面情緒”范疇進行治理。
這一界定,直接讓整治范圍從違法違規行為,延伸到了個人價值選擇、社會情緒表達層面,治理邏輯也從“治亂”,部分轉向了“定導向、管情緒”。
![]()
網絡治理大致可分為三個層次:
第一層是打擊違法犯罪,如詐騙、賭博、造謠傳謠,這是全社會共識,也是必須守住的底線;
第二層是治理內容垃圾,如AI批量生成空洞水文、標題黨、偽科普、惡意營銷,這是維護網絡生態質量的應有之義;
第三層則是規范價值與情緒,界定何為“負面”、何為“不良導向”,這一層最敏感、最模糊,也最容易出現尺度泛化。
不婚不育是法律允許的個人選擇,生育焦慮、婚姻壓力是許多人直面的現實困境,正常的表達、吐槽與理性討論,和“惡意挑動負面情緒”之間,并沒有清晰、可量化的界限。
“渲染焦慮”“歪曲解構”“戲謔惡搞”等表述,落在紙面上條理清晰,可到了平臺審核與實際執行環節,就成了彈性極大的自由裁量。
在“寧可錯刪、不可漏過”的合規邏輯下,平臺為規避風險,往往會選擇過度過濾,最終讓真實的社會討論、個人感受被誤傷,正常的表達空間被迫不斷收縮。
看似更“祥和”的網絡氛圍背后,可能是真實聲音被悄悄清理。
相比之下,此次行動對AI“數字泔水”、信息污染的整治,反而最具現實針對性與社會共識。
批量生成低質空洞內容、惡搞經典作品、編造狗血家庭矛盾引流、偽造權威公告、冒充專家科普,已成為全球性網絡公害,這一部分治理,切中要害、正當其時。
真正的考驗,在于治理過程中守住清晰的區分度:是整治批量造假、惡意營銷、違法引流,還是連帶打壓不那么“正能量”的個人感受?
是打擊故意造謠、煽動對立,還是壓縮合理質疑與不同判斷?
是維護健康有序的公共空間,還是追求一種只有一種聲音、一種情緒的“表面祥和”?
春節需要喜慶安寧,網絡空間更需要真實多元。
真正長久的祥和,從來不是靠過濾負面情緒、刪除不同聲音得來,而是靠直面問題、理性溝通、包容差異慢慢形成。
一個健康的網絡生態,既容得下祝福與喜慶,也裝得下困惑與思考;既堅決打擊違法亂象,也充分保護合法的表達與選擇。
清朗行動,清的應是謠言、詐騙、垃圾信息與違法引流,而不是清掉真實、清掉討論、清掉多元。
治理網絡亂象理所應當,但治理行為本身,更應守住法治邊界、明確執行尺度。
不婚不育、生育焦慮都算負面?網絡空間不該只有一種情緒。
別讓“營造祥和”,變成誤傷正常表達的理由,干凈的網絡環境,從來不是一片寂靜。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.