沒等來中國賀電！外交部把話說透：日本若誤判形勢，恣意妄為，必遭迎頭痛擊

2026年2月8日，日本眾議院選舉塵埃落定，高市早苗領導的執政聯盟狂攬352個席位，遠超修憲所需的三分之二“生死線”310席，創下二戰后日本執政勢力的新紀錄。

特朗普第一時間送上賀電，夸贊高市早苗“明智”，韓國、新加坡等國也紛紛道賀，但中國始終未發賀電。取而代之的是，中國外交部發言人林劍在2月9日的例行記者會上甩出硬核警告：“日本極右翼若敢翻二戰舊案、恣意妄為，必將遭到迎頭痛擊”。

高市早苗的勝選并非偶然。作為安倍晉三的“政治門生”，她長期公開否認侵略歷史，主張修改和平憲法、擴充軍備，甚至將臺灣問題與日本“存亡危機”掛鉤。

選舉剛結束，她便高調拋出參拜靖國神社的計劃，這座神社自1978年起秘密供奉東條英機等14名二戰甲級戰犯，成為軍國主義的精神象征。

更令人警惕的是，高市早苗暗示要“重新審視”日本的“無核三原則”（不擁有、不制造、不運進核武器），意圖為美軍核武器進駐日本鋪路。這些舉動絕非孤立事件，而是日本右翼勢力系統性翻案的一部分。

今年恰逢東京審判80周年，這場審判確立了侵略有罪的國際原則，但日本部分政客卻通過模糊歷史、修改教科書等方式，逐步挑戰戰后秩序。

林劍的回應直指核心：“殷鑒不遠，不可不察”，這不僅是警告，更揭示了北京對高市政權性質的定性——一個試圖“飆車”的右翼暴走族。

中國拒絕賀電的沉默，絕非外交失禮，而是基于對二戰歷史的堅定立場。1945年8月15日，日本戰敗投降，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定日本須將竊取的臺灣等領土歸還中國，這些文件構成了戰后國際秩序的基石。

1972年《中日聯合聲明》中，日本政府明確承認“臺灣是中國領土不可分割的一部分”，并承諾堅持波茨坦公告精神。

然而，高市早苗卻背棄承諾，公然將臺灣與日本“存亡危機”掛鉤，暗示可能對中國動武。中國常駐聯合國代表傅聰大使嚴正批駁，指出此舉“自相矛盾”，是在欺騙國際社會。

更諷刺的是，日本2025年版《防衛白皮書》渲染“中國威脅”，卻對自身擴軍行為避而不談——日本防衛費已“十三連增”，武器出口限制放寬，還圖謀修改“無核三原則”。這種雙重標準，正是日本右翼“翻案”的典型伎倆。

特朗普的賀電，看似盟友情深，實則暗藏算計。352席的絕對權力讓高市早苗成為美國眼中的“優質客戶”：她主張防衛費翻倍至GDP的2%，意味著日本每年新增上千億美元軍購，大部分將流入美國軍工企業口袋。

同時，突破“無核三原則”可使日本成為美國核威懾的“防波堤”，將風險轉嫁到亞洲。特朗普夸她“明智”，本質是遞上一份“戰爭代理人委任狀”。

但美國的算盤忽略了一個關鍵事實：日本若真擁核，便從“無核護身符”變成“核靶標”，國際規則一旦翻桌，誰都不會手軟。

韓國民間團體已就強征勞工問題追責日本，甚至有遺屬起訴靖國神社；俄羅斯、巴基斯坦等國也發聲支持一中原則，譴責日本美化侵略。

歷史教訓血淋淋：二戰中，日軍制造南京大屠殺（超30萬人被害）、馬尼拉慘案（約10萬平民喪生）、新加坡大屠殺等慘劇，強征400萬名中國勞工，虐待盟軍戰俘致死亡率達27%。這些罪行無法抹去，日本若執意翻案，必將點燃亞洲鄰國的集體怒火。

中國外交部的“迎頭痛擊”警告，絕非空談。林劍強調“中國人民維護國家核心利益的決心堅定不移”，這包括三個底線：捍衛二戰勝利成果、反擊反華挑釁、維護戰后秩序。

2025年8月，王毅外長就曾痛斥日本勢力“美化侵略、篡改歷史、為戰犯翻案招魂”，直言這是“自取其辱”。

現實中，中方反制手段多樣：經濟制裁、貿易限制只是前菜，若日本修憲或引進核武，中國可能聯合國際社會升級施壓。

日本右翼常以“ABCD包圍圈”（美、英、中、荷）為侵略開脫，卻忘了正是其“存亡危機”借口，曾將亞洲拖入戰爭深淵。

高市早苗若誤判形勢，結局只會如傅聰所言：“歷史上以‘自衛’為名侵略的伎倆，終遭挫敗”。