又涼了一個

人民網報道，有個ID叫做“保羅在美國”的網紅，因曬妻子生產過程視頻被質疑的千萬粉絲博主“保羅在美國”已被抖音平臺禁言，其賬號主頁顯示，該用戶因違反相關法律法規和政策，已被禁言。

這位網紅的體量和東北雨姐差不多，都是千萬級的大V，今年36歲，是上海人，今年2月，其人發布妻子生產視頻，稱產程長達23小時，妻子三級撕裂、產后大出血，失血量達3344毫升，經緊急手術與輸血后脫離危險，母女平安。

記者去找律師了解了一下原因，律師說博主雖然對敏感部位打碼了，但是產婦的“痛苦”仍被千萬人觀看，這已涉嫌侵犯妻子肖像權與隱私權。

律師原話是：“保羅妻子在失血狀態下被拍攝，其‘同意’的清醒性與自愿性存疑，可能構成無效同意。”但是話說回來，律師說的也是可能，而不是一定。

以前我們講平臺封網紅，我們都講封了好，對大家都好，但是這次抖音對大V的封號，就對抖音不好了。

從法律的角度來說，這件事沒有違反美國的法律，要是違法了美國人直接就找上來了，其人的妻子對此沒意見，丈夫是大V，為了流量什么都發，自然對自己的行為沒意見，醫院和品牌方也對這種行為沒意見，作為網友，自然無權置喙人家的行為，但是國內的平臺有意見了。

許多的小V做出來一些成績，平臺再給加上流量，影響力變大了，流量增加了，粉絲增多了，變成了大V，觀眾來到平臺，都是沖著這些內容生產者來的。

平臺和內容互相成就，這才是平臺的生態構成，很多的內容平臺變得沉寂，都是人走了的原因，觀眾對于哪個平臺好哪個不好其實沒有任何的粉絲傾向，就像是打游戲的，原來在虎牙或者斗魚打，后面就能來抖音播。

觀眾是跟著主播走的，陳澤原來在快手，后來來了抖音，快手上愛看陳澤的就會來抖音看陳澤，道理都是一樣的道理。

以前的長視頻平臺很多，愛奇藝、優酷、土豆等一大堆，后來長視頻平臺做的好的就是騰訊和嗶哩嗶哩，不是因為他們的運營多出色，而是因為本身有出色的內容生產者愿意來這里。

現在短視頻平臺也不止抖音，快手、微信視頻號、小紅書這些主流平臺就不說了，還有好看視頻這樣的小平臺，國外也有對應的視頻平臺，沒有哪個不是對抖音的創作者虎視眈眈。

這種千萬粉絲的大V，如果因為平臺不樂意看就封了，很容易引發了作者的出走，創作者是會物傷其類的，這里的審核隨意，別處的審核有理有據，不亂封號，那么創作者一定愿意去別處，比如說騰訊下面的微視，或者嗶哩嗶哩。

創作者需要的環境，是有明確違法判決的環境，比如說東北雨姐的涼涼，銷售假冒偽劣的產品，那樣的封號，大家都認可，而不是因為可能的原因，直接號禁言的環境。

平臺再這么搞下去，違法判例還沒出來，就給人禁言，最后還得律師猜測原因，那最后得不償失的一定是平臺方，不會是別家。