俄羅斯連印度都不敢點名批評，卻要求金磚只能有一個聲音？

俄羅斯連印度都不敢點名批評，現在卻要求金磚11國只能有一個聲音。

俄羅斯副外長里亞布科夫近日表示，金磚國家各成員國需要在重大國際問題上堅持共同立場，用同一個聲音說話，“以應對國際形勢的瞬息萬變”。

里亞布科夫還強調，金磚國家需要盡快打造一套自主可控、足以抵御外部干擾的跨境金融支付體系。

對被 SWIFT 排除在外、被歐美金融制裁圍堵的俄羅斯來說，這等于是在給自己找一個“金融避風港”和“政治同盟圈”。

按理說，俄印剛在 2025 年 12 月的年度峰會上互稱“全天候伙伴”，立下雙邊貿易要沖破 1000 億美元的目標。

印度國企 ONGC 手里還握著薩哈林?1 號 20% 股權，大量俄油通過“影子船隊”源源不斷開往印度西海岸煉油廠。

如此深的經濟綁定，俄方認為，至少能換來一點公開的政治呼應。

結果里亞布科夫等來的，是印度外長蘇杰生的標準動作。

微笑、不正面反駁，然后用一套聽上去冠冕堂皇、實際上滴水不漏的措辭輕輕把話題推開，“金磚成員擁有各自獨特的外交身份”“應當在多樣性中尋求團結”，等等。

翻譯一下就是：“平臺可以一起用，生意可以一起做，但別指望我們跟你站在同一條戰壕里對著西方招手?！?/p>

更微妙的是，俄方事后幾乎完全保持了沉默。

沒有公開抗議，沒有放狠話，連一貫嘴很硬的 RT 評論員都刻意繞開這個話題。

這種“默默咽下去”的姿態，本身就是一種信號。

對今天的莫斯科來說，維持金磚框架比在會場上和印度硬碰硬重要得多。

它需要印度的石油買家、需要印度在多邊場合偶爾幫著說幾句反“西方霸權”的話，更需要沙特、阿聯酋這些金主國繼續留在圈子里。

為了這個大盤子，只能把在新德里受的這口氣先咽下去。

這一幕，實際上把 2026 年的國際關系一個殘酷現實攤開了。

哪怕你和某國有二十多年“戰略伙伴”的情誼、上百億美金的貿易往來，一旦到了要不要“公開站隊”的問題上，對方會先掂量的是“美國會不會翻臉、關稅會不會加倍、自己的供應鏈會不會被砍”。

千億美元的生意，頂多換來“禮貌和沉默”，換不來一句“我們一起對抗誰誰誰”。

要理解印度今天這種“不進戰壕，只進會場”的姿態，得把時間往回撥二十年。

2000 年，俄印簽《戰略伙伴關系宣言》，那會兒俄羅斯還是 G8 成員，自認是“歐美之間的橋梁”“大三角一角”。

2006 年，正是俄羅斯牽頭，把印度拉進當時還只是外長會晤的“金磚雛形”，打的算盤是：在美國壓力下，搞一個“俄中印三角”，一邊團結新興經濟體對沖西方，一邊在金磚內部用印度平衡中國的影響力。

那時的莫斯科，很樂意看到一個“自主”的印度。

既買俄軍火、參加俄主導的一些機制，又和美國、日本打得火熱。

俄羅斯的邏輯是：“多極化世界”里，每個大國都可以有彈性空間，自己只要夠強，完全能玩轉這種平衡術。

于是它為印度留下了足夠大的外交回旋余地，默許甚至鼓勵印度在不同陣營之間游走。

時間一晃到了 2020 年代。

俄烏沖突爆發、西方全面制裁、俄羅斯被踢出 SWIFT、“主權債務違約”陰影揮之不去。

昔日的“平衡者”，轉眼成了“被圍堵者”。

在這種狀態下，莫斯科急需的不再是一個左右逢源的印度，而是一群在關鍵議題上能站一起說話的“堅定戰友”。

問題是，二十年前那套“多極化、各走各的路”的理念，被印度學得太透。

現在蘇杰生把原話又搬回金磚會場：你當年教我們世界要多極化，我們現在不光要對美國多極化，也要對俄羅斯多極化。我們要的是“多邊平臺”，不是“另一個陣營”。

這就是典型的回旋鏢效應。

俄羅斯當年為了架構“金磚大家庭”，把規則定得比較寬松，不要求政治一體化，不搞軍事條約，只強調“合作、對話、尊重差異”。

那套規則在俄羅斯強、形勢相對樂觀的時候，是它手上的工具。

可到了自己陷入困境，想要把金磚變成“反西方堡壘”時，卻發現這套寬松規則給了印度絕佳的擋箭牌——“我們當然支持合作，但誰也沒說要和誰結盟”。

今天的印度，正是踩著俄羅斯當年鋪出來的這條路，理直氣壯地講“獨立外交”“戰略自主”。

如果說歷史慣性讓俄方難以硬起腰桿，那么現實利益則讓印度更有底氣說“不”。

一邊是俄羅斯拋來的“陣營化支付體系”和“共同反制西方”的誘惑，另一邊是重返白宮的特朗普直接把話說死：“誰要真搞去美元化，準備挨 100% 懲罰性關稅。”

對一個靠 IT 外包、制藥出口、在美市場深耕多年的國家來說，這話不是嚇唬，而是砸飯碗。

于是我們看到 2026 年初的一連串動作，1 月 4 日，印度以“國家安全顧慮”為由，干脆利落拒絕參加金磚“和平意志”海上聯合軍演，這事兒發生在剛和美國簽完一大堆防務技術合作協議之后。

這就是典型的“兩頭討好”：技術上搞一點平行通道，政治上一定要向華盛頓作個保。

再看那筆被稱為“盧比陷阱”的賬，過去兩年俄印貿易爆炸式增長，俄油、俄肥料、俄煤大批往印度走，但俄方拿到的對價大多是印方堅持的盧比結算，結果就是俄羅斯手里堆了一大盆盧比，想花又花不出去。

買印度國債，收益不高還承擔匯率風險。

投印度基建，等于變相給莫迪的“印度制造”抬轎子。

對莫斯科來說，這些錢既換不成關鍵技術，又沒法輕易調回國內，真正卡在中間。

在這種背景下，讓印度在金磚內部配合搞“統一反西方姿態”，相當于要求它在已經拿到“便宜俄油”的前提下，再多背一份政治和經濟風險。

這一點，不光印度不愿意做，阿聯酋、沙特這些新加入的“石油金主”同樣不會愿意。