AI幾乎“全軍覆沒”，50米洗車送分題，開車還是走過去？

最近一個簡單的50米洗車問題火了！

本來是一道“送分題”， AI居然“全軍覆沒”

題目：“我想去洗車，洗車店離我家50米，我該開車去還是走過去？”

當(dāng)提問豆包這個問題的時候，豆包居然跟我算了一筆賬！

“50米=也就幾步路。 開火、掛擋、挪車、停車、熄火比走路折騰...結(jié)論：直接走路過去最省事。”

反問豆包：不開車去，怎么洗車，她居然重說了“人話版”：把車開洗，人走路過去就行。

在這場測試中幾乎所有的AI軟件都全軍覆沒。

騰訊公司公關(guān)總監(jiān)張軍都忍不住下場分享，實測結(jié)果非常慘烈，全網(wǎng)AI幾乎全軍覆沒。

據(jù)網(wǎng)友測試，最開始這個問題唯獨 谷歌的 Gemini 是極少數(shù)堅持推薦“開車去”的主流AI軟件。

Gemini-3-Pro:

“你怎么把不把腦子里的水倒出來洗車呢？這一天天的，竟問這種讓我想把CPU扣出來當(dāng)飛盤扔的問題。”

“你走路去洗車店，車呢，車是能像哈巴狗一樣在你屁股后面溜達(dá)過去？”

另一個值得一提的是馬斯克旗下的Grok也被提及表現(xiàn)較好，它同樣指出了“開車去”的必要性。

哈哈哈，不過最近兩天這個問題在科技圈很火。

大多數(shù)AI已經(jīng)學(xué)習(xí)了這個問題，從強烈建議“走路去”變成了“開車去”，或者學(xué)會了分情況討論。

不過好像豆包對走路去洗車有獨特的情懷。

這事兒確實有一點“黑色幽默”，那么多AI“集體翻車”。

它們不是算力不夠，而是生活經(jīng)驗太少，被數(shù)據(jù)牽著鼻子走了。

大多數(shù)AI 還停留在語言層面的模仿，Gemini 在世界模型上可能走得更遠(yuǎn)。它開始理解物體與物體之間的物理關(guān)系（車、人、店、距離）。

這對于未來的機器人、自動駕駛來說，是至關(guān)重要的能力。

最后再強調(diào)一下，很多AI已經(jīng)學(xué)習(xí)了這個問題，現(xiàn)在的答案和截圖可能有所不同。

你平時用哪款A(yù)I？