澤連斯基要走人了？他哪怕要下臺，也要把60歲的烏克蘭人送上戰場

2月11日，多家媒體報道，澤連斯基計劃于2月24日俄烏沖突4周年當天宣布選舉計劃，而在媒體曝光這一消息的前一天，澤連斯基簽署總統令，允許60歲以上的人參軍。

澤連斯基一邊搞選舉，一邊讓60歲以上的參軍究竟有何算盤？他是真的準備走人？還是再撐一把？

信息來源：鳳凰網

“選舉”不是為了選，而是為了撐住

緊盯澤連斯基這波操作，你會發現，他壓根不是沖著當選來的，而是沖著“撐住合法性”去的，畢竟他的總統任期早在法律意義上過期了，只是因為打仗沒人提罷免這回事。

但問題是，戰爭打了四年，軍情上不見喜報，民調上更是狂跌不止，尤其是隨著前線頻頻失利，原本被捧為“民族英雄”的他，現在更多時候被輿論丟在火上烤。

根據《基輔郵報》數據，到2025年底，澤連斯基支持率已跌破40%，軍方高層扎盧日內反而頻頻被民眾在社交媒體和線下游行中喊話“競選總統”，換句話說，澤連斯基從“救世主”被慢慢寵成了“政治負資產”。

而這次澤連斯基之所以計劃宣布選舉計劃，還是美國那邊下達了最終通牒，外媒稱，特朗普政府要求烏克蘭5月15日前舉行總統選舉和公投，如果不照做我們就凍結援助。

面對美國的通牒澤連斯基選還是不選？當然選，但選的方式要特殊些，一邊還在前線開炮，一邊搞民主投票，這不是困局，是豪賭。

而選舉之所以要放在2026年2月24日，也就是俄烏沖突四周年這天公布，顯然也是耍了一手政治勢能疊加——日期也是話語權。

這一天選了，澤連斯基就可以把“堅持到底”的信號打給西方，同時封住國內要求他“負責任下臺”的聲音。

但輪到法律層面，他又卡著戒嚴法的大門進不去，舉辦戰時選舉，必須修改《選舉法》和《戒嚴法》的不兼容條款。

連軍人投不投票、僑民怎么計票、戰時地區怎么投票，這些都還懸著，法律沒鋪好路，卻先放出投票信息，說好聽是“摸著石頭過河”，說難聽是“給自己搭臺唱戲”。

而就在選舉話題議論紛紛時，澤連斯基又丟出一份兵役新政：讓60歲以上男性也能穿軍裝。

但別搞錯，不是強征，而是“自愿簽一年合同，當后勤兵”，聽起來溫和，但翻過來看，背后的問題遠比政策本身又爽利得多。

烏軍缺兵，不是一天兩天的事，根據《金融時報》最新披露，烏克蘭正規部隊的實際戰斗力已經干到比編制少了80%的地步，當年動員的年輕人不是傷殘就是撤了，當兵成了有風險但沒未來的選擇。

于是，逃兵、躲兵、偽造病歷、跑路海外，這些“非官方退役方式”開始層出不窮，你還真別怪人民“缺愛國精神”，要怪，也只能怪戰爭進了第四年，看不見頭還天天死人，年輕人不傻。

這個時候，把60歲以上的人拉出來，其實是情緒上的“最后一口氣”，政策雖然說只安排非戰斗崗位。

比如運輸、維修、炊事、醫療之類的，但60歲的身體，就是硬指標，有人調侃：“是不是以后孫子去學校讀書，爺爺去給部隊做飯？”

當然，政府文件上寫得講究：得通過軍醫體檢，還要部隊批準，聽起來專業，但內部已經有人說出真話，這就是為了增加人頭數，哪怕一丁點也不能少。

財政這邊也沒閑著，據《紐約時報》估算，現在每招一個合同兵，后勤崗位的單兵年成本是普通士兵的1.4倍，而大部分薪資都還得靠西方資助，這不是補兵力，這是在往國家預算的傷口上撒鹽。

一場政治豪賭：換西方“兜底”？

從選舉到兵役，看似兩個不同的政策，其實是一場捆綁式博弈，澤連斯基這次是豁出去了。

邏輯也簡單：我要走可以，得有人接盤吧？但前提是這場仗得繼續打下去，否則一換政權，談判桌上的籌碼全沒了。

所以，選舉成了向西方“繼續給錢”的信號，而兵役政策，成了西方看得見的“戰斗意志”。

這就是澤連斯基的底牌，他不是要60歲的老人真的守前線，而是通過這個極端政策傳遞一個態度：“我們寧愿老人參軍，也不愿投降”，這個姿態，夠硬，也夠嚇人。

美國和歐洲看的很清楚，一邊催促他趕緊舉行選舉，另一邊又拿“援助是否到賬”的審批卡在桌上，澤連斯基必須擺出“選也選，戰也戰”的姿態，才能維持現有局面。

問題是，這是雙向吃力，國內已經開始有人反問：“和平在哪？戰爭還要靠父輩來扛？”一旦老年動員真成規模，社會情緒可能徹底翻船，“全民上陣”從口號變成現實，是悲哀，而不是勝利。

俄羅斯打得雖也疲憊，但釋放停火信號的同時，一直咬住選舉是否合法這個話柄，換句話說，只要烏克蘭這場戰時大選有哪怕半點程序漏洞，俄方就能借機不認公投結果，繼續操控戰場輿論，影響戰后談判。

澤連斯基可能知道，他這場戰爭從來就不是靠全民投票開始的，但結束，卻不得不通過一次全民表態來完成，問題在于，現在的烏克蘭，不管是人力、資源還是情緒，都快掏空了。

戰爭打到現在，烏克蘭面對的是一個典型的雙層困境，外部要結果，內部要出口，西方希望他搞出一個“合法選舉”來繼續幫持支撐戰爭，同時不讓俄羅斯“贏面太大”，烏克蘭國內卻只想知道，這仗到底啥時候能結束。

澤連斯基也很清楚，他搞出的選舉和兵役新政，其實是暫時續命的方式，用一點“形式民主”去換更多的“繼續戰爭”的籌碼，但這張牌打一回可以，打多了，就成了民眾的憤怒燃料。

更要命的是，選舉不會自動帶來民心回流，而高齡參軍也未必能補上前線缺口，這套政策如果失效，烏克蘭也可能步入更危險的合法性真空，屆時要扛的不只是俄羅斯的進攻，還有內部的分裂和西方的不信任。

大概沒人想讓戰爭的終點，是靠一批60歲老兵撐出來的，但當一個總統不再有民意基礎，卻還要代表全體人民做決定時，所有的選項都開始變形。

不論澤連斯基會不會走，這場賭局已經擺上了生死籌碼，戰爭最終會結束，只是有些人能坐著下臺，有些人，卻帶著一車老兵還得繼續上前線。