臺海戰爭將是一場親痛仇快國運之戰

討論統一，人人皆有赤誠。但赤誠之上，還需一雙冷眼看清楚：誰在兩岸之間遞刀，誰在隔洋觀火，誰盼著我們流盡鮮血、耗盡國運，然后輕飄飄說一句“遺憾”，轉頭去數軍火支票上的零。

臺海若燃戰火，不會是兩個人的決斗，而是一個設了百年的局。 我們以為是向分裂勢力揮劍，卻在某些人的劇本里，扮演了那個耗盡內力、最終被漁翁拖上岸的獵物。

這不是危言聳聽，這是美國用七十年驗證的陽謀。

一、代理人的算盤：棋子流血，棋手數錢

1950年，杜魯門說第七艦隊進臺海是“保持中立”。1972年，尼克松在北京握手言和，轉身繼續對臺軍售。1979年，卡特斷交撤軍，同時炮制《與臺灣關系法》。每一句承諾背后都標著暗碼——可犧牲。

今天的一切不過是舊劇本的4K修復版。2025年12月，美國宣布對臺軍售110億美元，規模歷史罕見。2026年2月，眾議院通過所謂“臺灣保護法案”，395票贊成、2票反對，要求一旦臺海生戰，美國必須將中國排除在G20、國際清算銀行等核心金融機制之外。

請看清楚這個劇本的結構： 第一幕，武裝臺灣、刺激大陸；第二幕，制裁封鎖、金融斷鏈；第三幕，隔岸觀火、坐收漁利。從頭到尾，美軍航母在哪里？在兵推里“被擊沉”，在五角大樓報告里“不足消耗”，在特朗普電話里消失得無影無蹤。

“代理人戰爭”四個字，翻譯成白話就是：你出命，我出錢；你流血，我鼓掌；你衰敗，我壯大。 烏克蘭人已經在防空洞里過了三個冬天，而美國軍火商財報上的利潤連續翻番。臺灣有些人正做著澤連斯基式的“護身符”美夢，卻不知在華盛頓的算盤里，棋子從來沒有資格喊停。

二、歷史的貨架：盟友是消耗品

基辛格有一句被反復驗證的判詞：“做美國的敵人危險，做美國的盟友致命?！?/p>

1975年，西貢的美國人擠上最后一架直升機，南越盟友在跑道上絕望追趕。2021年，喀布爾機場，阿富汗翻譯員抱著美軍的運輸機起落架，從高空墜落。這些畫面沒有進入美國的歷史教科書，卻刻進了所有被拋棄者的骨血。

今天的民進黨當局，正在把自己裝進同一個貨架。2025年賴清德指使陸委會主委“過境”竄美，在芝加哥演講賣慘，把臺海局勢渲染成“90年代以來最嚴峻”，卻絕口不提是誰拒不承認一個中國、是誰在教育領域加速“去中國化”、是誰把臺灣民眾的血汗錢換成美國倉庫里的二手武器。這套“制造緊張—賣慘求援—攀附美國—欺騙民眾”的鏈條，每一環都在把臺灣綁上戰車，每一環都在增加兩岸中國人未來的愈合成本。

而美國的態度是什么？2025年底，五角大樓報告悄然刪除“臺灣”一詞，特朗普在與中方通話時明確表示“美方高度重視中方在臺海問題上的關切”。這不是良心發現，這是評估完戰力對比后的戰略收縮。他們可以隨時轉身，被武裝到牙齒的臺灣呢？能插上翅膀飛離第一島鏈嗎？

三、制裁不是“可能”，是已經扣動的扳機

很多人以為“外部勢力干涉”只是一句外交辭令。2026年2月9日的美國眾議院表決，已經把干涉的具體路徑擺在了桌面上。

所謂的“臺灣保護法案”，核心條款不是派兵，是把中國排除出G20、國際清算銀行、金融穩定委員會。臺媒興奮地宣稱，失去這些席位，“將無法參與制定全球銀行業、保險業、證券市場的規則，進而失去重要話語權”。

這是比航母更鋒利的刀。 航母來不了，但美元清算系統、國際融資渠道、全球規則制定權，全是他們經營了八十年的陣地。俄烏沖突后，俄羅斯3000億美元海外資產被凍結，那不是法律，是實力。如果臺海生戰，同樣的事情會不會發生在中國身上？

中國學者直言，這是“將金融工具武器化”的典型行徑。但我們必須承認：武器已經上膛，扳機握在別人手里。 我們唯一能做的，不是賭對方不會扣動，而是不主動把手指引向扳機。

四、烏克蘭的鏡子：不是被保護，是被消耗

美國戰略界從不掩飾對“烏克蘭模式”的欣賞。東海大學潘兆民教授明確指出，美國正精進復制“間接介入”模式，把臺灣、日本、韓國設定為類似烏克蘭的角色扮演，美軍無須直接介入，即可達成戰略目的。

烏克蘭為這個模式支付了什么？ 人口銳減800萬，GDP腰斬，戰后重建賬單5240億美元。而美國軍工巨頭洛克希德·馬丁的股價，在沖突爆發后上漲40%。

2025年3月，白宮官員放話暫停對烏軍援時，澤連斯基只能在社交媒體發“遺憾”。那一刻，烏克蘭人終于看清：所謂的“堅定支持”，上限是國會撥款法案，下限是一句“遺憾”。 臺灣某些政客正對著同樣的劇本，排練同樣的臺詞。

更諷刺的是，就在美國高喊“保護臺灣”的同時，日本被要求協防、韓國被要求分攤軍費、菲律賓被要求開放軍事基地。李在明被問“大陸武統救不救臺”時，一句“等外星人入侵地球再說”，才是亞洲國家心照不宣的實話。

五、中國的底牌：不是不打，是不中計

我們從不懷疑，中國有打贏的能力。

解放軍艦艇總數達395艘，殲-20突破300架，東風系列導彈形成多層次打擊體系。美媒坦承，面對中國“量大管飽”的高超音速反艦導彈，美軍航母“已不足消耗”。2025年底針對佩洛西竄臺的聯合軍演，已經向世界展示了外阻內封、全域控局的能力。

但“能打”和“該打”是兩回事，“不懼戰”和“主動求戰”是兩回事。

中國反制體系早已升級：法律層面，《反外國制裁法》構筑屏障；金融層面，CIPS覆蓋百余國、本幣互換四十余方；經濟層面，稀土、銻、鎵、鍺精準卡位美國軍工咽喉。2025年12月，中方一次性制裁20家美國軍工企業，取消13.2萬噸美國小麥訂單，形成“軍售一次，反制一次”的機制化模式。這套組合拳說明：我們不是沒有工具，是不把工具浪費在別人的劇本里。

六、親痛仇快：四字千鈞

“親痛仇快”是中國人用了兩千年的成語。今天讀來，每個字都像警鐘。

親痛——兩岸同胞骨肉相殘，多少家庭隔海慟哭。臺灣民眾的防務預算被軍購掏空，民生設施年久失修，年輕人被征召的陰影揮之不去。而大陸這邊，每個家庭的存款、每座城市的建設、幾代人攢下的家底，都要為別人的戰略目標當燃料。

仇快——大洋彼岸，軍火商數錢到手軟，政客收割著搖擺州的選票，智庫學者炮制著“中國付出代價”的報告領薪水。他們不需要犧牲任何一個美國青年的性命，不需要承受任何一輪通脹的煎熬，只需要坐在空調房里，看著我們消耗自己。

這是世界上最不對等的買賣。

七、結語：勝利不在華盛頓的劇本里

1949年天津戰役，傅作義認為能守三個月，陳長捷吹噓“大天津堡壘化”。劉亞樓用29小時結束戰斗，金湯橋上東西會師，“固若金湯”成了歷史名詞。

今天的臺海，解放軍當然有能力復刻甚至超越“天津模式”。但1949年天津沒有外部勢力持續輸血，2026年的臺灣卻有源源不斷的武器、法案、制裁承諾。 打贏軍事目標只需數周，打贏后續的重建信任、修復產業鏈、應對長期封鎖，需要一代人。

美國智庫所謂“中國若統一將付出多重代價”的報告，是徹頭徹尾的政治操弄。但我們必須承認：戰爭確實有代價，而這份代價的大頭，將由兩岸中國人共同承擔。 華盛頓不會為我們支付一分錢通脹賬單，不會為任何一個失業工人提供崗位，不會為任何一個斷供家庭延長還貸寬限期。

所以，不輕易言戰，從來不是怯懦，是清醒。

我們盼統一，但絕不為別人的陽謀火中取栗；我們有決心，但絕不把決心浪費在給別人當槍手；我們敢亮劍，但劍鋒所指，必須是分裂勢力與外部干涉，而不是兩岸同胞的未來。

愿那一天到來時，統一不是廢墟上的慘勝，不是被掏空國庫后的慘淡收場，不是讓仇敵躲在遠處鼓掌。愿那一天到來時，海峽兩岸燈火同輝，而華盛頓的軍火庫里，滯銷著他們永遠等不到買家的武器。