廠二代拍短視頻，火得過三年嗎

過去兩年，一個原本不屬于短視頻的群體，開始頻繁出現在短視頻里——廠二代，他們從制造業的幕后走到臺前，用人格化賬號的方式，重新講述傳統工廠的故事。

鍋爐公主、毛巾少爺、螺絲二代、食品廠二代……這些賬號的共同點是，不教成功學，也很少販賣焦慮，只是把鏡頭架在車間里，記錄日常。

這種內容之所以成立，一方面來自強烈的反差感，年輕人、繼承者、工廠、重資產行業，本就不常出現在同一個畫面里，另一方面，它恰好填補了一個長期被忽視的敘事空位。制造業存在于賬本和合同中，卻很少存在于公共內容里。

從結果來看，這這種人格化品牌的嘗試，正在重塑大眾對中國制造業的刻板印象。

潔麗雅毛巾少爺，用家族短劇《毛巾帝國》破圈，把傳統日用品拍成爽文敘事。相關內容帶來極高傳播度，首場直播 GMV 達到 542 萬元，并在一段時間內顯著拉動品牌線上銷售。

箱包廠二代暴躁箱箱哥，幾乎不展示個人生活，長期聚焦產品結構、材質對比和價格邏輯。新抖數據顯示，其曾在 30 天內預估帶貨規模在 500 萬至 750 萬元之間。

船吊少爺，用大學生視角進入重型機械車間，通過反差構建記憶點。運營一個月，帶來 3 筆明確意向訂單，并最終成交 1 單，節約傳統獲客成本約 10 萬元。

鍋爐公主，抖音粉絲超過 70 萬，成為廠二代賽道的頭部賬號之一，已經成了不少傳統工廠羨慕的流量高地。

廠二代們看似在流量紅海里游刃有余，但鮮花著錦之下，有些底層邏輯必須厘清，我們將剝離掉熱鬧的劇情，通過幾個核心問題，來審視這場現象背后的商業真相。

01是在強化個人，還是在沉淀企業資產？

目前大部分廠二代賬號的邏輯，其實是人設先行。

富家子弟下車間、少爺干體力活、接班人拍短劇，這類反差天然具備傳播優勢。粉絲增長、互動效率，往往首先由這個人有多好看決定，而不是這個產品有多重要。

以毛巾少爺為例，很多用戶關注他的原因，是因為《毛巾帝國》這個系列本身足夠好看。家族關系、內部沖突、爽文節奏，構成了一套完整的娛樂敘事。在這個過程中，毛巾作為產品，是被嵌入故事里的元素，而非關注的起點。

這就帶來一個現實問題。如果有一天這個人不再出鏡，賬號是否還能繼續發揮作用，粉絲是否愿意遷移到品牌官方賬號，答案并不樂觀。人物與賬號的強綁定，決定了這類流量在本質上更接近個人資產。

但并非所有廠二代賬號都停留在這一層。

像鍋爐公主這類賬號，內容結構部分偏向工廠展示，用戶對賬號的記憶，不只是某個形象，還包括對企業所處領域的基本認知，這類內容在積累過程中，逐漸把關注點從個人轉移到企業本身。

也有數據提到，毛巾少爺相關內容爆火期間，品牌搜索量出現 30% 到 50% 的階段性增長。這說明個人內容確實能在短期內為品牌導流。

真正的分水嶺在于時間。如果賬號被當作一次流量事件來運作，紅利結束后，影響也會隨之消散。如果賬號長期存在，并逐步成為企業對外溝通的主要窗口，個人形象就有機會轉化為企業認知的一部分。

廠二代短視頻是否能夠沉淀企業資產，本質上要看這個賬號，未來幾年是否還會持續存在，并且持續代表品牌說話。

02 能帶來轉化嗎？

當我們談論轉化時，必須將B2C和B2B這兩個截然不同的商業物種剝離開來看。

對于2C消費品牌而言，短視頻不僅是擴音器，更是直接的收銀臺。許多在年輕人眼中已顯老態、甚至被打上“上一輩才用”標簽的傳統國貨，通過短視頻的流量洗禮，快速完成了品牌年輕化的轉身。

比如麻辣王子通過張子龍“被瞞 20 年億萬家產”的病毒式傳播，品牌迅速獲得關注度，并被重新定義為“正宗、有背景、有故事”的辣條。前面也提到，毛巾少爺曾創下單場直播帶貨 500 多萬元、6 分鐘賣出 25 萬條毛巾的成績。

這類結果，在 2C 領域并不罕見。

到了 2B 行業，情況完全不同。很難想象一個采購負責人刷到視頻，覺得好玩，點進小黃車，直接花 50 萬買一臺數控機床。這種路徑在現實中幾乎不存在。

2B 的真實轉化路徑更長，也更冷靜。

通常是刷到視頻，看到工廠規模和專業度，產生興趣，私信或留資，由銷售團隊跟進，線下看廠，反復溝通，最終在幾個月甚至更長時間后成交。

短視頻在這個過程中，并不承擔成交按鈕的角色，它承擔的是前置環節。

首先，它打破了制造業不可見的物理壁壘。傳統的B端獲客依賴展會和地推，效率低且成本高。短視頻賦予了工廠現場感，讓冰冷的生產線變得有溫度、可視。

其次，它拓寬了潛在客戶的觸達半徑。如今的抖音本質上已成為一個巨大的視頻搜索引擎。當采購人員搜索氣密門、工業閥門等關鍵詞時，如果你的賬號權重夠高、內容夠專業，你就是客戶眼中的行業第一。

這種曝光即便沒有帶來即時訂單，也讓企業在客戶的決策清單中占據了一席之地。

船吊少爺的案例就很典型。賬號運營一個月，帶來 3 筆明確意向，并最終簽約 1 單，節約了約 10 萬元的傳統獲客成本。

03 當反差感和新鮮感耗盡后，能逃過火不過 3年的宿命嗎？

從目前的狀態看，大部分賬號很難逃過這個宿命。

廠二代內容已經明顯進入劇本疲勞期。刷開平臺，很容易看到相似的橋段：被保安攔住、被老爸訓話、00 后整頓職場。觀眾對這種一眼能看穿的設定，耐心正在迅速下降。

更現實的是，部分賬號被曝并非真正的廠二代，而是由 MCN 孵化的人設賬號。真實性一旦被質疑，信任感就會快速崩塌。

從傳播規律來看，靠單一反差撐起的內容，很難長期成立。

真正決定能否走得遠的，只有兩個因素。

第一個是內容結構能不能持續。

如果一個賬號的內容只來自巡廠日常、跳舞、段子和情緒輸出，它本質上是流量型內容。當新鮮感消退，衰減幾乎是必然的。但如果內容逐漸轉向產品教育、行業常識、案例復盤、客戶痛點拆解，它就會從好看走向有用，對反差感的依賴自然降低。

第二個是是否形成業務閉環。

內容只是入口，不是終點。能不能把流量沉淀到私域、客戶池或線索管理體系，決定了賬號是一次熱鬧，還是長期資產。沒有承接體系，流量來得越快，流失也越快。

從這個角度看，火不過三年是一道篩選機制。留下來的，一定是那些把內容當成業務一部分來經營的賬號，而不是只把短視頻當舞臺的人。

04 是新一代的普遍出路，還是少數人的幸存者偏差？

你在平臺上看到的，是鍋爐公主、毛巾少爺、船吊少爺，是幾十個被反復轉發、討論和分析的成功樣本。但它們只是冰山一角。放在全國范圍內，對應的是幾十萬家制造企業，和數量更龐大的廠二代群體。

真正跑通內容和業務閉環的比例，并不高。

大量廠二代賬號在初期熱度過后，很快進入增長停滯，甚至直接停更。原因很簡單，內容跟不上，業務接不住，個人精力也難以長期投入。當反差感退潮，賬號就失去了繼續存在的動力。

另一個不可忽視的現實，是廠二代正在被產業化復制。

市場上已經出現了專門孵化廠二代賬號的 MCN 機構，提供人設、劇本、拍攝和運營。部分賬號的主角并非真正的接班人，而是簽約演員，或者與企業并無深度綁定。這類賬號從一開始就不是企業長期能力建設。

它們的目標，往往是抓住窗口期，制造話題，快速變現，至于三年后賬號還在不在，并不重要。

這也意味著，廠二代短視頻并不是一條可以被廣泛復制的標準路徑。

真正成立的前提，始終是三件事同時存在。產品本身具備競爭力，內容策略與行業高度相關，企業內部有能力承接線索并轉化為業務。少任何一項，結果都會偏向流量游戲，而非商業積累。

廠二代做短視頻，未必是一條新職業道路，更像是一種時代條件下的放大器。它放大了原本就存在的差異。

有產品力、有組織能力、有表達意愿的企業，會因為內容而更早被看見，缺乏基礎的企業，即便站上風口，也很難真正飛起來。

這件事的意義，也不只在于廠二代個人。

當越來越多生產端走到臺前，制造業開始學會講故事、解釋專業、直面公眾，這本身就是一次敘事結構的變化。它未必能解決所有經營問題，但至少改變了一個長期存在的局面，生產者不再只能沉默。

所以與其問廠二代該不該拍短視頻，不如換一個問題。當表達能力開始成為企業能力的一部分，誰能先學會用內容解釋自己的價值，誰就更有機會在下一輪競爭中留下來。

來源 | 尋空的營銷啟示錄

（ID：xunkong2025）

作者 | 尋空2009; 編輯 | 蝦餃

內容僅代表作者獨立觀點，不代表早讀課立場