眾議院大勝后，中俄各收到高市送來的一句話，韓國趕緊派人來北京

2026年2月8日，日本眾議院選舉結(jié)束，自民黨以316席的壓倒性勝利拿下三分之二的議席。

這個數(shù)字不僅意味著議會想干啥幾乎沒人攔得住，更意味著高市早苗這個一路殺進權(quán)力核心的女人，終于攥穩(wěn)了手中的指揮棒。

她沒等椅子坐熱，就先給中俄各送了一句不好聽的話。隔壁韓國卻選了另一條路，連忙派人飛北京聊合作，走的是“求穩(wěn)”路線。

這一場戲，一邊挑釁，一邊避險，誰在押寶？誰在看牌？

本屆日本政府的誕生，與其說是確立了一位首相，倒不如說是埋下了一枚滴答作響的“定時引信”。手握316席權(quán)杖的高市早苗，似乎產(chǎn)生了一種刀槍不入的錯覺，竟指派親信鈴木宗男直球?qū)Q莫斯科，高喊：“我們直接談談吧，把北方四島的問題徹底解決一下?！?/strong>

這句話乍聽之下像是外交辭令的試探，實則是往北極熊最痛的傷口上撒了一把粗鹽。要知道，克里姆林宮撤回了對14名日本二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的“平反”令，雙方互信已降至冰點。

此時妄談領(lǐng)土，這哪里是談判，分明是在俄烏戰(zhàn)火未熄之際趁火打劫。普京在莫斯科的凜冽寒風中恐怕連眼皮都懶得抬，這種挑釁換回的，注定是更黑洞洞的槍口。

調(diào)轉(zhuǎn)槍頭向南，高市對華的獠牙更是展露無遺。她不僅高調(diào)鼓吹那套所謂的“自由開放的印太戰(zhàn)略”，更赤裸裸地宣稱要修改和平憲法，將自衛(wèi)隊地位寫入其中，配合美國構(gòu)筑圍堵高墻。這套陳舊的劇本，連標點符號都透著腐朽的味道。

當日本國民還在為日經(jīng)指數(shù)的虛高狂歡時，殊不知掌舵者正將國家巨輪駛向暗礁密布的深淵。這種左右開弓的狂態(tài)，看似是“鐵娘子”的霸氣，實則是將日本異化為亞洲的火藥桶。

中國外交部的回應惜字如金卻重若千鈞：“殷鑒不遠”。歷史的血淚教訓猶在昨日，若有人執(zhí)意要撞向南墻，最終頭破血流的，絕不會是那堵厚重的墻壁。

正當高市早苗沉醉于“大東亞強人”的迷夢中時，她那所謂的鐵桿盟友卻悄無聲息地滑腳了。韓國人在東亞政治圈的嗅覺，向來比獵犬還要靈敏。眼瞅著日本要拽著全車人沖向懸崖，青瓦臺做出了最誠實的生理本能反應：撤，火速撤，向著北京方向撤。

2026年2月9日，日本勝選的熱度還掛在榜首，韓國警察廳國家偵查本部長樸星柱便已踏上了飛往中國的班機。名義上是談執(zhí)法安全合作，骨子里卻是實打?qū)嵉摹氨茈U”。

韓國人心里的小算盤打得噼啪作響：跟著東京搞對抗？真要擦槍走火，首爾距離火線的距離比東京還要近得多。況且，韓國的經(jīng)濟大動脈還把控在中國手中。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，僅2026年預計赴韓的中國游客就將突破600萬人次大關(guān)。

這不僅僅是600萬張面孔，更是韓國零售、旅游、電子產(chǎn)業(yè)賴以生存的輸血管道。若聽信了高市的蠱惑去搞什么“反華包圍圈”，這600萬人的消費缺口誰來填補？樸星柱此行，走的是“明修棧道”，求的是“別把我當敵人”。

不止韓國，連菲律賓和澳大利亞近期的調(diào)門都悄然降了八度。高市早苗自以為登高一呼萬山應，回頭一撇，身后空空如也，只留下一地尷尬的冷風。

究竟是什么驅(qū)使高市早苗如此瘋魔？撥開那些宏大的地緣政治迷霧，剝?nèi)ト毡菊漠嬈?，你會發(fā)現(xiàn)內(nèi)里早已是潰爛不堪。這種近乎自殺式的外交強硬，不過是為了掩蓋國內(nèi)那個即將炸裂的高壓鍋。

審視日本當下的經(jīng)濟底色，簡直觸目驚心。政府債務占GDP比重已狂飆至駭人的238%。這是什么概念？這是全球發(fā)達經(jīng)濟體中的“負債之王”，是一個隨時可能崩塌的龐氏騙局。再看匯率，1美元兌換157日元，日元貶值之慘烈令人咋舌。

升斗小民去超市買顆白菜都得精打細算，油價更是竄上了天際。高市心如明鏡，靠經(jīng)濟改革翻盤？早已無力回天。要保住這316席的支持率，唯一的邪路就是打“雞血”，樹立外部假想敵，用民族主義的致幻劑來麻痹痛苦不堪的選民。

所謂“修憲”，所謂“大國復興”，不過是轉(zhuǎn)移視線的障眼法。這種危險的把戲，早在上世紀60年代岸信介就玩砸過一次，最終在漫天的抗議聲中狼狽下臺。

如今高市想翻拍這部舊電影，可惜觀眾早已換了代，而現(xiàn)在的東亞，更不是那個任人宰割的舊片場。當經(jīng)濟泡沫破裂的那一刻，她手中高舉的“鐵腕”，瞬間就會淪為一堆毫無價值的廢鐵。

一場選舉的狂歡，或許能染紅議席的版圖，卻無法挪動列島的經(jīng)緯。日本試圖將國運捆綁在美國的戰(zhàn)車上末路狂飆，那是它的絕命抉擇。但睿智的鄰居早已洞察了風向，選擇了握手言和而非揮拳相向。

畢竟，在風云變幻的21世紀東亞，靠販賣焦慮和戰(zhàn)爭恐嚇，或許能騙取一時的選票狂熱，但絕對換不來長久的飯碗與尊嚴。真正的大國智慧，從來不是比拼誰的嗓門更尖銳，而是看誰能讓老百姓的餐桌更穩(wěn)當。當潮水退去，究竟是誰在裸泳，歷史自會給出最無情的判決。