高市大勝成為定局，日本官員認為中國已沒得選，只能恢復對日關系

高市大勝成為定局，日本官員認為中國已沒得選，只能恢復對日關系。

當地時間2月9日，也就是高市早苗所在的“自民黨-維新會”聯盟以350席的絕對多數優勢，一舉拿下本輪日本眾議院選舉之后，幾位不愿透露姓名的日本官員在接受美國彭博社采訪時，以一種頗為篤定的語氣，對高市大勝之后的中日關系做出了一個自信的斷言。

面對在日本政壇上空前強勢的高市政權，這些日本官員紛紛表示，他們希望中方最終“別無選擇”，只能老老實實重新與日本進行接觸。

但這種自欺欺人的判斷，顯然嚴重低估了中國維護核心利益的決心，也搞錯了中日關系的真正癥結。

此次眾議院選舉后，高市政權在日本政壇形成空前強勢的格局，日方官員據此認為，未來幾年高市將持續執掌日本，中國若繼續維持對日冷淡外交，在戰略上不劃算。

在他們的邏輯里，中國應該承認高市代表的“日本民意”，容忍她此前的涉臺過激言論，讓中日關系從當前的“政冷經冷”回到過去的“政冷經熱”。

這種想法完全是把國際交往當成了國內政治博弈，忽視了國家間相處的基本準則——核心利益不容妥協。

選后的記者會上，高市本人談及中日關系時，也擺出了看似矛盾的姿態：一方面聲稱要從日本國家利益出發“冷靜應對中國”，另一方面又強調與中國保持“各層級溝通”的重要性。

這種微妙表態的背后，本質上是想既維持對華強硬的選舉承諾，又不想徹底斷絕經貿合作的好處，算盤打得響亮，但卻回避了中日關系的核心矛盾。

中日關系的癥結，從來不是誰當日本首相，而是結構性的安全互疑，以及日方在核心利益問題上的持續挑釁。

高市早苗此前的一系列言論早已觸碰中方紅線，她妄稱“臺灣有事就是日本有事”，甚至宣稱中國大陸對臺行動可能構成日本“存亡危機事態”，這種粗暴干涉中國內政的行為，是任何一個主權國家都無法容忍的。

不僅如此，她還提出要將防衛費提升至GDP的2%以上，主張“營造能夠參拜靖國神社的環境”，這些行徑都在加劇地區緊張，突破戰后和平憲法的約束。

《人民日報》明確指出，中國從不在意一時的風云變幻，紅線清清楚楚畫在那里，任何企圖否定侵略歷史、突破和平憲法、干涉中國內政的行為，都必將遭到中方堅決反對。

南方系的報道也強調，中國從不干涉別國內政，但堅決反對任何侵害中國核心利益的錯誤言行，對日政策始終明確、穩定、連續。

支撐日方誤判的，還有所謂的“經濟籌碼”。一些日本官員認為，中國離不開日本的經貿合作，但事實恰恰相反，中日兩國的經貿依賴度存在嚴重不對稱。

數據顯示，中國占日本對外貿易總額的20%，是日本絕對的核心市場；而日本在中國對外貿易中的占比僅約5%，這種20%對5%的巨大落差，意味著中日關系鬧僵，日本要承受的痛感遠大于中國。

日本的汽車、電子、精密制造等支柱產業高度依賴中國市場，近年來中國市場份額的波動直接影響日本企業的營收。

反觀中國，貿易伙伴多元化格局早已形成，對日本市場的依賴度持續下降，即便中日經貿往來降溫，也不會對中國經濟大局造成實質性影響。

中方依法出臺的兩用物項出口管制等措施，已經展現了維護國家核心利益的必要手段，也證明中國有能力承受中日關系調整帶來的影響。

日方想要的“政冷經熱”早已不具備現實基礎。隨著高市政權推進修憲擴軍、強化日美軍事同盟，中日在安全領域的摩擦將成為新常態。國際交往中，政治是經濟的保障，當一方持續在核心利益問題上挑釁，另一方不可能無底線容忍，“政冷”必然會傳導到經濟領域。

未來數年，中日關系更可能進入一種“冷和”狀態——不發生直接沖突，但政治互信持續低迷，經貿合作受政治因素影響逐漸降溫，安全領域的博弈常態化。

對于高市早苗來說，贏得選舉只是第一步，真正的考驗還在后面。她必須在兌現對華強硬承諾和避免激怒中國之間尋找平衡，但這幾乎是一個不可能完成的任務。

如果繼續推進涉臺挑釁、修憲擴軍等行為，必然會遭到中方更強硬的反制，日本的經濟利益和地區安全環境都會受到沖擊；如果軟化對華立場，又會失信于國內支持她的右翼勢力，動搖執政根基。

日方官員所謂“中國沒得選”的說法，本質上是霸權思維的體現，認為憑借國內選舉勝利就能脅迫他國妥協。

高市早苗的大勝改變不了中日關系的基本邏輯，也動搖不了中國維護核心利益的決心。日方如果繼續沉浸在“中國沒得選”的幻想中，只會讓中日關系越走越遠。

真正的出路，是日方認清現實，尊重中國的核心利益，以平等互利的態度與中方溝通，而不是用國內選舉結果來施加壓力。否則，所謂的“對華溝通”只會淪為空談，日本終將為自己的誤判付出代價。

參考資料：

高市早苗賭贏了，地區風險卻大了——南方+客戶端

高市早苗賭“贏”了，中國下一步怎么走？——人民日報