APEC會議第9天，中方宣布王毅出席，未提美國，新危機(jī)降臨

在會議期間，中方不僅只字不提美國，而且會議來到第九天，才對外通告中方外長會出席10日的APEC第一次高官會開幕式并致辭。

在東八區(qū)的廣州，APEC會議新聞中心的屏幕上，只有一組數(shù)據(jù)在無聲卻極具壓迫感地跳動著：這代表著全球60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）以及近乎一半的全球貿(mào)易吞吐量。

這絕不僅僅是一組枯燥乏味的經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計報表，在此時此刻，它是整個地球上最為沉重、最具分量的那個砝碼。

就在幾個小時前，在這場為期10天的APEC高官會即將步入最后尾聲的第9天，也就是所謂的“讀秒時刻”，中國外交部突然打破了連日來四平八穩(wěn)的常規(guī)節(jié)奏，拋出了一枚震撼全場的“定海神針”：中國外長王毅將于明日，也就是2月10日，正式出席會議開幕式并發(fā)表致辭。

這顯然不是一次例行公事的普通行程通報，而是一次經(jīng)過精密計算、極具戰(zhàn)略意圖的“卡點(diǎn)”入場。

我們應(yīng)審慎品讀新聞通稿，于字里行間探尋其潛藏的深意。如此細(xì)致鉆研，方能洞察新聞背后的真實(shí)意涵。中國外交部副部長馬朝旭在為此次會議定調(diào)時，把話撂得非常重——“新的危機(jī)正在降臨”。

值得注意的是，他并沒有點(diǎn)名道姓，整篇發(fā)言里你根本找不到“美國”這兩個字。但這種刻意的“只字不提”，恰恰才是最震耳欲聾的咆哮。

究竟是誰在制造單邊主義？究竟是何人正構(gòu)筑那封閉排他的“小院高墻”？這般行徑，似在隔絕交流與合作，令人不禁深思其背后的意圖與影響。又是誰想把全球緊密相連的供應(yīng)鏈硬生生切成兩半？

這種不點(diǎn)名的策略，在那些老練的國際政治觀察家眼里，其實(shí)是一種極度冷峻的戰(zhàn)略蔑視。就像是兩個絕世高手對弈，一方還在那里手忙腳亂地瘋狂壘墻、挖坑、聲嘶力竭地喊口號，而另一方卻根本不屑于看你一眼，只是低頭專注于鋪路、架橋，穩(wěn)步推進(jìn)自己的布局。

這實(shí)際上是一場關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)“操作系統(tǒng)”的終極爭奪戰(zhàn)。美國人推銷的那一套，是排他性的舊系統(tǒng)，你要裝我的軟件，就得先把別人的硬件卸載了，這是一種霸道的邏輯；

馬朝旭口中所提到的“危機(jī)”，翻譯成大白話就一句話：如果還有人妄想在這個占據(jù)全球六成GDP的龐大圈子里搞“脫鉤斷鏈”，那他面臨的風(fēng)險不僅僅是在外交上丟分那么簡單，而是會被這套全新的、更具包容性的操作系統(tǒng)直接“格式化”，被徹底排除在未來的發(fā)展紅利之外。

為什么偏偏選擇在第9天宣布王毅外長出席？這絕非隨意之舉，而是要把視線從珠江邊拉回到幾千公里外的雅加達(dá)。2月7日到9日，那里發(fā)生的一場看似不起眼的“側(cè)翼戰(zhàn)”，才是王毅此時落子定乾坤的真正底氣所在。

在雅加達(dá)，中國貿(mào)促會牽頭搞了一場亞太經(jīng)合組織工商咨詢理事會（ABAC）會議。那里沒有外交官之間那種充滿火藥味的唇槍舌劍，只有生意人最本能、最敏銳的商業(yè)嗅覺。中國代表團(tuán)在會上提議恢復(fù)“互聯(lián)互通工作組”，結(jié)果你猜怎么著？全票通過。

這就是生意人的邏輯，簡單粗暴，卻無比真實(shí)。他們用腳投票，直接把票投給了代表著聯(lián)通與機(jī)遇的“路”，而不是代表著封閉與對抗的“墻”。

有個細(xì)節(jié)特別耐人尋味。印尼的一位部長在現(xiàn)場緊緊拉著中國駐印尼大使陳旭的手，聊的不是什么空洞的宏大敘事，而是具體的“深圳之約”。那位部長眼神里流露出的渴望是裝不出來的，那是對增長機(jī)會、對發(fā)展紅利的極度饑渴。

在這種實(shí)實(shí)在在的利益渴望面前，華盛頓那些關(guān)于所謂“安全焦慮”的說辭，顯得是那么蒼白且乏味。

東南亞的國家心里跟明鏡似的：美國人負(fù)責(zé)在華盛頓發(fā)牌，強(qiáng)行要求大家跟注，甚至要把大家綁上戰(zhàn)車；但中國人直接把賭桌搬到了你的家門口，并且實(shí)實(shí)在在地告訴你，這里有肉吃，有錢賺。

所以，當(dāng)雅加達(dá)那邊的工商界已經(jīng)在桌子上拍板達(dá)成共識，鋪好了底層的經(jīng)濟(jì)邏輯，廣州這邊的高層才在第9天從容入場，進(jìn)行頂層設(shè)計的背書。這哪里是什么巧合，這是早就寫好的劇本——先拿到底層邏輯的實(shí)票，確立了廣泛的民意基礎(chǔ)，再進(jìn)行高層的政治確認(rèn)。

我們正在親眼目睹一種地緣政治權(quán)力的物理轉(zhuǎn)移。過去幾十年，美國人習(xí)慣了當(dāng)“離岸平衡手”，手里拿著個遙控器，坐在舒適的沙發(fā)上，想換哪個臺就換哪個臺，想讓誰聽話就讓誰聽話。但現(xiàn)在，這個遙控器的電池好像快沒電了，甚至連信號都被強(qiáng)大的干擾波屏蔽了。

這次廣州會議和雅加達(dá)會議的聯(lián)動，其實(shí)就釋放了一個極其強(qiáng)烈的信號：在這個占全球經(jīng)濟(jì)版圖60%的區(qū)域里，僅僅靠航母戰(zhàn)斗群的威懾和過時的軍事同盟是維持不了秩序的。

當(dāng)你還在忙著定義什么是“民主”、什么是“專制”的時候，別人已經(jīng)在定義什么是“6G標(biāo)準(zhǔn)”、什么是未來的數(shù)字規(guī)則；

這一輪博弈的本質(zhì)，是中國從規(guī)則的“參與者”變成了規(guī)則的“操盤手”。我們不再順著美國人的邏輯去費(fèi)力解釋“我不是威脅”，而是直接把話題切換到了“來，我們談?wù)勗趺匆黄鹳嶅X，怎么一起發(fā)展”。

這種降維打擊，讓那種基于冷戰(zhàn)思維的遏制策略，看起來就像是用原始的長矛去對抗現(xiàn)代化的機(jī)關(guān)槍，顯得滑稽而無力。

現(xiàn)在的局勢，就像是一場無聲卻激烈的拔河。繩子的一頭，是那個拼命想要筑墻、想要把世界重新關(guān)進(jìn)籠子里的舊霸主，他聲嘶力竭，卻日漸力不從心；繩子的另一頭，是無數(shù)個像印尼部長那樣渴望“深圳之約”、渴望互聯(lián)互通的普通經(jīng)濟(jì)體，他們代表著未來的方向。

王毅外長的這一趟廣州之行，不過是幫繩子的另一頭，穩(wěn)穩(wěn)地加上了一個千鈞之重的錨。這一錨下去，不僅穩(wěn)住了陣腳，更讓全世界看到了新的希望和方向。當(dāng)那個試圖把控一切的“高墻建筑師”，發(fā)現(xiàn)墻外的世界不僅沒有荒蕪，反而因?yàn)榛ネㄓ袩o而變得更加繁榮、充滿活力時，留給他的時間，真的不多了。

他是選擇尷尬地從墻后面走出來，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，融入這個新的世界？還是選擇把自己徹底封死在墻里面，在孤芳自賞中走向衰落？歷史的車輪滾滾向前，不會等待任何人的猶豫。在這個全球化的新時代，封閉沒有出路，互聯(lián)互通才是唯一的正道。

中國所倡導(dǎo)的，正是這樣一條符合大多數(shù)國家利益的光明大道。而那些試圖逆流而動的人，終將被時代的浪潮所淹沒。這就是2026年廣州APEC會議傳遞出的最清晰、最響亮的聲音。