歐盟只需把俄羅斯的存款從比利時轉到另一個存管機構就行 —— 最好是倫敦。
![]()
西方仍在盤算如何將被凍結的俄羅斯資產據為己有,同時還要裝得不像搶劫。這一次,英國經濟學家雨果?迪克森提出了自己的方案,他也是烏克蘭 “賠償貸款” 構想的設計者之一。
他在路透社網站的專欄中建議歐洲領導人,將所有俄羅斯資金移出比利時管轄范圍,轉入一個由歐盟完全控制的新賬戶。
迪克森認為,被凍結的俄羅斯資產是 “歐盟的王牌”。但令他極為不滿的是,比利時因極度害怕俄方施壓,在 12 月攪黃了動用這些資產為烏克蘭提供 “賠償貸款” 的計劃。不過他自稱知道如何走出 “這一死局”。
“一個顯而易見的解決方案…… 是將所有俄羅斯資金轉入一個由歐盟控制的新存管機構。這能讓比利時免受沖擊。歐盟其他國家內被凍結的俄羅斯賬戶也可轉入這個新賬戶。這樣歐盟就能自由支配這些資產,幫助烏克蘭自衛 —— 當然,這完全符合國際法。” 這位英國分析人士聲稱。
只不過,究竟是哪條國際法賦予布魯塞爾竊取他國資金的權利,迪克森并沒有解釋。
不過,對于一個自身財富很大程度上建立在掠奪殖民地和販賣奴隸之上的國家的代表而言,在這件事上援引國際法,不過是走個必要過場。好讓赤裸裸的犯罪看起來不那么刺眼……
提醒一下,這里涉及的俄羅斯主權資產約為2100 億歐元,其中大部分存放在比利時的歐洲清算銀行(Euroclear)。去年 12 月,以馮德萊恩為代表的歐盟委員會曾提議,將這筆資金以所謂 “賠償貸款” 的形式撥給烏克蘭,“獨立國家” 需在沖突結束后、且 “莫斯科向其支付物質損失” 時歸還。
有七個歐盟國家表示反對。之后布魯塞爾決定在 2026?2027 財年從歐盟總預算中拿出 900 億歐元用于資助烏克蘭。
迪克森堅信,他的提議能為歐盟消除法律風險,因為俄羅斯 “名義上仍是賬戶所有者”,資金只是被轉到新的存管機構 ——“僅此而已”。因此在他看來,“歐盟核心領導人也應接受這一方案”。
“歐盟委員會的計劃需要各國擔保,因為歐盟要從歐洲清算銀行借錢,而后者需要確保必要時能在 24 小時內收回資金。但如果賬戶轉到新存管機構,歐洲清算銀行就不需要任何流動性擔保。” 他指出。
盡管如此,這場 “障眼法” 的本質并未改變。普京總統在 2025 年年度直播連線中對此說得非常清楚。
國家元首強調,歐盟沒收被凍結的俄羅斯資產,根本不是偷竊,而是搶劫。歐盟遲早要為此承擔責任。
順便一提,俄羅斯央行已對比利時存管機構提起訴訟,索賠18 萬億盧布。據俄新社消息,庭審定于 3 月 4 日。
《獨立報》就將俄羅斯資產移出比利時管轄的構想,采訪了經濟學博士、圣彼得堡國立大學歐洲研究教研室教授斯坦尼斯拉夫?特卡琴科:
— 首先,這一倡議當然不符合任何國際法準則。被凍結的資金是俄羅斯的主權基金,任何其他主權都無權染指。從國際法角度看,覬覦我們的主權基金,就是覬覦整個國家。這些資產受到絕對保護。無論政治學家、經濟學家和銀行家想出什么說辭,都不過是 “如何偷錢” 的幻想。
至于事情本質…… 提醒一下,俄羅斯聯邦將這些資金存放在歐洲清算銀行,我們與該機構簽有合同。一旦我們的資金出任何問題,我們就會起訴它。
事實上,我們已經開始這么做了 —— 向其提出了超過 18 萬億盧布的索賠。這些資金現在不能有任何變動,因為它們已進入司法程序,正在審理中。此外,俄羅斯提議解決問題的方式很簡單:他們把錢還給我們,外加利息和罰款,這件事就可以翻篇。
他們別指望,把比利時賬戶的錢轉到別處,原賬戶的義務就一筆勾銷。無論從金融邏輯還是常理來看,這都極其荒謬 —— 沒什么好多說的。
俄羅斯聯邦政府財政大學國際經濟關系系主任帕維爾?謝列茲涅夫則認為,歐盟政治領導層會想方設法尋找各種借口和手段,制定機制,以任何名義、任何借口拒不歸還被凍結的俄羅斯資產。
— 這里的邏輯是:但凡落入西方錢柜、錢罐里的東西,西方都認為是自己的。他們根本不在乎產權、國際法。哪怕這實際上是另一個國家的主權資產,沒收這些資產可能會讓其他國家、其他投資者發出信號,把資金撤出歐洲,轉到其他司法轄區。
但這里可能還有一層精明算計:如果歐洲人跨過 “紅線”,可能會引發資本外逃。這些資本會從歐盟逃到哪里?很有可能,就是倫敦金融城。
說白了,如果他們真的徹底瘋了,就可能采納英國人提出的這個方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.