48小時已過，高雄未獲北京賀電，鳩山強烈反問

2026年2月8日，日本大選結果一出，自民黨陣營在眾議院拿到三百多席，高市早苗風頭正盛。

按往常套路，鄰國多半會發個賀電走流程，結果東京等了兩天，北京這邊一直沒動靜。

同一時間，日本前首相鳩山由紀夫跳出來潑冷水，票箱剛開香檳，外交先降溫，日本這波到底想干啥？

這次勝選讓高市早苗底氣很足，因為席位跨過了“三分之二”這條線，想推動更強硬的路線阻力小了不少。

東京政壇常見的操作是：國內有壓力，外面擺強硬，給支持者一個“這屆政府很硬”的感覺。

鳩山由紀夫盯住的就是這點，他把話說得很直：別把“強硬”當成萬能鑰匙，錢從天上掉不下來，最后還是納稅人買單。

這筆錢如果砸在教育、育兒補貼、養老金、地方醫院、災害防護上，能辦一大堆實事，拿去堆軍備，短期看著“很有安全感”，長遠容易變成無底洞。

日元這幾年走弱，進口能源和原材料成本上去，中小企業本來就難熬，工資漲得慢，物價漲得快，家庭主婦去超市對著價格標簽嘆氣，這些都是現實。

鳩山的質疑核心也不復雜：美國要求盟友多掏錢，日本就真掏到這個份上，值不值？日本把錢花在美國體系里，能換來多大程度的保護？真出事時，賬怎么算？這些問題繞不開。

高市陣營把“軍事投入”說成“必要成本”，鳩山把它說成“賭徒心態”，兩邊吵的是路線，背后扛的是日本普通人的生活壓力。

外交場合有很多“默認動作”，賀電就是其中一個，贏了選舉發個祝賀，更多是禮節，不代表立場完全一致，這次48小時沒賀電，東京會尷尬，外界也會解讀，因為這種“少一步”往往就是態度。

北京的意思并不難猜：對誰上臺興趣不大，對政策方向很在意，高市早苗過去在對華問題上立場偏硬，涉及歷史、臺灣等敏感問題時，言辭也容易踩線。

中國這邊不急著寒暄，先把原則擺清楚，屬于先立規矩再談合作的做法，2月9日的記者會，中方發言把話講得很明白：想合作，門開著，想對抗，那就別指望還按老禮節走。

這種處理方式其實也在提醒日本政壇一件事：國內選票解決的是“誰當首相”，解決不了“周邊國家怎么看”，東亞這塊地方，鄰居就在門口，貿易往來很密，安全議題也繞不開。

日本如果繼續把“臺灣有事”等同于“日本有事”掛在嘴邊，等于把風險往自己身上攬，還會把周邊拉進緊張局面。

北京不發賀電，等于用最省力的方式告訴東京：別把危險話當口號喊，后果要自己擔。

對東京來說，這兩天的冷場也像一面鏡子，勝選可以讓國內支持者興奮，外部關系不會自動變暖，外交不是看誰票多，而是看誰守底線、講分寸、做實事。

這次選舉里，一個讓人意外的現象是：支持強硬路線的年輕人并不少，原因也現實。

日本經濟低迷多年，年輕人對未來焦慮，房租、物價、就業競爭都壓得人喘不過氣。

情緒一上來，最容易相信“換個強硬的就能翻身”這種說法，社交平臺上又愛傳播簡單口號，幾句話就能把復雜問題講得像打游戲升級一樣輕松。

可日子不是口號，強硬路線帶來的第一張賬單，常常落在民生上，軍費上漲，財政壓力就加大，財政緊張，社會福利和公共服務就更難擴張。

對外關系緊張，旅游、貿易、企業投資都會變得謹慎。日本企業在亞洲做生意很多，市場不穩，企業就會收縮，年輕人的工作機會也會變少。

還有安全風險，日本把自己綁得太緊，容易被推到前排，美國做的是全球布局，日本承擔的是近距離摩擦。

真出現擦槍走火，日本本土承壓最大，鳩山強調的“別當附庸”，說白了就是一句老話：自己的命運別交給別人安排，靠別人承諾換安全感，聽著省事，出了問題最難受。

所以鳩山那句“越小越愛叫”的諷刺，刺的不是日本民眾，是政客的表演欲，嗓門大不能當飯吃，硬話多不能當護身符。

日本想擺脫困境，靠的是產業、科技、薪資、社會保障這些硬指標，不是把周邊搞得更緊張。

高市早苗的勝選是日本國內政治的結果，北京兩天不賀是外交信號，鳩山痛批80萬億是日本內部的警報。

擺在一起，其實說明同一個問題：日本現在走的路，外部不買賬，內部也有人擔心。

安全感不是靠花錢堆出來的，也不是靠站隊喊口號換來的，鄰居搬不走，市場繞不開，規則躲不掉，把話說軟一點，把事做實一點，日本才有回旋余地。