從“一小撮軍國主義者”到“全民皆敵”：極端言論正在扭曲我們

當日本執政聯盟以“超級多數”拿下眾議院過半席位，網絡上立刻炸出了一批極端言論：“這是日本絕大多數民眾的選擇”“海對面的每一個人都是敵人”。這種煽動對立的話術，看似義憤填膺，實則是對事實的扭曲，更是對中日關系的巨大傷害。我們需要警惕的，從來不是普通的日本民眾，而是那些借選舉裹挾民意、推動國家走向危險邊緣的政治勢力。

從選舉數據來看，執政聯盟的勝利，遠非“全民共識”那么簡單。此次日本眾議院選舉投票率僅為57%，近半數選民放棄了投票權，這意味著所謂的“多數支持”，本質上是低投票率下的政治博弈結果。自民黨憑借成熟的選舉機器、對地方選區的深度掌控，以及對安保、經濟議題的輿論引導，才拿下了超過三分之二的議席。這種勝利，更多是政黨政治的勝利，而非全體國民意志的直接體現。將其解讀為“日本民眾集體倒向極端”，既無視了日本社會內部反對修憲、主張和平的聲音，也陷入了“非黑即白”的認知陷阱。

更值得警惕的是，極端言論背后，是對日本政治右傾化的誤讀與放大。自民黨此次勝選后，修憲進程將顯著提速，“專守防衛”的憲法原則可能被進一步突破，軍費開支和軍事行動的限制也將逐步放寬。這些動向確實會對亞太地區安全格局帶來沖擊，但我們必須清醒地認識到：推動這些政策的，是自民黨內部的保守勢力，而非普通的日本民眾。在日本，始終存在著反對軍國主義復活、維護和平憲法的社會力量，他們的聲音不應被極端言論所淹沒。將“每一個日本人”都視為敵人，不僅是對這些和平力量的不公，更是放棄了理性分析的可能。

從歷史維度看，這種“全民皆敵”的論調，本身就是對歷史教訓的遺忘。二戰后，日本社會經歷了深刻的和平主義反思，普通民眾對戰爭的創傷有著切膚之痛。如今，保守勢力試圖通過修改歷史教科書、強化軍事力量等方式，淡化戰爭罪責，這確實需要我們高度警惕，但這并不意味著日本社會已經整體倒向極端。事實上，不少日本民眾對政府的安保政策持保留態度，對中美關系惡化帶來的經濟風險深感擔憂。忽視這些復雜的社會現實，用極端言論煽動對立，只會讓我們失去理解日本、影響日本的機會。

面對日本政治的右傾化，我們更需要保持戰略定力，而非被情緒裹挾。一方面，要堅決反對任何美化侵略歷史、突破和平憲法的行為，通過外交渠道和國際合作，維護地區和平穩定；另一方面，也要繼續推動中日民間交流，讓兩國人民在經貿、文化等領域的合作中，增進相互理解。極端言論或許能帶來一時的情緒宣泄，但理性和建設性的行動，才是應對挑戰的根本之道。

說到底，我們需要警惕的從來不是日本民眾，而是那些借選舉裹挾民意、推動國家走向危險邊緣的政治勢力。只有看清這一點，才能避免被極端言論帶偏，在復雜的國際局勢中保持清醒的判斷。