澤連斯基或被美國(guó)放棄，時(shí)間只剩下3個(gè)月？俄烏可能將達(dá)成協(xié)議

2月7日，據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，有消息人士稱，美國(guó)正在尋求讓俄烏雙方在三月份達(dá)成和平協(xié)議，讓烏克蘭在五月份舉行大選。

與此同時(shí)，俄烏之間達(dá)成的任何協(xié)議，都需要提交給烏克蘭民眾進(jìn)行公投，也就是澤連斯基不會(huì)直接決定是否割讓領(lǐng)土，到時(shí)候，烏克蘭也將同步舉行大選。

并且美俄烏三方下輪會(huì)談，可能會(huì)在美國(guó)進(jìn)行。

那么這一次俄烏可能達(dá)成和平協(xié)議的消息，究竟是跟以前一樣虛晃一槍，還是真有可能達(dá)成呢？

從現(xiàn)實(shí)情況來看，這一次俄烏達(dá)成協(xié)議的可能性，遠(yuǎn)高于以往，其中原因有三個(gè)。

第一、美俄烏談判，確實(shí)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的談判階段。

比如就在前幾天，烏克蘭談判代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，竟然主動(dòng)表示三方在阿聯(lián)酋的談判“富有成效”，討論的問題都是聚焦于具體步驟和務(wù)實(shí)的解決方案。

這顯然代表著各方確實(shí)有意通過談判解決問題，而不是敷衍了事。

再比如有消息稱，任何協(xié)議都會(huì)交由烏克蘭民眾公投決定，這一安排本質(zhì)上是澤連斯基政府的“妥協(xié)策略”，其已準(zhǔn)備在關(guān)鍵問題上讓步以促成協(xié)議，但不愿獨(dú)自承擔(dān)“割地求和”的政治罵名，因此選擇將決策責(zé)任轉(zhuǎn)移給民眾，規(guī)避自身政治風(fēng)險(xiǎn)。

第二、歐洲的態(tài)度，也發(fā)生了變化。

因?yàn)榫驮谧罱@段時(shí)間，有消息稱馬克龍的心腹訪問了莫斯科，這實(shí)際上代表歐洲方面也開始慢慢認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，表明了歐洲也開始尋求通過對(duì)話解決問題。

第三、這場(chǎng)從2022年2月份爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)打了接近4年了，不管是俄羅斯還是烏克蘭，對(duì)于這場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)疲倦了。

從當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來看，雙方陷入長(zhǎng)期對(duì)峙，即便再持續(xù)數(shù)年，也難以決出真正意義上的“勝負(fù)”，最終只會(huì)造成更多人員傷亡、消耗更多國(guó)家資源，對(duì)雙方而言都是“兩敗俱傷”的結(jié)局。因此，從雙方自身利益出發(fā)，停火談判、達(dá)成和平，已是最優(yōu)選擇。

綜合以上三點(diǎn)，此次俄烏達(dá)成和平協(xié)議的可能性確實(shí)顯著提升。

當(dāng)然，這并不意味著和平會(huì)一帆風(fēng)順，美國(guó)設(shè)想的“3月達(dá)成協(xié)議、5月烏克蘭大選”的節(jié)奏，恐怕還是比較難。

因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間節(jié)奏確實(shí)太急促了，各方訴求的差異，顯然需要通過漫長(zhǎng)的磋商才能彌合，幾乎不太可能短期內(nèi)就能達(dá)成協(xié)議。

再者，歐洲各國(guó)仍存在分歧，一些國(guó)家不愿輕易放棄對(duì)烏援助，這也會(huì)在一定程度上影響協(xié)議推進(jìn)的節(jié)奏。

此外，美國(guó)要求烏克蘭舉行大選，大概率就是準(zhǔn)備放棄澤連斯基。

因此，澤連斯基政府的政治訴求也會(huì)成為阻礙，作為現(xiàn)任總統(tǒng)，澤連斯基若在5月大選中失利，將徹底失去政治權(quán)力，因此其在推動(dòng)和平協(xié)議的同時(shí)，必然會(huì)兼顧自身選舉利益，甚至可能為了爭(zhēng)取選票，在關(guān)鍵問題上反復(fù)搖擺，延緩談判進(jìn)程。

因此，此次俄烏和平談判，更可能是一個(gè)“慢節(jié)奏、多波折”的過程，3月達(dá)成協(xié)議的目標(biāo)大概率會(huì)延期，而和平協(xié)議的最終落地，也需要美俄烏三方以及歐洲各國(guó)的相互妥協(xié)、共同努力，絕非短期內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)。

但無論如何，此次談判進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段、各方態(tài)度轉(zhuǎn)向?qū)υ挘际嵌頌鯖_突走向緩和的重要信號(hào)，也為長(zhǎng)期和平埋下了希望的種子。