果不其然，美國的狐貍尾巴露出來了，揚(yáng)言核軍控新條約要包括中國

2月6日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，對于美俄核軍控條約到期一事，美國副國務(wù)卿已經(jīng)正式表示，替代這份條約的新協(xié)議，將會更加完善并包括中國。

與此同時，特朗普也表示此前的那份條約，就是一份“糟糕的協(xié)議”，他們應(yīng)該制定一份新的協(xié)議。

很顯然，美國的狐貍尾巴這是徹底露出來了，他們的目的，這就是想要將中國拉入美俄核軍控談判桌。

或者說，美國的根本目標(biāo)，就是想要維持對中國的絕對核優(yōu)勢。

如果中國同意參與進(jìn)去，那么等于束縛了自己的雙手，讓美國始終可以維持對中國的絕對核優(yōu)勢。

如果中國不愿意參與進(jìn)去，那么美國恐怕就會不斷利用這個問題對中國進(jìn)行攻擊和抹黑，并繼續(xù)擴(kuò)大和更新美國的核武庫，以此保證美國的核優(yōu)勢。

簡而言之一句話，美國現(xiàn)在的重點，就是想要在核領(lǐng)域建立對中國的優(yōu)勢，至于是否跟俄羅斯達(dá)成軍控條約，他們根本不在意。

畢竟從現(xiàn)實情況來看，俄羅斯也沒有經(jīng)濟(jì)能力跟美國搞核競賽了。

那么面對美國這種算計，我們到底該如何應(yīng)對呢？

首先，在輿論場上反駁美國，比如強(qiáng)調(diào)我們在核問題上的一貫立場，不首先使用核武器，中國的核武數(shù)量，跟美俄完全不對等等等。

美國要求中國加入核軍控談判的訴求，本身就違背了公平公正的核軍控原則，以此有力駁斥美方的無端抹黑與虛假敘事。

其次，對于美國要求中國上桌的不合理訴求，中國應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，堅決不予理會，不被美國的霸權(quán)邏輯綁架，始終根據(jù)自身國家安全需求規(guī)劃核力量發(fā)展，不受外部勢力干涉。

最后，即便美國執(zhí)意要挑起核競賽，中國也無需盲目跟風(fēng)參與，因為核威懾的平衡，從來不是核武數(shù)量的絕對對等：10枚對10枚是平衡，1000枚對1000枚是平衡，1000枚對10000枚同樣能形成有效平衡。

盲目增加核武數(shù)量，只會加重國家經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，反而不利于國家發(fā)展與全球核安全。

換言之，只要我們不搭理美國，那么美國想要建立對中國的絕對核優(yōu)勢，本身就是一個偽命題，是不可能實現(xiàn)的事情。

事實上，我們目前也確實是這樣應(yīng)對的。

比如根據(jù)最新消息報道，我們在一邊闡述中國的核立場，表明中國不會坐上美俄核軍控談判桌的同時，也在呼吁美方恢復(fù)同俄方的戰(zhàn)略穩(wěn)定對話，表示這是國際社會期待。

這實際上也是對美方的一種輿論反擊。

總之，我們在堅決拒絕不合理訴求的同時，還將持續(xù)推進(jìn)核力量的現(xiàn)代化升級，但始終堅守“精干有效、最低限度”的核心原則，重點提升核力量的可靠性、生存能力和突防能力，而非追求數(shù)量上的盲目擴(kuò)張。

這種理性發(fā)展模式，既牢牢守住了自身的戰(zhàn)略威懾底線，保障了國家主權(quán)與安全，又避免了陷入軍備競賽的內(nèi)耗，為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展留出充足空間。