31國接通知后中方拒放人，黎智英獲刑20年6人入獄

2026年2月9日，圍繞黎智英的焦點戰(zhàn)役終于落下帷幕。香港高等法院一錘定音，判處這名涉勾結(jié)外國勢力、危害中國國家安全的關(guān)鍵人物20年有期徒刑。

不僅如此，同案的6名《蘋果日報》高層也沒能脫身，刑期各有定奪。這場曠日持久的審判，以及這一份沉甸甸的判決書街頭巷尾議論紛紛，卻在國際上掀起了另一層波瀾。

美英領(lǐng)頭，31個國家接連跳出來發(fā)聲施壓，聽上去氣勢洶洶。不過中方立場一如既往，六個字：不容干涉，拒不放人。

這一記法槌，敲得震耳欲聾，也敲得堅硬無比。2026年2月9日，當法官莊嚴宣讀出“20年有期徒刑”這一字眼時，這不僅僅是對黎智英個人余生的一紙宣判，更是對所有境外干預勢力的一記迎頭痛擊。

必須清醒地認識到，這絕非一場簡單的數(shù)字游戲。對于一位已屆78歲高齡的老人而言，扣除此前因欺詐罪需服刑的時光，這份判決書實際上已無異于宣告了“牢底坐穿”。

外界許多目光僅僅聚焦于最終的刑期，卻往往忽略了支撐這一判決背后那條驚心動魄的證據(jù)鏈。這根本不是西方媒體口誅筆伐的所謂“草率審判”，恰恰相反，這是一場足以載入教科書的、嚴謹至極的司法圍獵。

尤其是判決書中那個至關(guān)重要的定性——“串謀的幕后主腦”，這幾個字直接撕下了他所謂“傳媒大亨”的畫皮。他哪里是在辦報紙，分明是將媒體異化為一把刺向國家安全心臟的匕首；他哪里是在捍衛(wèi)新聞自由，分明是充當外部勢力搞亂香港的“超級聯(lián)系人”。

這20年的漫長刑期，每一天都精準對應(yīng)著過去幾年香港街頭燃起的火光、暴徒手中的磚塊以及無數(shù)普通市民深夜的恐慌。消費者眼中看到的是被暴徒打砸搶燒的店鋪，而法官眼中看到的，則是黎智英賬戶里那一筆筆通向境外的骯臟交易。

這出大戲最為諷刺的橋段，往往隱藏在聚光燈照射不到的幽暗角落。就在黎智英被重判的同時，還有6名《蘋果日報》的前高層以及2名“重光團隊”的成員被一同押進了監(jiān)獄。

他們的刑期同樣不容小覷，從6年到10年不等，皆是重刑。但請務(wù)必注意一個令人心寒的細節(jié)：那31個氣急敗壞的國家，那群滿嘴“人道主義”的英美政客，在他們義憤填膺的聲明里，可曾有人提到過這幾個人的名字？

沒有，這簡直就是現(xiàn)實版的“棄子悲歌”。在西方政客精心編排的劇本里，唯有黎智英這個“頭目”值得花費精力去營救，因為他是一個符號，是代理人，是能擺上談判桌的籌碼。

至于那些死心塌地跟著他跑腿、執(zhí)行命令、最終把自己送進監(jiān)獄的“小嘍啰”，在西方眼中，不過是隨時可以丟棄的耗材罷了。這種赤裸裸的“選擇性失明”，將西方價值觀深處的虛偽展現(xiàn)得淋漓盡致。

曾經(jīng)那些被忽悠著走上街頭的年輕人，曾經(jīng)那些天真地以為只要跟著《蘋果日報》搞事就能頭頂“民主光環(huán)”的執(zhí)行者，如今只能在獄中望著窗外的月光，陷入對人生的深深懷疑，更為可笑的，是這31國看似團結(jié)實則分裂的反應(yīng)。

你看美國和英國，跳得最高，喊得最兇，甚至揚言要制裁香港官員，但你再轉(zhuǎn)頭看看歐盟和加拿大？雖然也跟風發(fā)了聲明，但字里行間卻透著一股濃濃的“敷衍了事”的味道。

這種所謂的聯(lián)盟，脆弱得簡直不堪一擊。曾經(jīng)那把號稱能“削鐵如泥”的西方制裁大刀，如今狠狠砍在中國堅硬如鐵的司法盾牌上，不僅沒能卷起什么風浪，反而把自己的虎口震得發(fā)麻，他們甚至不敢真的動手搞全面制裁。

因為在這個全球經(jīng)濟血脈相連的時代，任何實質(zhì)性的脫鉤舉動，最后割傷的，必然是他們自己本就脆弱不堪的經(jīng)濟血管。

為何西方對黎智英案的反應(yīng)如此歇斯底里？根本原因在于，他們恐懼。他們恐懼的并非黎智英坐牢這件事本身，而是恐懼他們過去那一套“在別國扶植代理人、搞亂局勢、全身而退”的“顏色革命”模式，在中國這片土地上徹底失靈了。

他們習慣了站在道德的高地上對他國指指點點，卻忘了自己腳下的臺階早已腐爛生蛆，同樣是備受矚目的司法案件，看看美國自己的“愛潑斯坦案”。

那邊上演的是證人離奇死亡、監(jiān)控恰好故障、名單長期封存、真相被扔進碎紙機的戲碼，那是一個充斥著黑箱操作、權(quán)錢交易的巨大黑洞，至今連個像樣的交代都無法給世人呈現(xiàn)。

反觀香港審理黎智英案：全程公開透明，數(shù)萬頁證據(jù)任人查閱，被告充分行使辯護權(quán)，每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)得起顯微鏡般的苛刻審視。

一邊是號稱“民主燈塔”的美國，在拼命掩蓋丑聞；一邊是被污蔑“喪失自由”的香港，在陽光下坦蕩執(zhí)法，這兩幅畫面并置在一起，簡直是對西方所謂“司法獨立”最響亮的打臉。

英國人的表現(xiàn)更是滑稽透頂，他們自家的《國家安全法》修訂得比誰都嚴苛，對于泄露國家機密、充當外國間諜的行為，下手極狠，恨不得把嫌疑人查個底掉。

可一旦中國用同樣的邏輯去維護自己的國家安全，抓捕真正勾結(jié)外國勢力的罪犯時，他們就跳出來高喊“政治迫害”。這種邏輯，簡直荒謬至極。美英等國之所以現(xiàn)在還能糾集31個國家發(fā)聲，靠的絕非道義，而是過去幾百年積累下來的話語權(quán)慣性。

但慣性終有耗盡的一天。隨著愛潑斯坦名單的曝光，隨著美國國內(nèi)政局的撕裂，隨著西方治理能力的肉眼可見的衰退，那座曾經(jīng)耀眼的“燈塔”，早已燈油耗盡，只剩下一個搖搖欲墜的空殼。

他們越是歇斯底里地叫囂，越是反證了他們內(nèi)心的虛弱與焦慮。因為他們驚恐地發(fā)現(xiàn)，那個可以隨意拿捏發(fā)展中國家的時代，已經(jīng)一去不復返了。