特朗普發(fā)出邀請(qǐng)，19國(guó)將赴美參會(huì)，中方跟不跟？林劍重申中國(guó)立場(chǎng)

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普最近組了個(gè)“大局”，說(shuō)要拉個(gè)群解決加沙問(wèn)題，名字挺響，叫“和平委員會(huì)”。

2026年1月22日，在達(dá)沃斯，他和另外18個(gè)國(guó)家簽了字。

但明眼人一看名單就笑了：除了美國(guó)自己，全是發(fā)展中國(guó)家，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其他四個(gè)大佬，中、英、法、俄，一個(gè)都沒(méi)來(lái)。

這個(gè)會(huì)要討論加沙，可巴勒斯坦和以色列這兩個(gè)正主，居然都不在群里。

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》于2月5日正式到期，美國(guó)總統(tǒng)特朗普拒絕俄羅斯之后，竟然向中方發(fā)來(lái)邀請(qǐng)函，強(qiáng)拉中國(guó)入伙。

雖然中方早就強(qiáng)調(diào)過(guò)中方立場(chǎng)，但眼下這一敏感時(shí)刻，中方只能重申立場(chǎng)，不再給美留一點(diǎn)余地。

美方的邀請(qǐng)并未得到廣泛認(rèn)同，多數(shù)西方盟友選擇拒絕參與。法國(guó)、挪威、西班牙、新西蘭等國(guó)早已明確表示“無(wú)意加入”，意大利外長(zhǎng)安東尼奧·塔亞尼更是在2月7日以“憲法限制”為由，正式拒絕了美方的邀請(qǐng)。

意大利方面明確表示，該國(guó)憲法禁止加入由單一外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的國(guó)際組織，而“和平委員會(huì)”由特朗普主導(dǎo)，這一前提不符合意大利的憲法規(guī)定，因此無(wú)法參與其中。截至目前，僅有19個(gè)國(guó)家響應(yīng)了美方的邀請(qǐng)并確認(rèn)參會(huì)。

這19個(gè)參會(huì)國(guó)家以發(fā)展中國(guó)家為主，具體包括匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國(guó)等。

值得注意的是，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其他四個(gè)常任理事國(guó)均未出現(xiàn)在參會(huì)名單中，這種局面也讓“和平委員會(huì)”的國(guó)際認(rèn)可度和實(shí)際影響力備受質(zhì)疑。即便如此，特朗普政府仍在積極推進(jìn)首次峰會(huì)的籌備工作。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2月8日?qǐng)?bào)道，白宮已于2月6日正式向各參會(huì)國(guó)發(fā)出峰會(huì)邀請(qǐng)，并開(kāi)始就參會(huì)人員行程安排、后勤保障等相關(guān)事宜，與各方展開(kāi)具體磋商，確保峰會(huì)能夠如期舉行。

美方一名官員在接受媒體采訪時(shí)透露，此次峰會(huì)的核心議題之一是為加沙地區(qū)的重建工作籌集資金，預(yù)計(jì)需要撬動(dòng)數(shù)十億美元的巨額投資，因此這場(chǎng)峰會(huì)在某種程度上也被外界解讀為一場(chǎng)“大型籌款活動(dòng)”。

不過(guò)，目前峰會(huì)的籌備工作仍處于早期階段，諸多細(xì)節(jié)尚未最終確定。美國(guó)Axios新聞網(wǎng)透露，距離會(huì)議召開(kāi)已不足兩周，但美方尚未明確所有參會(huì)國(guó)家的與會(huì)者職級(jí)，有官員甚至直言“目前什么都沒(méi)確定下來(lái)”。

對(duì)于這種倉(cāng)促籌備的情況，不少國(guó)際媒體并不看好此次峰會(huì)的效果。美國(guó)《時(shí)代》雜志發(fā)文慨嘆，峰會(huì)召開(kāi)之際恰逢加沙地區(qū)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，停火議程面臨極大的不確定性，重建工作更是無(wú)從談起。

就在2月4日，以色列還對(duì)加沙地區(qū)實(shí)施了空襲行動(dòng)，造成包括婦女、兒童在內(nèi)的至少24名巴勒斯坦人死亡，當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x危機(jī)進(jìn)一步加劇。這種背景下，美方主導(dǎo)的峰會(huì)能否真正推動(dòng)加沙和平進(jìn)程，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

更具爭(zhēng)議的是，“和平委員會(huì)”的定位早已偏離了最初設(shè)定的“監(jiān)督加沙重建”這一目標(biāo)。CNN披露，美方在向各國(guó)發(fā)出“入群邀請(qǐng)”時(shí)，附帶了該組織的章程草案，但整個(gè)草案中并未提及“加沙”相關(guān)內(nèi)容。

此外，有西方媒體批評(píng)指出，特朗普推動(dòng)組建“和平委員會(huì)”，本質(zhì)上是試圖打造一個(gè)聯(lián)合國(guó)的“平替”機(jī)構(gòu)，以此破壞戰(zhàn)后國(guó)際體系，實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)全球安全局勢(shì)的主導(dǎo)，進(jìn)而鞏固其霸權(quán)地位。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》更是辛辣地譏諷該組織為“付費(fèi)入場(chǎng)”的俱樂(lè)部、“全球版的海湖莊園”，認(rèn)為加入該組織意味著對(duì)聯(lián)合國(guó)權(quán)威性的削弱，不利于全球多邊體系的穩(wěn)定發(fā)展。

在這樣的背景下，中方是否會(huì)響應(yīng)美方邀請(qǐng)、參與此次峰會(huì)，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟中方作為具有重要國(guó)際影響力的國(guó)家，其態(tài)度和行動(dòng)，無(wú)疑會(huì)對(duì)峰會(huì)的走向以及加沙和平進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。

2月9日，在例行記者會(huì)上，有記者專門就此事提問(wèn)，詢問(wèn)中方是否收到了美方的參會(huì)邀請(qǐng)，以及如果收到邀請(qǐng)，中方是否會(huì)出席此次“和平委員會(huì)”首次峰會(huì)，變相追問(wèn)中方的立場(chǎng)和選擇。

針對(duì)這一問(wèn)題，外交部發(fā)言人林劍作出明確回應(yīng)，重申了中方的相關(guān)立場(chǎng)。林劍表示，中方此前已經(jīng)就有關(guān)“和平委員會(huì)”的問(wèn)題作出過(guò)回答，目前沒(méi)有新的補(bǔ)充內(nèi)容，間接回應(yīng)了外界的疑問(wèn)。

事實(shí)上，中方并非首次就“和平委員會(huì)”相關(guān)問(wèn)題表明立場(chǎng)。早在1月20日和22日，外交部發(fā)言人就曾針對(duì)此事作出回應(yīng)，明確表示現(xiàn)階段中方對(duì)此興趣不大，傳遞出清晰的態(tài)度。

1月23日，中方進(jìn)一步明確劃定了底線，強(qiáng)調(diào)國(guó)際和平與安全事務(wù)必須以聯(lián)合國(guó)為核心，嚴(yán)格遵循聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨與原則，任何繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)、另起爐灶的做法，中方都不會(huì)認(rèn)同。

從中方的一系列表態(tài)中不難看出，對(duì)于特朗普主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”，中方對(duì)其合法性基礎(chǔ)存在一定質(zhì)疑，更不會(huì)參與其中。畢竟該組織的組建初衷和實(shí)際定位，與中方堅(jiān)持的多邊主義原則存在偏差。

外界分析認(rèn)為，美方之所以希望中方參與此次峰會(huì)，本質(zhì)上是希望借助中方的國(guó)際影響力，提升“和平委員會(huì)”的認(rèn)可度和權(quán)威性，彌補(bǔ)該組織缺乏大國(guó)參與的短板，讓其更具“合法性”。

但中方始終堅(jiān)持自身的外交原則，不會(huì)因?yàn)橥饨绲膲毫蛎婪降难?qǐng)，就改變自己的立場(chǎng)。對(duì)于任何不符合多邊主義原則、試圖削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)和活動(dòng)，中方都會(huì)保持審慎態(tài)度。

值得一提的是，俄羅斯也收到了美方的參會(huì)邀請(qǐng)。克里姆林宮發(fā)言人此前表示，俄羅斯總統(tǒng)已通過(guò)外交渠道收到邀請(qǐng)，目前正在審議相關(guān)文件，并將與戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行磋商后，再作出正式回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)曾表示，俄方過(guò)去和現(xiàn)在都支持任何旨在加強(qiáng)國(guó)際穩(wěn)定的努力，即便在尚未決定加入之前，考慮到與巴勒斯坦的特殊關(guān)系，俄方也愿意從被美國(guó)上屆政府凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中，向“和平委員會(huì)”提供10億美元。

與俄羅斯的審慎回應(yīng)不同，中方的立場(chǎng)始終清晰且堅(jiān)定。中方既沒(méi)有明確拒絕美方的邀請(qǐng)，也沒(méi)有表現(xiàn)出任何參與的意愿，而是通過(guò)重申相關(guān)原則，表明自己的態(tài)度，既避免了與美方的直接對(duì)立，也堅(jiān)守了自身的外交底線。

中方的這一態(tài)度，既考慮到了加沙地區(qū)的和平穩(wěn)定大局，也兼顧了國(guó)際多邊體系的完整性。畢竟加沙地區(qū)的重建和和平進(jìn)程，需要的是聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)下的全球協(xié)作，而非某個(gè)國(guó)家主導(dǎo)的“小圈子”協(xié)調(diào)。

目前，距離“和平委員會(huì)”首次峰會(huì)召開(kāi)還有不到10天的時(shí)間，19個(gè)參會(huì)國(guó)家的籌備工作正在有序推進(jìn)，美方也在加緊完善峰會(huì)的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。但該峰會(huì)能否真正發(fā)揮作用，推動(dòng)加沙地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定，仍有待觀察。

而中方的立場(chǎng)已經(jīng)明確，無(wú)論美方是否進(jìn)一步發(fā)出邀請(qǐng)，中方都會(huì)堅(jiān)守以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊主義原則，積極推動(dòng)國(guó)際社會(huì)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決加沙地區(qū)的相關(guān)問(wèn)題，為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。

此次事件的后續(xù)發(fā)展，以及“和平委員會(huì)”首次峰會(huì)的實(shí)際成果，我們也將持續(xù)關(guān)注。中方未來(lái)是否會(huì)就此事作出新的表態(tài)，也有待進(jìn)一步的消息披露。