高市賭贏后，對華放出三條毒計，國民黨立即送上賀電，態度成迷

大家好，我是小漢。

果然不出所料，高市早苗勝選了。而也就在其鎖定勝局的前后腳，中國周邊就緊張起來了。

這是巧合嗎？我不太信。

2026年2月8日，日本眾議院選舉結果出爐：自民黨拿下316席，加上盟友維新會的36席，執政聯盟共獲352席，遠超修憲所需的三分之二門檻（310席）。

這是自民黨成立以來的歷史最佳戰績，也意味著首相高市早苗徹底掌控了立法主導權。

更關鍵的是，她不用再看參議院臉色，也不用顧忌在野黨阻撓——只要她想推的法案，幾乎都能強行通過。

勝選不到24小時，高市就接連放出三記重拳：第一，火速感謝特朗普支持，確認3月訪美，誓言強化日美同盟。

第二，面對是否參拜靖國神社的提問，她不否認，只說“正在創造能參拜的環境”。

第三，公開呼吁啟動修憲辯論，要把自衛隊正式寫入憲法第九條。

這三件事沒一句提到中國，但每一條都沖著中國而來。

而幾乎同步，臺灣島內藍綠兩黨迅速表態祝賀。

賴清德用中日雙語發文，稱“期待臺日攜手促進印太和平”；國民黨則主動致賀，強調要“增進兩黨互信”，還祝福“早苗經濟學”振興東亞。

尤其耐人尋味的是，國民黨明知高市多次鼓吹“臺灣有事即日本有事”，卻仍選擇第一時間靠攏。

這種急切姿態，讓人不得不問：他們到底圖什么？

一、高市的三步殺招

高市的第一招，是把美國綁得更緊。她在勝選次日凌晨就在社交平臺感謝特朗普，并稱“日美同盟潛力無限”。

此前，特朗普罕見在日本大選前公開站臺，甚至提前邀請她3月訪美。

這種赤裸裸的干涉雖引發日媒批評，但高市顯然樂見其成——她需要美國背書，來支撐自己對華強硬的底氣。

她的算盤很清晰：借美日同盟，把日本嵌入美國圍堵中國的戰略鏈條。

去年11月，她剛上任就宣稱“臺海沖突可能構成日本存亡危機事態”，暗示可動用集體自衛權介入。如今手握議會絕對多數，這類言論不再只是口號，而是可能轉化為法律和軍事部署。

美日近期已敲定強化西南諸島防務，并重啟日韓海軍聯合演習，明顯是在為臺海或南海突發情況做準備。

第二招，是試探歷史紅線。

面對靖國神社問題，高市沒有直接說“去”或“不去”，而是說“正努力營造能參拜的環境”。

這話聽著委婉，實則釋放明確信號：她沒打算放棄參拜，只是在等政治阻力最小的時機。

作為長期右翼政客，高市在擔任內閣成員時幾乎年年參拜。

如今成為首相，她暫時克制，是因為知道一旦參拜，中韓必然強烈反彈。

但選舉勝利大幅削弱了黨內反對派力量，未來突破禁忌的可能性正在上升。

中國外交部早已劃出底線：靖國神社供奉14名甲級戰犯，是軍國主義的精神象征。任何參拜行為都是對歷史正義的否定。

今年恰逢東京審判開庭80周年，日本若在此時倒退，等于親手撕毀戰后國際秩序的契約。

第三招，也是最危險的一招：修憲擴軍。

高市勝選后直言，日本需就修憲展開“前所未有的辯論”。她長期主張將自衛隊寫入憲法第九條，廢除“不保持戰爭力量”的限制。

現在，自民黨單獨掌握眾議院三分之二以上席位，已具備發起修憲國民投票的法定條件。

一旦成功，日本將從法律上擺脫和平憲法束縛，自衛隊可升級為“國防軍”，發展遠程導彈、進攻性武器，甚至參與海外作戰。

這意味著日本不再是被動防御的國家，而可能成為美國在亞太的“軍事代理人”。

《華盛頓郵報》毫不掩飾地稱，高市勝選是“美國的好消息”，因為“日本能在對抗中國方面承擔更多安全責任”。

二、國民黨的算盤

高市勝選當晚，國民黨就發來賀電。

聲明中雖未提“臺海”“安保”等敏感詞，卻強調“希望日本成為東亞繁榮助力”，并期待“深化兩黨互信”。

表面看是禮節性外交，實則暴露了深層焦慮。

過去幾年，民進黨憑借意識形態相近，與日本右翼建立了穩固聯系。高市所屬的自民黨保守派，與蔡英文時期的政治圈互動頻繁。

如今高市大勝，若國民黨再不主動接觸，恐將在日臺關系中被徹底邊緣化。

這次祝賀，本質是一場“搶位戰”——試圖在新政權初期打開政黨對話窗口，為未來可能的執政積累籌碼。

更值得注意的是，此次發聲的不只是國民黨官方，還包括鄭麗文和前主席朱立倫。

鄭麗文在受訪時表示，“日本有事，大家都有事”，并強調臺灣應保持“主動發言權”。朱立倫則特別感謝高市“長年推動臺日互動”。

這些話看似中性，實則傳遞一個信號：國民黨愿意接受高市的“臺海觀”，哪怕這種觀點本質上是把臺灣當作地緣棋子。

問題在于，高市正是炒作“臺灣有事即日本有事”的始作俑者。

她上任不久就暗示武力介入臺海，嚴重挑戰一個中國原則。

國民黨對此心知肚明，卻仍選擇迅速靠攏，難免讓人質疑其底線何在。

有分析指出，國民黨此舉既是為了爭取島內親日選民支持，也是為在野期間維持國際存在感。

但代價可能是進一步模糊兩岸立場，甚至被外界視為默許“臺獨”與日本右翼勾連。

這種策略短期或能博取眼球，長期卻可能損害兩岸互信，也讓大陸對其“九二共識”的誠意產生更深懷疑。

三、風暴正在醞釀

高市的勝選不是終點，而是一系列連鎖反應的起點。

軍事上，美日同盟正加速轉向進攻性姿態。

高市計劃將軍費提升至GDP的2%以上，并解除武器出口禁令。

這意味著日本將大規模采購F-35等美制裝備，同時向菲律賓、越南等國輸出軍事技術，構建針對中國的包圍網。

琉球群島的“西南轉移”戰略也在推進，多個自衛隊導彈基地正在建設中，目標直指臺海與東海。

經濟上，反制風險正在升高。中方此前已因高市涉臺言論，暫停進口日本水產品，并加強對軍民兩用物項的出口管制。

日媒擔憂，若高市執意推進軍事擴張，中國可能進一步限制稀土、電池材料、半導體化學品等關鍵資源對日出口。

日本在新能源、電子產業鏈上高度依賴中國，一旦供應鏈中斷，經濟將遭受重創。

更深遠的影響在于歷史認知的滑坡，高市政府若推動修憲、參拜靖國神社、修改教科書，將加速日本社會右傾化。

年輕一代對戰爭罪責缺乏認知，反而將軍國主義美化為“民族榮光”。

這種歷史虛無主義一旦成為主流，東亞和平將面臨根本性威脅。

面對這一局面，中國并未被動應對。

2026年恰逢中國擔任APEC東道主，中方已明確表示，將借此平臺倡導和平發展、多邊合作，抵制陣營對抗。

同時，“十五五規劃”開局之年，中國將繼續推進高質量發展，以實力筑牢安全屏障。

高市的賭局看似贏了，但真正的考驗才剛開始。

日本經濟疲軟、通脹高企、債務沉重，若一味靠對外強硬轉移矛盾，終將反噬自身。

而國民黨急于攀附日本右翼的做法，也可能在兩岸關系上付出長遠代價。

歷史反復證明，靠煽動對立、制造危機換來的“強勢”，終究難以持久。

真正的穩定，來自對歷史的敬畏、對鄰國的尊重，以及對和平發展的堅守。