伊朗出手抓捕內(nèi)鬼，前總統(tǒng)和美國(guó)勾結(jié)，煽動(dòng)暴亂企圖變天？

伊朗國(guó)內(nèi)最近幾年總有抗議浪潮冒頭，從經(jīng)濟(jì)壓力到社會(huì)不滿，民眾上街表達(dá)意見不是新鮮事。

拿2022年那場(chǎng)因馬赫薩·阿米尼之死引發(fā)的動(dòng)蕩來說，起因是她被道德警察抓捕后去世，瞬間點(diǎn)燃全國(guó)怒火。抗議從庫(kù)爾德斯坦地區(qū)開始，迅速蔓延到德黑蘭和其他城市，人們喊出反對(duì)強(qiáng)制頭巾法和更廣泛的不滿。

政府很快就出動(dòng)安全部隊(duì)鎮(zhèn)壓，抓了不少人，包括記者和活動(dòng)分子。伊朗官方一口咬定，這些騷亂背后有外國(guó)勢(shì)力在搗鬼，特別是美國(guó)和以色列，說他們通過代理人煽風(fēng)點(diǎn)火。

在那場(chǎng)2022年的抗議中，伊朗情報(bào)部門聲稱逮捕了多名與境外反對(duì)團(tuán)體有聯(lián)系的嫌疑人。報(bào)道顯示，他們抓了些被指控接受美國(guó)資金或情報(bào)支持的家伙，目的是制造混亂。

舉例說，伊朗外交部多次指責(zé)華盛頓直接干預(yù)，鼓勵(lì)民眾推翻政權(quán)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府也沒閑著，公開支持示威者，威脅如果伊朗鎮(zhèn)壓太狠就動(dòng)用制裁或更嚴(yán)厲措施。

伊朗回應(yīng)說，這些外部壓力只會(huì)讓內(nèi)部團(tuán)結(jié)更緊。結(jié)果，抗議持續(xù)幾個(gè)月，造成數(shù)百人死亡，數(shù)千人被捕，但最終被當(dāng)局壓制下去。

轉(zhuǎn)到前總統(tǒng)哈桑·魯哈尼和前外長(zhǎng)賈瓦德·扎里夫身上，這兩人是伊朗政壇的改革派代表。魯哈尼從2013到2021年掌權(quán)，推動(dòng)過核協(xié)議談判，試圖緩和與西方的關(guān)系。

扎里夫則是他的外交搭檔，常在國(guó)際場(chǎng)合露面。保守派一直看不慣他們，覺得太親西方，甚至喊他們是叛徒。但到目前為止，沒看到可靠證據(jù)證明他們被抓或軟禁。

網(wǎng)上有些傳聞，說他們?cè)谧罱鼊?dòng)蕩中涉嫌勾結(jié)美國(guó)，煽動(dòng)暴亂，但主流媒體沒確認(rèn)，大多是社交平臺(tái)上的帖子。

如果看那些傳聞的來源，往往來自反對(duì)伊朗政權(quán)的海外賬號(hào)或不明渠道。比方說，2026年初，有Facebook帖子稱伊朗開始清洗，逮捕了魯哈尼和扎里夫，說他們是內(nèi)鬼，試圖借暴亂變天。

但查證下來，這些消息沒得到官方證實(shí)，伊朗政府也沒公開宣布。相反，扎里夫最近還活躍在媒體上，批評(píng)保守派政策。魯哈尼也偶爾發(fā)聲，談經(jīng)濟(jì)問題。

這說明，所謂抓捕可能只是謠言，用來攪渾水或抹黑改革派。

伊朗的保守勢(shì)力確實(shí)在加強(qiáng)控制，尤其在抗議后。2023年后，他們逮捕了不少涉嫌與外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)合作的平民和低層官員。

情報(bào)部宣稱，抓獲的這些人包括接受美國(guó)訓(xùn)練的間諜，任務(wù)是制造街頭暴力。舉個(gè)例子，2022抗議期間，他們說破獲了幾個(gè)CIA相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)，繳獲武器和通信設(shè)備。

政府用這些來證明，抗議不是純國(guó)內(nèi)事，而是外部陰謀。這樣的指控讓民眾分裂，有些人信了，覺得國(guó)家在保衛(wèi)主權(quán)。

美國(guó)歷屆政府都對(duì)伊朗施壓，從特朗普的極限施壓到拜登的制裁延續(xù)。特朗普時(shí)期公開呼吁伊朗民眾起義，說如果推翻政權(quán)，美國(guó)會(huì)提供支持。

這話聽起來像在鼓勵(lì)暴亂，伊朗自然拿來當(dāng)證據(jù)，說華盛頓在背后操控。2022抗議時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)聲明譴責(zé)鎮(zhèn)壓，國(guó)會(huì)通過決議支持示威者。

但沒證據(jù)顯示他們直接聯(lián)系魯哈尼或扎里夫這類高層。改革派雖親西，但公開活動(dòng)都在伊朗框架內(nèi)，沒跨越紅線。

伊朗經(jīng)濟(jì)困境是抗議的根源，制裁導(dǎo)致通脹高企，石油出口受阻，民眾生活苦。政府承認(rèn)問題，但總把責(zé)任推給外部，說騷亂是敵人利用經(jīng)濟(jì)弱點(diǎn)搞破壞。

保守派借此強(qiáng)化權(quán)力，限制改革聲音。魯哈尼和扎里夫被邊緣化，但沒到被抓的地步。假如真有勾結(jié)證據(jù)，早該公布了。現(xiàn)在看來，這些傳聞更多是政治斗爭(zhēng)工具，用來打壓異見。

在伊朗政壇，派系斗爭(zhēng)激烈，保守派主導(dǎo)后，改革派空間縮小。

扎里夫曾任戰(zhàn)略事務(wù)副總統(tǒng)，但2021年后影響力減弱。傳聞?wù)f他們與流亡的巴列維王朝繼承人聯(lián)系，分享情報(bào)推暴亂，但沒實(shí)錘。巴列維雖在國(guó)外喊恢復(fù)王朝，在伊朗國(guó)內(nèi)沒根基。

真正有影響的還是本土反對(duì)派，但他們被鎮(zhèn)壓得厲害。

伊朗當(dāng)局處理內(nèi)鬼的手法一向強(qiáng)硬，情報(bào)部經(jīng)常公布破獲外國(guó)陰謀的新聞。2026年1月，他們說抓了七名與美國(guó)和歐洲反對(duì)團(tuán)體相關(guān)的家伙，指他們煽動(dòng)暴力。

但沒提高層名字。假如魯哈尼真涉案，會(huì)是大新聞，可到現(xiàn)在安靜得很。這說明，標(biāo)題里的抓捕可能是夸大其詞，實(shí)際是基層清理。

外部勢(shì)力確實(shí)在伊朗問題上攪局，美國(guó)通過媒體和資金支持反對(duì)聲音。以色列則更直接，指控伊朗支持恐怖，暗中破壞。

伊朗回應(yīng)說，這些是帝國(guó)主義伎倆，目的是分裂國(guó)家。民眾抗議時(shí)，政府總強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，對(duì)內(nèi)鬼零容忍，但區(qū)分合法不滿和外國(guó)代理不容易，導(dǎo)致冤案多。

伊朗在1979年革命后，就警惕西方干預(yù)。核協(xié)議破裂后，緊張升級(jí)。魯哈尼推動(dòng)協(xié)議，本想緩解制裁，結(jié)果特朗普退出，加劇經(jīng)濟(jì)崩盤。

抗議隨之而來，政府指責(zé)美國(guó)借機(jī)搞顏色革命。扎里夫在談判中被保守派罵軟弱，現(xiàn)在傳聞?wù)f他勾結(jié)美國(guó)，邏輯上說不通，但他倆確實(shí)主張對(duì)話。

伊朗的未來取決于內(nèi)部平衡，保守派掌權(quán)，改革難。抗議雖被壓，但不滿積累。假如真有高層勾結(jié)證據(jù)，會(huì)動(dòng)搖政權(quán)基礎(chǔ)。

但目前看，抓捕傳聞沒站住腳，可能是假消息散布。民眾需要關(guān)注事實(shí)，別被謠言誤導(dǎo)。

美國(guó)總想改變伊朗政權(quán)，通過制裁和輿論施壓。特朗普喊得最響，但實(shí)際沒動(dòng)武。拜登延續(xù)政策，談條件重返核協(xié)議。伊朗說這些是空話，內(nèi)部問題自己解決。結(jié)果，雙方僵持，民眾遭罪。

伊朗安全部隊(duì)在抗議中作用大，革命衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓，抓人審問。情報(bào)顯示，有些被捕者承認(rèn)受境外訓(xùn)練，但真實(shí)性難辨。政府用這些宣傳，穩(wěn)固支持。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，忽略經(jīng)濟(jì)根源，只抓內(nèi)鬼，問題只會(huì)反復(fù)。