一條“高薪工作”的私信,能把人帶到怎樣的深淵?
三年前,一名臺灣女主播因輕信網絡招聘信息,輾轉飛往柬埔寨,本以為是改變命運的機會,卻在短短幾天內墜入噩夢。相關報道顯示,她在當地被限制人身自由,多次遭受侵害,還被轉手控制,身心都受到嚴重傷害。那七天,對她而言幾乎是一段無法抹去的陰影。
![]()
當時的她,年紀不大,獨自撫養年幼的孩子。收入起伏不定,又遇上特殊時期行業低迷,一則“月薪可觀”的海外崗位信息,擊中了她最焦慮的軟肋。她沒有反復核實背景,也沒有仔細查證公司真偽,就匆匆動身。
落地之后,一切迅速失控。證件被收走,通訊被切斷,車輛駛向偏遠園區。意識到異常時,她試圖逃離,卻遭到暴力對待。從那一刻開始,所謂的“高薪工作”,徹底變成一場生死考驗。
![]()
據媒體公開信息,她在園區內因拒絕參與詐騙活動而被多次轉移控制。期間遭受威脅與侵害,還被恐嚇若不配合便要求家屬支付高額贖金,甚至以更嚴重的后果相逼。面對極端環境,她只能表面順從,暗中尋找機會求救。
轉機出現在一次偶然。她設法通過網絡發出求助訊息,相關內容很快在社交平臺擴散。部分在柬華人看到后,自發打聽情況、協助轉發,并向相關機構反映線索。隨后,在多方協調下,當地警方介入調查,她最終得以脫困。
![]()
后續報道提到,部分熱心人士還幫助她安排返程事宜。整個過程,在公開資料中被描述為一次跨區域協助行動。
然而,事情并未就此平息。她回到臺灣后,接受節目采訪時談及這段經歷,其中涉及對救援過程的不同表述,引發外界爭議。部分參與協助的人士表示不認同相關說法,相關機構也曾公開回應,強調行動屬于人道主義協助,并無附加條件。
![]()
事件因此出現了兩種敘事版本:一邊是當事人表達的個人感受,另一邊是參與協助者的公開澄清。網絡討論隨之升溫,輿論分歧明顯。
也有觀點認為,在經歷極端創傷后,當事人的情緒、記憶與表達方式都可能受到影響;而救援方則強調程序與事實記錄。真相如何,仍需以權威信息為準。
![]()
值得注意的是,近年來類似“高薪海外工作”騙局并非個案。無論立場如何,這起事件至少敲響一個警鐘:跨境招聘必須反復核實來源,任何承諾“輕松高薪”的信息,都需要保持高度警惕。
在復雜的輿論場中,比情緒更重要的,也許是理性與事實。對個人創傷保持同理,對救援行為保持尊重,對信息保持求證,這或許才是更成熟的態度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.