談判暫停投資暫停，中方反擊開始，中國人不是面團捏的

巴拿馬最高法院上周說：當年把運河旁邊兩個港口交給長江和記（李嘉誠那家公司）經營的合同，不符合該國憲法，所以——作廢。
啥意思呢？你可以理解為學校以前把小賣部承包給某家公司，后來校方說：“當年招標流程不合法”，于是合同被取消。換到如今這件事上面，意味著長江和記可能要失去這兩個港口的經營權。

要了解巴拿馬為何要這樣做，首先要知道巴拿馬運河有多重要。巴拿馬運河是全球最關鍵的航運通道之一，連接太平洋和大西洋。每年有超過1萬艘船經過，運送全球近1/3的集裝箱貨物。控制運河附近港口，就等于掌握了印鈔機和戰略通道。

所以說，巴拿馬本身人口不多、工業不大，但港口超級賺錢。對巴拿馬來說，一方面需要引入外國資本和管理經驗，另一方面又不想把“鑰匙”交出去太久。這就很擰巴了。

對于巴拿馬政府的決定，美國那邊叫起了好。美國務卿魯比奧說這事“令人振奮”。說起來，魯比奧盯著巴拿馬港口這塊肥肉很久了，自他上任國務卿，第一次出國訪問，就訪問的是巴拿馬，說明特朗普主導下的美國，把巴拿馬港口看作戰略要地。

當時魯比奧直言道：中國在巴拿馬的影響力不能再這么下去，如果巴拿馬不思改變，美國就要出手制止了。
佛羅里達州共和黨眾議員瑪麗亞也附和說，特朗普上臺后，美國的影響力回來了，他們絕不會眼睜睜看著巴拿馬變成中國的“后院”。可眾所周知，中國人向來不搞這種“后院”那一套——真正搞后院的，另有其國。

要知道，30年來，長江和記從未違約，合同條款依舊有效。然而，巴拿馬最高法院卻無任何理由，單方面宣布合同違憲，完全漠視國家信譽，公然踐踏契約精神。

國務院港澳辦發文指出，有關裁決為虎作倀，實在可悲，如果執迷不悟必將為此付出沉重代價。中方話音剛落，巴拿馬收到通知，中企暫停就該國新項目談判，數十億美元投資不給了。

此外，中國航運企業也收到通知：在不顯著增加運輸成本的前提下，可將貨物改道至其他港口。同時，中國海關加強了對來自巴拿馬的進口貨物檢查，巴拿馬特產如香蕉和咖啡進入中國將面臨更加嚴格的監管。總之，中方在用錢和貿易告訴巴拿馬“別亂來”。中國人不是面團捏的

同時，美媒預測，中方可能會聯合拉美其他國家，對巴拿馬施加壓力。畢竟美國在拉美強行施壓馬杜羅已經引發廣泛民怨。接下來，中方很可能通過貿易、投資等多種手段，對巴拿馬采取進一步回應。

我寫這篇文章之前，在各大平臺檢索了很多資料，發現很多報道都把焦點放在合同違憲、巴拿馬法院、長江和記。但實際上，巴拿馬運河港口背后，是中美全球戰略博弈的一塊縮影。美國不希望巴拿馬港口成為中國在西半球長期影響力的跳板。所以巴拿馬的裁決表面是法律問題，實則也是對大國壓力的權衡——既想保留主權，又不想和美國正面沖突。

巴拿馬可能并非完全親美，它在用“違憲”作為合法幌子，謀求在中美博弈中最大化自身利益。美國官員公開稱巴拿馬不能成為“中國的后院”，這是典型的霸權視角：“世界的合法地盤，我說了算”。但現實是，中國在巴拿馬港口的布局，完全是商業和投資行為，并沒有軍事或政治干預意圖。總之，這一事件凸顯了西方對“后院”概念的雙重標準——別人干涉算正當，中國投資就被妖魔化。換句話說，這不僅是中美經濟競爭，也是一種“話語權博弈”：誰能定義什么是‘安全’、什么是‘侵略’。