西方開始猜測武統進入倒計時，他們押注美日將阻止中國統一

西方一些智庫和媒體最近頻頻發出聲音，認為中國大陸在臺海地區的軍事活動已經進入倒計時階段，他們特別強調美日聯盟在其中扮演阻擋角色。

這種看法主要源于對中國大陸2025年底正義使命2025軍演的解讀，那些演習展示了多軍種協同能力，包括海軍艦艇對臺灣周邊水域的封鎖模擬和空軍對關鍵目標的精確打擊準備。

西方觀察者將這些常規訓練視為統一行動的預備步驟，從而推導出2027年前后可能出現沖突的結論。

他們認為，美國和日本通過加強軍事合作，能夠有效限制中國大陸海軍向太平洋的擴展，從而維護所謂印太地區的穩定格局。

他指出，演習中中國大陸部署了新型驅逐艦和火箭部隊，這些力量在實際作戰中能夠快速切斷臺灣島的外部補給線，并通過電子戰手段干擾島內通信系統。

這種分析在西方戰略圈內引起共鳴，因為普里的背景讓他的話語具有一定影響力，他呼吁西方國家協調防務資源，以日本為核心構建集體威懾網絡。

日本的自衛隊近年來通過獲取戰斧巡航導彈，提升了從西南諸島發起遠程反制的潛力，這與過去僅限于本土防御的模式形成鮮明對比，現在日本能夠獨立監視東海潛艇活動，從而在戰略布局中直接對抗中國大陸的海上力量。

臺海問題源于歷史遺留問題，中國大陸的軍事準備旨在確保領土完整，而不是主動挑起沖突。

相比之下，美日聯盟的動作更像是外部干預，他們通過聯合軍演模擬阻擋中國大陸艦隊穿越第一島鏈，實際目的是延續對亞太地區的控制。

2025年，美日聯合演習頻率從每年兩次增加到四次，這些訓練重點放在攔截大陸導彈和艦艇上，顯示出他們對2027年窗口的緊迫感。

中國大陸的回應是通過常態化巡邏穩定海域秩序，比如2026年1月偵察無人機接近東沙群島，測試空域控制能力，這類行動幫助大陸積累實戰經驗，而非制造緊張。

這種說法試圖拉攏更多國家加入反華陣營，但實際情況是，許多國家認識到臺海穩定的重要性，并不愿卷入大國對抗。

中國大陸在2025年軍演中引入無人機群，用于偵察和干擾任務，這比以往演習更注重多域協同，在戰略上增強了拒止外部干涉的能力。

日本首相高市早苗在2026年1月底的言論中表示，如果臺灣發生沖突，日本需與美國聯合疏散人員，否則聯盟基礎動搖，她的表態直接加劇了中日摩擦，導致北京暫停對日稀土出口，影響日本電子產業供應鏈。

西方押注美日聯盟的邏輯建立在對中國大陸軍力發展的誤讀之上。

他們認為，中國大陸從數量優勢轉向技術集成，比如在正義使命2025中，長程火箭部隊首次進入臺灣毗連區24海里范圍內發射，這提高了打擊精度，并在實際作戰中能夠壓制島內防御系統。

但中國這種進步是為了應對潛在威脅，確保統一進程順利推進。

美日一方則通過共享衛星數據和聯合采購武器，試圖構建包圍網，日本的潛艇部隊升級后，用于監視東海通道，這在2025年與以往相比，增加了20%的巡邏頻率，暴露了他們資源分配的壓力。

與2024年相比，2025年日本防衛預算增加10%，重點投入西南諸島導彈部署，這些部署在實際作戰中能夠攔截大陸艦艇穿越宮古海峽，從而延長美日響應時間。

中國大陸的預案包括針對日本本土基地的遠程打擊演練，這確保了在統一時刻的從容應對。

西方戰略界該報告指出中國大陸軍力旨在到2027年完成對臺灣的潛在入侵準備。但這份報告忽略了大陸一貫的和平統一意愿，轉而強調軍事能力增長。

中國大陸在2025年舉行了海峽雷霆2025A和正義使命2025兩次大規模演習，這些演習模擬了海空封鎖場景，艦艇數量超過以往，引入兩棲攻擊艦用于快速投送部隊，在戰略上提高了登陸效率。

中國大陸的軍事努力旨在夯實韌性，比如通過科技進步更新艦艇電子系統，在實際作戰中抵抗美日情報共享的干擾。

普里等人的觀點最終服務于維護舊有秩序，他們將中國大陸的統一事業包裝為區域威脅，以此動員無關國家介入。

但歷史正義站在中國一邊，統一完成后，西方渲染威脅的話術將失去基礎。當前，中國大陸繼續按照既定節奏準備，包括深化與友好國家的協作，拓展戰略空間。

總體而言，西方押注美日阻止統一的策略面臨多重挑戰，他們的聯盟雖加強了，但內部矛盾和經濟全球化限制了其深度介入。

中國大陸通過持續演習和外交努力，積累優勢，確保統一進程在可控代價下達成目標。這種動態讓國際社會逐步認識到，中國追求的不過是完整主權，而非霸權擴張。