基本鎖定勝局后，高市早苗攤牌了，接連打出兩張底牌對(duì)華叫板

2026 年 2 月，日本政壇的博弈進(jìn)入白熱化階段。隨著眾議院大選的勝局逐漸明朗，自民黨領(lǐng)袖高市早苗徹底卸下了此前的模糊姿態(tài)，轉(zhuǎn)而對(duì)華亮出一系列強(qiáng)硬主張。

她一邊高調(diào)宣稱要實(shí)現(xiàn)稀土資源自主化，徹底擺脫對(duì)華依賴；一邊加速推動(dòng)修憲進(jìn)程，試圖重新定義自衛(wèi)隊(duì)的法律定位。表面上看，這番操作氣勢(shì)如虹，仿佛日本正迎來重回國(guó)際舞臺(tái)中心的契機(jī)。但剝開政治宣傳的外衣，這些主張究竟是基于實(shí)力的戰(zhàn)略布局，還是為選舉造勢(shì)的權(quán)宜之計(jì)？

選舉博弈中的 “對(duì)華牌”

要理解高市早苗的強(qiáng)硬轉(zhuǎn)向，首先要看清當(dāng)前日本大選的特殊背景。2026 年 1 月中下旬，高市早苗突然宣布解散眾議院提前大選，這一出人意料的舉動(dòng)，隨后伴隨著日本主流媒體涉華負(fù)面報(bào)道的集中爆發(fā) —— 相關(guān)話題的曝光量較平日激增三倍之多。

這正是西方政壇屢試不爽的選舉套路：通過渲染外部威脅制造社會(huì)焦慮，再將自身塑造成 “唯一能守護(hù)日本安全” 的救世主。

高市早苗深知，自己在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、民生改善等核心施政領(lǐng)域缺乏亮眼成績(jī)。要在大選中脫穎而出，最直接的方式就是調(diào)動(dòng)選民情緒。她通過媒體放大民眾對(duì)物價(jià)上漲、老齡化加劇等現(xiàn)實(shí)問題的不滿，將這些內(nèi)部矛盾巧妙轉(zhuǎn)嫁為 “外部威脅”，進(jìn)而宣稱唯有自己敢于對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，才能為日本爭(zhēng)取利益。

這套民粹動(dòng)員策略，在日本選民中確實(shí)產(chǎn)生了效果。日本總務(wù)省與共同社 1 月 28 日聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，62% 的選民會(huì)將涉華議題列為投票關(guān)鍵參考。

這一趨勢(shì)直接推高了自民黨的支持率，峰值一度達(dá)到 41%。按照這一態(tài)勢(shì)，多家媒體預(yù)測(cè)自民黨有望在大選中斬獲超過 233 個(gè)眾議院席位，實(shí)現(xiàn)單獨(dú)過半。這意味著高市早苗不僅能順利連任首相，還能擺脫聯(lián)合執(zhí)政盟友的掣肘，掌握絕對(duì)的政治主導(dǎo)權(quán)。

本質(zhì)而言，高市早苗當(dāng)前的對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)，是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治碰瓷。她需要樹立一個(gè)強(qiáng)大的假想敵，以此凝聚國(guó)內(nèi)民粹力量的支持。將中方的合理反制扭曲為 “打壓行為”，再把日本包裝成 “受害者”，這種敘事邏輯精準(zhǔn)擊中了部分日本民眾的情緒痛點(diǎn)。

只是，用外交關(guān)系的惡化換取個(gè)人政治前途，這樣的政治投機(jī)真的值得嗎？答案或許藏在現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)中。

稀土自主的幻象

為配合選舉造勢(shì)，高市早苗在 2 月 2 日拋出重磅消息：日本深海探測(cè)船在南鳥島附近 6000 米深海區(qū)域，成功采集到富含稀土元素的海底淤泥。日本媒體隨即展開密集宣傳，營(yíng)造出 “日本即將實(shí)現(xiàn)稀土自由” 的樂觀氛圍，仿佛對(duì)華資源依賴問題即將迎刃而解。

但這場(chǎng)所謂的 “深海稀土突破”，實(shí)則是一場(chǎng)自欺欺人的輿論炒作。從實(shí)際可行性來看，其中存在三個(gè)無法回避的硬傷，用數(shù)據(jù)足以戳破幻象。

我們先聊聊成本門問題。日本石油天然氣金屬礦物資源機(jī)構(gòu) 1 月 15 日發(fā)布的可行性報(bào)告顯示，6000 米深海開采的技術(shù)難度與經(jīng)濟(jì)成本極為高昂。僅深海淤泥的開采成本，就達(dá)到陸地稀土開采的 3 至 5 倍，再加上后續(xù)的脫水處理、長(zhǎng)途運(yùn)輸、化學(xué)提純等環(huán)節(jié)，整個(gè)項(xiàng)目從商業(yè)角度看完全是虧本生意。除非政府長(zhǎng)期投入巨額財(cái)政補(bǔ)貼，否則根本不具備商業(yè)化運(yùn)作的可能。

再來看看核心技術(shù)存在代差。深海采集的稀土原料以淤泥形態(tài)存在，含水率超過 90%，也就意味著一噸原料中實(shí)際可用的礦物僅占 10%。

這就需要先完成脫水處理，再進(jìn)行高精度分離提純。目前日本在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下，最高僅能將稀土純度提升至 99.99%，但軍工制造、高端電子等關(guān)鍵領(lǐng)域所需的稀土材料，純度要求必須達(dá)到 99.9999%。

這看似微小的 “兩個(gè)九” 差距，實(shí)則是難以跨越的技術(shù)鴻溝。要知道，全球 85% 的稀土提純產(chǎn)能和核心技術(shù)都集中在中國(guó)，絕非短期口號(hào)式投入就能突破。

值得一提的是時(shí)間周期的嚴(yán)重脫節(jié)。從實(shí)驗(yàn)室技術(shù)驗(yàn)證到實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化開采，行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為需要 5 至 8 年時(shí)間，這還是在一切進(jìn)展順利、無技術(shù)瓶頸和意外風(fēng)險(xiǎn)的理想情況下。但日本當(dāng)前面臨的是即時(shí)性的供應(yīng)鏈緊張問題，用 8 年后的不確定性來解決當(dāng)下的資源依賴，顯然是遠(yuǎn)水救不了近渴。

由此可見，高市早苗與日本媒體的這番操作，本質(zhì)上是為了制造 “中方反制無效” 的假象，給國(guó)內(nèi)民眾注入虛假信心，其選舉造勢(shì)的意圖遠(yuǎn)大于實(shí)際戰(zhàn)略價(jià)值。

修憲冒險(xiǎn)

如果說稀土自主是經(jīng)濟(jì)層面的造勢(shì)，那么高市早苗力推的修憲，則是在安全領(lǐng)域的危險(xiǎn)賭博。

在 2 月 2 日的競(jìng)選演講中，高市早苗明確提出，要在憲法中明確自衛(wèi)隊(duì)的法律地位。這絕非簡(jiǎn)單的文字修改，而是對(duì)日本戰(zhàn)后秩序的根本性挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)后的日本和平憲法第九條明確規(guī)定，日本放棄國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)，不保持陸海空及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

高市早苗的修憲主張，正是要掏空這一核心條款。她試圖將原本定位為 “專守防衛(wèi)” 的自衛(wèi)隊(duì)，改造為能夠合法擁有進(jìn)攻性武器、可主動(dòng)介入海外沖突的正規(guī)軍事力量，這無疑是為日本再軍事化掃清法律障礙。

一旦修憲成功，日本極有可能緊隨美國(guó)步伐，直接介入臺(tái)海、南海等地區(qū)熱點(diǎn)事務(wù)。這不僅嚴(yán)重觸碰中國(guó)的核心利益底線，更將徹底打破東亞地區(qū)長(zhǎng)期以來的安全平衡。

但高市早苗似乎并未充分考量周邊國(guó)家的反應(yīng)。俄羅斯外交部發(fā)言人已在 2 月 4 日的聲明中明確指出，對(duì)日本修憲引發(fā)的軍事化動(dòng)向保持高度警惕；朝鮮外務(wù)省也在 2 月 3 日發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，譴責(zé)日本的軍事化企圖。

將自己置于所有鄰國(guó)的對(duì)立面，日本所謂的 “安全訴求”，實(shí)則是在將國(guó)家推向更危險(xiǎn)的境地。更何況，軍事擴(kuò)張離不開戰(zhàn)略資源的支撐。

沒有中國(guó)供應(yīng)的高純度稀土、鎢、鉬等關(guān)鍵材料，日本的先進(jìn)武器裝備研發(fā)將陷入停滯，所謂的 “強(qiáng)軍計(jì)劃” 不過是空中樓閣。在核心原材料被卡脖子的情況下空談擴(kuò)軍，無疑是自欺欺人。

中方反制

面對(duì)高市早苗的對(duì)華挑釁，中方并未陷入口水戰(zhàn)，而是采取了直擊要害的精準(zhǔn)反制措施。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，本質(zhì)上是后勤保障與工業(yè)制造能力的較量，而稀土正是支撐這兩大能力的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源。從戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)葉片到導(dǎo)彈導(dǎo)引頭，從高端芯片到精密儀器，稀土的戰(zhàn)略價(jià)值無可替代。針對(duì)這一核心痛點(diǎn)，中國(guó)商務(wù)部于 2 月 3 日發(fā)布公告，對(duì)鎵、鍺等與稀土相關(guān)的關(guān)鍵物項(xiàng)實(shí)施優(yōu)化調(diào)整后的出口管制。

這一舉措已顯現(xiàn)實(shí)效。日本防衛(wèi)省 1 月 20 日發(fā)布的《防衛(wèi)裝備廳技術(shù)研發(fā)現(xiàn)狀報(bào)告》承認(rèn)，部分先進(jìn)裝備的研發(fā)與生產(chǎn)進(jìn)程，已因核心原料短缺出現(xiàn)明顯延誤。這足以說明，中方的反制措施精準(zhǔn)擊中了日本的軟肋。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)掌控的不僅是稀土礦石資源，更是完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。即便日本能從其他國(guó)家獲取稀土礦土，也難以找到具備高純度加工能力的替代產(chǎn)能。這種從開采、提純到深加工的全產(chǎn)業(yè)鏈掌控力，讓日本的 “脫鉤” 企圖難以實(shí)現(xiàn)。

在地緣戰(zhàn)略層面，中方也在持續(xù)發(fā)力。通過與俄羅斯、朝鮮等周邊國(guó)家的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，在日本周邊形成了有效的戰(zhàn)略制衡態(tài)勢(shì)。高市早苗執(zhí)意推動(dòng)的再軍事化，只會(huì)讓日本陷入 “安全困境” 的惡性循環(huán) —— 軍事擴(kuò)張引發(fā)周邊國(guó)家警惕，進(jìn)而導(dǎo)致地區(qū)安全環(huán)境惡化，反而加劇自身安全風(fēng)險(xiǎn)。

高市早苗顯然誤將國(guó)內(nèi)的選舉支持率，當(dāng)成了在國(guó)際舞臺(tái)上強(qiáng)硬博弈的資本。她既低估了全球產(chǎn)業(yè)鏈的客觀規(guī)律，也忽視了地緣政治的復(fù)雜邏輯。

這種以犧牲國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)的激進(jìn)政治投機(jī)，或許能幫她贏得一時(shí)選票，但最終將讓日本付出沉重代價(jià)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的影響持續(xù)顯現(xiàn)、周邊安全環(huán)境不斷惡化，那些被情緒裹挾的選民終將發(fā)現(xiàn)，高市早苗口中的 “強(qiáng)硬”，不過是一場(chǎng)犧牲國(guó)家利益的昂貴政治表演。

高市早苗的 “大國(guó)夢(mèng)” 仍在繼續(xù)，但現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)即將到來。中方的態(tài)度已然明確：對(duì)于任何挑釁行為，我們必將奉陪到底，直到日本認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、回歸理性。