日俄戰爭的最大贏家并非是日本，而是英國

關于對馬海戰，軍迷們都知道這是日俄戰爭中的一場關鍵戰役，日本聯合艦隊幾乎全殲了勞師遠征的俄國第二太平洋艦隊，俄國艦隊2/3的艦只被摧毀，而日本艦隊僅僅損失了3艘魚雷艇。就對馬海戰本身而言，日本贏得了海戰史上的罕見大勝，但就整個日俄戰爭而言，日本只是勝利者、并非是最大贏家，真正的大贏家其實是英國！下面拿數據具體說說，不到之處請多指點。

對馬海戰

首先日本雖然是獲勝方，但沒有從俄國獲得巨額賠款，自身卻深陷債務！日本本想向沙俄提出賠償請求，要求俄國支付30億日元，折合白銀21億兩，但最終俄國僅向日本支付了4600萬盧布的賠款（當時1盧布的含金量約為0.77克，1日元為0.75克，兩者幾乎等值）！戰爭歷時19個月，日本軍費開支總額達到17億日元，可開戰之初日本銀行（中央銀行）本位貨幣（金）只有5200萬日元，沒有借款根本打不了。除了國內苛捐雜稅，戰爭期間日本一共發行4次公債，共籌集8200萬英鎊，相當于8億多日元，占日俄戰爭日本總軍費47%。

別看整個日俄戰爭中，日本海軍繳獲了不少俄國軍艦，戰列艦都有好幾艘，但這些軍艦性能本就一般、不值多少錢，并且戰后不久就被淘汰了。1906年英國下水了“無畏”號無畏艦，淘汰了所有的前無畏艦，包括日俄戰爭中參戰雙方所有的戰列艦。也就是說繳獲的這些俄國軍艦，并沒有給日本海軍帶來實力上的有效增長。

日俄雙方陸軍在血戰

另外不能只看日俄戰爭中的海戰，要看整體情況。日俄戰爭中日軍合計死亡8.8萬人，再加上殘疾而被免除服役的大批人員，則日軍不可恢復性損失高達11.8萬人。日軍為了召集兵力，硬是把征兵的身高限制調低到1.47米，把后備役延長五年。對比之下，俄軍陣亡3.7萬人，病故1.1萬人，合計不到5萬人。而俄軍整體兵力上有著絕對的優勢，日本海軍雖然取得壓倒性勝利，但軍艦無法開到陸地上作戰，日本陸軍根本無法持續作戰下去，戰爭拖得越久對日本越不利。日俄戰爭結束時，其實是日本在求和，是日本財政在山窮水盡，是日軍處于力量對比的劣勢！

在日俄戰爭中，日本的國力和軍力受到嚴重損耗，根本無力把戰爭打下去，體面地結束戰爭、抓緊時間休養生息才是上策，所以日本最終放棄巨額賠款實屬迫不得已。由于受到戰爭削弱，從日俄戰爭結束到第一次世界大戰后日本經濟發展腳步都相對放緩，直到20世紀20年代初才從中恢復過來。

日軍280毫米榴彈炮陣地

真正的大贏家其實是英國，日俄戰爭的大背景就是英俄對抗，俄國在遠東的擴張嚴重損害了英國的利益。對于英國來說，要阻止俄國的擴張行為有兩個辦法，一是扶持第三方對抗俄國，當時在亞洲最適合的國家就是日本。另一個辦法就是親自下場，類似1853年爆發的克里米亞戰爭。

對于第一點，可能有人要說，歐洲不是有德國和法國嗎？德國實力確實可以，但是19世紀末至20世紀初，英、德兩國已經在進行海軍軍備競賽，德國都計劃挑戰英國海權了，并且德國堅決支持俄國在遠東的擴張，所以選擇德國根本不可行。法國的話更加不可能，雖說1904年英法簽訂協約化敵為友，但指望法國去對抗俄國不可行，法俄兩國關系向來密切，法國先后給俄國提供了大量的援助，包括經濟和軍事上的。19世紀末至20世紀初，法國向俄國提供的貸款總額高達113億法郎，約合白銀20億兩。

日本向英國訂購的“敷島”級戰列艦

第二個辦法就是親自下場，以英國遠東艦隊的實力（適合部署遠東的英國戰列艦有13艘之多，質量也普遍高于俄國戰列艦）打敗俄國遠東艦隊有把握，但陸軍方面就夠嗆了。當然也可以在歐洲對俄作戰，阻止其在遠東的擴張，不過歐洲開戰的話就不是英俄兩國戰爭了，各自的盟友都會下場，幾乎就是第一次世界大戰提前爆發。就算英國最終獲勝，付出的代價也將是巨大的，可以參考克里米亞戰爭中英軍損失了10.2萬人。

理想的方案是扶持第三國對抗俄國，英國選擇了日本，最終實現了阻止沙俄在遠東擴張的戰略！并且不但沒死一兵一卒還賺了錢，英國賣給日本的6艘戰列艦和4艘裝甲巡洋艦可不便宜，英國造船廠從中獲利不少。另外英國拉上美國貸給日本8億多日元，這不是無償援助，是要計算利息的！還有一點，日本雖然是獲勝方，但在戰爭中消耗過大，直到20世紀20年代初才從中恢復過來，也就是說日本的對外擴張也受到很大遏制！所以說，英國才是日俄戰爭的真正大贏家！