董宇輝，羅翔，高曉松

文｜木白

雜談

最近比較有代表性的事！

一是，董宇輝賣春聯(lián)，然后被罵上了熱搜，因?yàn)楹芏嗳擞X(jué)得董宇輝賣春聯(lián)是搶了那些街頭集市擺攤老人的飯碗，這倆鋼镚你也搶，是喪盡天良。

我對(duì)董宇輝不感冒，事實(shí)上到今天我對(duì)那些直播帶貨的人都不太感冒，也不懂他們的操作，但對(duì)于董宇輝被罵，我其實(shí)是看到了一個(gè)現(xiàn)象。那就是現(xiàn)在的人啊，因?yàn)榫秤霾蝗缫?，總想找個(gè)發(fā)泄的點(diǎn)。但真實(shí)的發(fā)泄點(diǎn)當(dāng)下的人又不敢針對(duì)，那么只能找?guī)讉€(gè)看起來(lái)罵罵會(huì)安全的人來(lái)發(fā)泄一二。

很遺憾的是，有流量的董宇輝就成為了攻擊的點(diǎn)。

其實(shí)不僅僅是董宇輝，當(dāng)下很多的魔幻都是一部分怯懦者在發(fā)泄。包括謾罵羅翔，將高曉松罵到下播，十幾萬(wàn)人涌入直播間，高曉松眼睛本來(lái)就不大，這十幾萬(wàn)人一起來(lái)罵，高曉松只能小眼睛一瞇縫，下播完事。

其實(shí)大家恨的是高曉松嗎？并不是，包括罵他的人里面在某個(gè)景區(qū)如果碰到高曉松，估計(jì)還會(huì)拉著合影一二然后發(fā)一張朋友圈，得瑟幾句，居然在哪里哪里遇見了高曉松。

南方都市報(bào)說(shuō)的有道理，將其上升到直播電商擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的宏大敘事層面，試圖營(yíng)造出一種勢(shì)不兩立的對(duì)抗姿態(tài)。本質(zhì)就在這里，幾乎當(dāng)下所有借宏大敘事來(lái)說(shuō)事的，本質(zhì)就是在搞對(duì)立，找靶子，借著發(fā)泄內(nèi)里的憤懣而已。

二是，幾天前一個(gè)電車事故起火了，車?yán)锼膫€(gè)人，有人來(lái)救手都破了也沒(méi)能把車打開，后來(lái)一個(gè)人拿著銳器沖過(guò)來(lái)砸碎玻璃，將三個(gè)人在車?yán)锢鰜?lái)，然后再救另一個(gè)人的時(shí)候車輛的火勢(shì)就已經(jīng)吞沒(méi)了。

一分多鐘的時(shí)間，救援也及時(shí)，但還是有一個(gè)人死在了電車上。

然后網(wǎng)上議論紛紛門把手，隱藏門把手是禍亂之源，將門把手罵死了。

但沒(méi)有人思考的是，特斯拉也是電車，也是隱藏式門把手，但特斯拉為何就沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種事故著火人死在電車?yán)锉瘎。僬f(shuō)白了，大家都知道這是車輛設(shè)計(jì)的漏洞，更大的本質(zhì)問(wèn)題還是你菜，但現(xiàn)在卻不敢說(shuō)了。

包括我，也不敢說(shuō)了，車企的名字都不敢提，其原因就是你指出來(lái)問(wèn)題的本質(zhì)是要遭罪的。我在柳州的時(shí)候不就因?yàn)檎f(shuō)了誰(shuí)家的車然后十天不能說(shuō)話，十天不能寫作，代表著我這樣一個(gè)靠著寫作打賞而活的三流寫手十天就會(huì)很難過(guò)。寫手這樣，更多行業(yè)其他的人也是如此，封條一帖，閉嘴就好。

不過(guò)從這個(gè)罵門把手到特斯拉的思考，其實(shí)有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象。就是特斯拉在幾年前屢屢造罵，現(xiàn)在好像我發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在，因?yàn)樘厮估拇嬖诓拍馨哑渌蔫Υ煤痛直烧蔑@出來(lái)啊。如果沒(méi)有特斯拉，剛剛提到的邏輯就不會(huì)成立了，因?yàn)闆](méi)有特斯拉這個(gè)標(biāo)桿，電瓶碰到就起火就會(huì)死人著就會(huì)成為一個(gè)常識(shí)，現(xiàn)在特斯拉沒(méi)死人，那么就會(huì)有人問(wèn)，為何人家沒(méi)起火沒(méi)燒死人。

同樣的，羅翔為何會(huì)被罵，因?yàn)榱_翔的存在也會(huì)證明這一樣的問(wèn)題，為什么你們說(shuō)的是常識(shí)，但羅翔講的不一樣，卻更符合邏輯和認(rèn)知呢？

三是，當(dāng)下存在的一個(gè)陷阱，說(shuō)實(shí)話這個(gè)陷阱已經(jīng)成型了，那就是目前的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)頭就是摧毀一切理性的，摧毀一切有用和價(jià)值的，摧毀一切向善的。

因?yàn)橹挥羞@樣，惡在做惡的時(shí)候才不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，惡在收割韭菜的時(shí)候才能更加的肆無(wú)忌憚，最主要的是，沒(méi)有了善的標(biāo)尺，理性的衡量，惡也就不是惡了，極端撕裂將會(huì)成為真理。

是不是就是這個(gè)道理。

四是，講幾句心境吧。昨晚有好友和我閑聊，說(shuō)我一天有時(shí)候?qū)懩敲炊嘧?，?huì)不會(huì)很累，我說(shuō)，累也沒(méi)辦法，號(hào)太小了，不像以前那般一篇文章寫出來(lái)那么多人能看到，而我寫作，一不賣慘，二不煽動(dòng)，三不利用技巧，純粹靠本心寫，那么靠著這行吃飯，你只能多寫。

當(dāng)然，多寫了，一個(gè)壞處是，一些瑕疵和小毛病會(huì)很多，都沒(méi)有時(shí)間來(lái)得及校隊(duì)，錯(cuò)別字幾乎每篇都有，這很不好。其次，你寫多了，不可能每一篇文章都是自己想要的樣子，再說(shuō)白了，你一天的文氣，即便我這般勤奮，為了寫作不枯竭每年要出門到不同的小鎮(zhèn)，縣城旅局一半的人，寫的多了，文氣一天也不可能支撐到底，有時(shí)候是會(huì)存在很水的現(xiàn)象。

但這也沒(méi)有辦法，環(huán)境就是這樣，但這個(gè)細(xì)節(jié)的深處又是什么？其實(shí)本質(zhì)也并不在我這里。也所以，我可以自我反思，自我審視，但這個(gè)問(wèn)題也不能是你要攻擊我的點(diǎn)??！

謝謝！

下面是備用號(hào)：