北京剛送走國(guó)民黨代表，特朗普就來電話，連夜對(duì)華承諾，臺(tái)海生變

2026年2月，全球能源與科技領(lǐng)域的空氣中彌漫著濃烈的硝煙味。

繼首輪關(guān)稅攻勢(shì)后，特朗普政府正式打響了針對(duì)中國(guó)的“第二槍”。

這一次，槍口不再僅僅對(duì)準(zhǔn)終端商品，而是直指被稱為“工業(yè)維生素”的中國(guó)戰(zhàn)略王牌。

隨著價(jià)值120億美元的“金庫(kù)計(jì)劃”高調(diào)啟動(dòng)，以及聯(lián)合54國(guó)的FORGE礦產(chǎn)聯(lián)盟在華盛頓正式掛牌，美方試圖在全球范圍內(nèi)編織一張將中國(guó)完全排除在外的資源網(wǎng)。

很多人認(rèn)為2025年啟動(dòng)的“硅和平”倡議只是針對(duì)AI芯片的防御措施，但進(jìn)入2026年，這一框架的真實(shí)面目已徹底暴露：它是美國(guó)構(gòu)建資源“鐵幕”的前哨站。

所謂的“硅和平”初衷是保障半導(dǎo)體原材料的供應(yīng)鏈，但美方很快意識(shí)到，沒有鈷，電動(dòng)車無法下線；沒有鏑和鋱，尖端雷達(dá)和導(dǎo)彈導(dǎo)引頭就是一堆廢鐵。

于是，F(xiàn)ORGE聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生。它的邏輯非常直接：既然無法在效率上超越中國(guó)，那就通過行政手段將關(guān)鍵礦產(chǎn)“安全化”。

過去礦產(chǎn)貿(mào)易由商務(wù)部管，現(xiàn)在由國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、財(cái)政部三巨頭聯(lián)合主導(dǎo)。這意味著，稀土已從商品變成了“國(guó)家安全資產(chǎn)”。

FORGE聯(lián)盟面臨著巨大的現(xiàn)實(shí)泥潭。雖然聯(lián)盟號(hào)稱覆蓋54國(guó)，但資源國(guó)如剛果（金）、智利與加工國(guó)如日本、韓國(guó)之間的利益訴求完全脫節(jié)。

韓國(guó)雖擔(dān)任輪值主席國(guó)，卻在具體斷供協(xié)議上支支吾吾，這種“嘴上主義”成為了聯(lián)盟內(nèi)部最大的裂痕。

如果說FORGE是拉幫結(jié)派，那么120億美元的“金庫(kù)計(jì)劃”就是特朗普甩出的真金白銀。

該計(jì)劃由美國(guó)進(jìn)出口銀行提供100億美元貸款，聯(lián)合通用、波音、谷歌等巨頭注入近20億美元私人資本，目標(biāo)是建立一個(gè)類似“戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備”的關(guān)鍵礦產(chǎn)庫(kù)。

按照設(shè)想，該計(jì)劃要在60天內(nèi)完成首批應(yīng)急儲(chǔ)備。

但現(xiàn)實(shí)卻很骨感，120億美元看似不少，但要覆蓋鋰、鈷、鎳、稀土等50多種礦產(chǎn)，攤到每種礦頭上的資金甚至不夠買斷中國(guó)一兩個(gè)月的出口份額。

美國(guó)擁有芒廷帕斯等富礦，但缺乏分離精煉能力。如果沒有中國(guó)的技術(shù)支持，所謂的“儲(chǔ)備”只是一堆無法直接用于精密制造的原始礦石或初級(jí)氧化物。

美國(guó)企業(yè)對(duì)此疑慮重重。通用汽車的財(cái)報(bào)顯示，強(qiáng)行采用高成本的“非華供應(yīng)鏈”將使其單車成本上升數(shù)千美元。

這種成本壓力，正倒逼美方使出另一記狠招：定價(jià)權(quán)強(qiáng)攻。

FORGE聯(lián)盟中最具爭(zhēng)議的動(dòng)作，是試圖設(shè)定“參考價(jià)格地板”。

簡(jiǎn)單來說美方希望建立一套“圈內(nèi)價(jià)格”，只要是聯(lián)盟內(nèi)部交易，價(jià)格不得低于底線；如果中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格更低，則被視為“傾銷”并加征高額邊境調(diào)節(jié)稅。

這是對(duì)中國(guó)幾十年建立的全球礦產(chǎn)定價(jià)體系的公開宣戰(zhàn)。

中國(guó)之所以掌握定價(jià)權(quán)，不僅是因?yàn)橛械V，更是因?yàn)榻⒘藦拈_采、分離到磁材制造的完整全產(chǎn)業(yè)鏈，這種規(guī)模效應(yīng)帶來的低成本是行政命令難以抵消的。

如果美方強(qiáng)行推行高價(jià)體系，下游制造業(yè)將面臨長(zhǎng)期失血。

對(duì)此中國(guó)并未坐視不理。

2025年底至2026年初，中方已強(qiáng)化了對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)及其生產(chǎn)技術(shù)的出口管制，并啟動(dòng)了打擊走私的專項(xiàng)行動(dòng)。

這意味著，美國(guó)想通過“洗產(chǎn)地”獲取中國(guó)廉價(jià)資源的途徑正在被切斷。

特朗普的“反華第2槍”能否擊中要害，很大程度上取決于那些所謂的“盟友”和資源國(guó)。

美國(guó)密集簽署的11個(gè)雙邊框架協(xié)議，覆蓋了從烏茲別克斯坦到菲律賓的廣大地區(qū)。

但這些國(guó)家各懷鬼胎。馬來西亞和越南雖然想承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但由于環(huán)保壓力和技術(shù)斷層，項(xiàng)目推進(jìn)極其緩慢。

而對(duì)于非洲和拉美的資源國(guó)來說，中方提供的“基礎(chǔ)設(shè)施+工業(yè)化”捆綁模式遠(yuǎn)比美方的“貸款+買斷”更有吸引力。

更具戲劇性的是，美國(guó)在要求盟友“脫鉤”的同時(shí)，還在對(duì)歐、日實(shí)施鋼鋁關(guān)稅。

這種“既要又要”的霸凌姿態(tài)，讓原本就脆弱的FORGE聯(lián)盟更顯搖搖欲墜。