暗藏私心！美方急于推進和平談判，只為專注國內選舉

這一消息曾讓外界看到和平曙光，畢竟俄烏沖突僵持近四年，任何關于和平協議的積極動向，都牽動著國際社會的神經。

三位知情人士向該媒體進一步透露，美烏代表團確實在磋商中，重點討論了促成俄烏雙方簽署和平協議的具體路徑。

理想與現實之間仍有不小差距，這個既定的3月最后期限，大概率會“被迫”延長。

核心癥結在于，俄烏雙方在領土問題上始終未能達成一致，這也是阻礙和平協議推進的最大絆腳石。

據悉，烏方主張俄烏按對等原則撤軍，拒絕單方面讓步，而俄方則堅持對部分地區的實際控制，雙方立場難以調和，領土分歧成為談判無法逾越的鴻溝。

領土問題關乎雙方的國家主權與核心利益，從來都不是輕易可以妥協的議題。

美烏設定的3月目標，看似是推動和平的積極舉措，實則忽略了分歧的根深蒂固。

倉促設定的期限，也從側面反映出談判背后復雜的利益博弈，而非單純的和平訴求。

除了領土分歧，和平協議的推進還面臨著公投與大選的時間爭議，進一步加劇了談判的復雜性。

據路透社披露，根據美烏磋商的初步協議，一項可能的和平方案計劃提交全民公投，并與烏克蘭大選同步舉行。

三位消息人士透露，由特使史蒂夫·威特科夫和美國總統女婿賈里德·庫什納率領的美國談判團隊，在近期阿布扎比和邁阿密舉行的會議上，多次向烏克蘭方面施壓，要求盡快舉行相關投票。

另有兩名消息人士補充表示，隨著11月美國國會選舉的臨近，特朗普政府的重心將逐漸轉向國內。

這意味著，美國高級官員將沒有足夠的時間和政治資本，投入到俄烏和平協議的談判中，美方急于推進投票，也暗藏著自身的政治考量。

為此，美烏官員也曾討論過在5月份舉行全國選舉和全民公投的可能性，試圖調整時間表以適配美方訴求。

但這一提議遭到了多方質疑，幾位熟悉談判情況的人士直言，美國提出的時間表完全不切實際。

烏克蘭選舉當局更是明確預測，在當前戰時狀態、投票站點損毀嚴重且存在地雷威脅的情況下，組織一次規范的選舉，大約需要六個月的準備時間。

客觀而言，美方急于推進公投與大選，本質上是想盡快鎖定談判成果，服務于自身國內政治議程。

但美國卻忽視了烏克蘭的實際國情和選舉籌備的現實困難。

這種單方面施壓，不僅難以推動談判進展，反而可能引發烏方內部不滿，進一步拖延和平進程。

盡管談判面臨多重阻礙，但各方仍在暗中推進相關溝通，只是多方博弈的暗流，讓和平之路愈發坎坷。

根據2月4日至5日在阿布扎比舉行的三方會談后發表的公報，美國、烏克蘭和俄羅斯代表團，重點討論了實施停火和監督停止敵對行動的具體方法。

此次阿布扎比會談雖未解決核心分歧，但達成了俄烏戰俘互換的成果，也為后續溝通奠定了微弱基礎。

會談結束后，美國和俄羅斯還達成共識，同意恢復自2021年秋季以來暫停的高級別軍事對話，這一舉措被視為緩解雙方緊張局勢的重要一步。

俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫也對外釋放信號，明確表示下一輪結束烏克蘭戰爭的談判即將舉行。

但他也著重強調，下一輪談判的地點不會在美國，這一表態既彰顯了俄方的立場，也暗示著美俄之間的分歧尚未緩和。

從整體態勢來看，俄烏和平談判早已超越了俄烏雙方的雙邊對話，成為美國、俄羅斯、歐盟等多方地緣利益博弈的舞臺。

美方急于抽身專注國內選舉，俄方堅守自身核心利益，烏方面臨國內選舉與領土訴求的雙重壓力，各方訴求的差異，讓談判難以形成合力。

和平從來都不是單方面妥協的結果，也不能被某一方的政治議程所綁架。

領土分歧的化解、選舉時間表的協調、多方立場的磨合，每一步都充滿挑戰。

此次美烏設定的3月目標雖大概率落空，但談判的持續推進，依然是和平的希望所在。

唯有各方放下私心、摒棄博弈思維，尊重彼此核心利益和現實國情，才能逐步破解分歧，推動和平進程。