張口就是“中國威脅格陵蘭島”，歐盟的軟骨癥，令人瞠目結舌

明明是特朗普明搶格陵蘭島，但歐盟官員張口就是“中國威脅格陵蘭島”，歐盟的軟骨癥，令人瞠目結舌。
這位歐盟官員是歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯。日前，北極前沿會議在挪威召開，卡拉斯在會上公然稱，即便中國沒有把北極整個買下來，但中國在北極的影響力正逐步擴大。這事嚴重影響歐洲人的經濟就業以及收入。

卡拉斯繼續說，隨著中美均在北極擴張影響力，可以看出，北極正成為大國競爭的前沿陣地。

這純粹是危言聳聽。因為當下，中國在北極的布局主要是科研、港口投資和航運合作，并沒有實際控制或搶占資源的做法。

卡拉斯以及她背后的歐盟怕的是什么？怕中國在北極越來越有話語權和影響力，怕歐洲被邊緣化，北極的未來規則、投資和航運，歐洲插不上話，徹底丟了主導權。所以要高調喊著被中國所“威脅”。

問題又來了，她為啥不針對美國？三個字：惹不起。6個字：惹不起躲得起。可是這樣一來，歐洲只能被美國當面團捏。

這段時間以來，美國總統特朗普近期多次公開提到要“得到格陵蘭島”，并明確稱格陵蘭對美國國家安全非常重要，有時甚至不排除使用武力的可能。美國財政部長和官員還借各種說法宣傳特朗普的這種想法，認為歐洲“軟弱”，稱美國更有實力掌控這塊戰略要地。白宮也確實討論了各種“獲取格陵蘭島”的方案，包括軍事選項。不過在達沃斯期間，美方改口稱不會用武力接管格陵蘭島，但仍堅持對該島的控制權要求。
以上背景下，歐洲被逼到了角落。歐洲國家連發聯合聲明強調格陵蘭島屬于其人民，未來歸屬應由丹麥和格陵蘭自己決定。德國、法國等領導人批評美國的做法違反國際法，甚至稱這種威脅可能破壞跨大西洋關系。

問題是，這段跨大西洋伙伴關系，美國是不以為然的。美國根本不把歐洲當“硬約束”，格陵蘭島對它來說是戰略重地，比伙伴關系重要多了。歐洲在喊“不要這樣”，美國只當是小麻煩、可忽略的副作用。換句話說：美國不會因為歐洲不高興而停手，歐洲在這局里只能叫喊和擺姿態，真正能決定格局的還是美國。

畢竟歐洲在安全和防務上高度依賴美國，尤其是北約框架下，美國掌握核威懾和快速投送能力。這種依賴讓歐洲在面對美國硬實力行為（比如格陵蘭戰略動作）時，幾乎沒有翻臉的資本。所以歐洲只能靠外交聲明和輿論喊話，而不能用硬實力對抗美國。

近日，比利時首相巴特．德．韋弗表示，我們曾依賴美國的強大武力，而現在我們看到，擁有強大武力的人也可以用它來對付我們。我們以前從未見過這種情況：美國不再只是做我們想做的事，而是膽敢用強權威脅我們。

這也恰恰揭示了歐洲長期以來的困境：一方面靠美國保護自身安全，另一方面卻缺乏硬實力去真正制衡盟友，只能在大國博弈中喊話、做表態。

歐洲天天喊“我們受威脅了”，可遇到真正的硬實力，美國動動手指就能讓你生氣又無可奈何。軟骨頭依賴保護傘，卻還想指手畫腳，真是既想保命又想裝硬派，格陵蘭事件活生生把歐洲的“軟骨癥”暴露得一清二楚。