中方要向世界發(fā)布，解放臺海時參戰(zhàn)國等于侵略中方領(lǐng)土

中方要向世界發(fā)布，中方解放臺海時，參戰(zhàn)國等于侵略中方領(lǐng)土，中方有權(quán)在任何時間向參戰(zhàn)國本土發(fā)動戰(zhàn)爭，占領(lǐng)他們首都和港口，并要求賠款，將清朝以來的恥辱一并洗去。
臺海問題不是世俗爭執(zhí)，更不是模糊地帶，而是一把刺向戰(zhàn)后國際秩序核心的鋒利匕首。
中國官方近日釋放一個極具分量的信息：若中國展開統(tǒng)一行動，任何第三國參與軍事干涉，都將被視作直接侵犯中國主權(quán)，中國將保留在任何時刻、以任何手段對其本土目標(biāo)展開打擊和反制乃至索賠的權(quán)益。
面對局勢升溫的現(xiàn)實，這一底線一經(jīng)明確，全世界都必須重新定位自己的立場。
《開羅宣言》首次明確提出，日本戰(zhàn)后必須將臺灣歸還中國；1945年，《波茨坦公告》加了一道鐵令：“此項條款必將實施。”
再看日本正式投降書，白紙黑字照單全收，至此，臺灣主權(quán)歸屬的問題，其實已經(jīng)在70多年前就塵埃落定。
1971年聯(lián)合國大會通過第2758號決議，中國恢復(fù)了聯(lián)合國及其下屬機構(gòu)的唯一合法席位。
如今全球183個國家義正詞嚴(yán)地承認(rèn)一個中國原則，中國不是在講故事，而是在講國際共識。
現(xiàn)在誰若跳出來說“臺灣地位未定”，那基本等同于說《聯(lián)合國憲章》是個笑話。
當(dāng)年的《舊金山和約》根本沒讓中國參會，僅此一點，它在涉臺問題上就沒有法律效力。
根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第五十一條，一國遭受武力攻擊可行使自衛(wèi)權(quán)；而《憲章》第二條也明確規(guī)定，任何國家不得以武力侵犯他國領(lǐng)土完整。
1950年，美國借口“亞太安全”，直接出兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，甚至悍然派艦隊進(jìn)駐臺灣海峽，逼得新中國不得不以血換尊嚴(yán)。
今天的局勢若有重演，那就不僅僅是對一個中國的挑戰(zhàn)，更是一記重?fù)粼蚁蚵?lián)合國維和秩序的神經(jīng)中樞。
025年時任日本首相高市早苗公開表態(tài)“臺灣有事論”，日本此舉試圖否定二戰(zhàn)勝利的國際成果，可見，局勢已經(jīng)到了一個不能用外交辭令糊弄過去的臨界點。
與其說臺海問題考驗的是區(qū)域格局，不如說它是在考驗國際秩序的基本盤。
2025年《北京宣言》之后，俄羅斯、南非、法國等國相繼重申一個中國原則。
他們不是看在中國臉上，而是明白一個道理——歷史不是可以打回爐的塑形泥，一旦開始挑戰(zhàn)這個先例，接下來每一寸主權(quán)邊界都坐不穩(wěn)。
反觀美國，單2024年，對臺軍售額度同比增長15%，在全球經(jīng)濟快速下行，財政吃緊的情況下，不惜繼續(xù)軍火輸出，意圖顯而易見。
貝森特?fù)?dān)綱美國財政部長也指出，美國必須增加對“地區(qū)盟國”的輸出能力，這分明就是在玩火。
美國在臺海問題上的分裂操作，并非維護(hù)秩序，而是直接撕開了和平框架的一角。
更不用說，國際社會正在逐步看清，單方面軍售只能加劇緊張，而無法帶來所謂“區(qū)域安全”。
中國的立場從來沒有模糊不清，反而一句話說明白：這事純屬中國內(nèi)政，不由外人置喙。
早在2005年就出臺的《反分裂國家法》早就把底牌亮出來：如遇外部干預(yù)，或內(nèi)部不可調(diào)和對立，國家有權(quán)采取“非和平方式與其他必要措施”，捍衛(wèi)國家統(tǒng)一。
對中國來說，打不打在一念之間，但底線一旦跨越，回應(yīng)就是雷霆一擊。
抗美援朝時期志愿軍進(jìn)入朝鮮，為的是把戰(zhàn)爭擋在國門之外。
如今中國再次明確“凡參與干預(yù)者視同侵略，中國有權(quán)采取全面反制行動”的態(tài)度，就是對標(biāo)準(zhǔn)體系的正當(dāng)宣示。
更進(jìn)一步的說法也明確表示，中國不排除必要時在法律基礎(chǔ)上，行使對參戰(zhàn)國本土的打擊權(quán)，甚至索賠權(quán)。
這不是什么“戰(zhàn)爭叫板”，而是清算殖民壓榨、彌補歷史裂痕的戰(zhàn)爭民事權(quán)利。
北京大學(xué)國際法教授臧運祜也曾在2025年指出：“統(tǒng)一不只是趨勢，是不可回避的歷史責(zé)任。”
換句話講，統(tǒng)一不是選項，而是任務(wù)，而這場任務(wù)的性質(zhì)，是反干涉、反侵略、維護(hù)國際法根本準(zhǔn)則。
不少國家還在幻想“借局發(fā)力”，以臺海為籌碼打壓中國，可這局不是誰都能上的牌桌，誰強行介入，誰就必須準(zhǔn)備接受對等而徹底的戰(zhàn)略回應(yīng)。
以軍港、首都、輸油管線為目標(biāo)的對等打擊，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的必然邏輯。
一旦戰(zhàn)起，中國不會只是防御，不會只在海峽周邊“關(guān)門打狗”，更會依照《聯(lián)合國憲章》對干涉方實施范圍更廣的軍事打擊。
屆時，哪怕你先打了一槍，中國都有國際法授權(quán)反制，這不叫擴大戰(zhàn)爭邊界，這叫依法斗爭，還賬清算。
并且，歷史的恥辱不僅僅在被侵占的島嶼上，也在賠款條約和“不得對等還擊”的刺痛中。
今天，一旦被迫動手，中國不只要把主權(quán)邊界清晰拉線，更要將百年未雪的恥辱，本息俱滅。
可以不戰(zhàn)，但不能不防；可以不挑事，但必須有回應(yīng)，主權(quán)不容侵犯，正義不可扭曲。
那些視臺海為博弈機會的國家，是時候正視歷史、捋清現(xiàn)實了，打一拳可以換十年清靜，中國已經(jīng)做得很明白，想介入？先掂量好代價值不值。
歷史的大旗不是誰都能披上，副作用很可能比錯判本身更可怕，中國不懼干擾，更不懼對抗，主權(quán)的結(jié)局，只能是靠實力寫成條款的那一頁。