【行業(yè)時(shí)評(píng)】中國(guó)酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，多與少的平衡之鑒

酒標(biāo)接踵目為綱，守正創(chuàng)新無(wú)界疆。
有度張弛衡以辨，香承百藝煥華章。

2025年，酒業(yè)迎來(lái)“標(biāo)準(zhǔn)大年”，30余項(xiàng)新標(biāo)密集落地，從白酒香型細(xì)分到露酒身份界定，從啤酒環(huán)保指標(biāo)到果酒品類規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)的“增量”態(tài)勢(shì)引發(fā)行業(yè)對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)多好還是少好”的思考。事實(shí)上，酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值不在于數(shù)量多少，而在于能否精準(zhǔn)匹配產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求、能否有效解決市場(chǎng)痛點(diǎn)、能否構(gòu)建“規(guī)范邊界”與“創(chuàng)新空間”的平衡。

標(biāo)準(zhǔn)“多”的價(jià)值，在于填補(bǔ)空白、厘清亂象，為產(chǎn)業(yè)劃定清晰的“品質(zhì)坐標(biāo)系”。長(zhǎng)期以來(lái)，露酒因歸類模糊淪為“配制酒”附庸，劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)；果酒缺乏統(tǒng)一規(guī)范，原料摻假、工藝隨意等問(wèn)題頻發(fā)；白酒市場(chǎng)更是存在“固液法冒充固態(tài)法”“添加劑濫用”等亂象。2025年露酒國(guó)標(biāo)明確“酒基僅限黃酒或白酒”“原料需符合藥食同源”，5項(xiàng)果酒行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為青梅酒、桑葚酒等劃定工藝紅線，白酒新標(biāo)禁止添加非自身發(fā)酵物質(zhì)——這些“增量”標(biāo)準(zhǔn)如同為行業(yè)裝上“導(dǎo)航儀”，既讓企業(yè)生產(chǎn)有章可循，也讓消費(fèi)者能通過(guò)配料表、標(biāo)識(shí)輕松辨別優(yōu)劣。以醬香型白酒為例，GB/T 10781.4-2024新標(biāo)不僅細(xì)化“12987”工藝要求，更明確四甲基吡嗪含量≥1.2mg/L，將“醬香濃郁”的主觀感受轉(zhuǎn)化為可量化的指標(biāo)，推動(dòng)行業(yè)從“經(jīng)驗(yàn)釀造”向“科學(xué)釀造”轉(zhuǎn)型。

但標(biāo)準(zhǔn)并非越多越好，盲目“增量”可能陷入“標(biāo)準(zhǔn)冗余”的困境。當(dāng)前酒業(yè)已出現(xiàn)部分細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)重疊的苗頭，如“綿柔醬香白酒”同時(shí)存在兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，術(shù)語(yǔ)定義、理化指標(biāo)略有差異，既給企業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)困惑，也讓消費(fèi)者無(wú)所適從。更值得警惕的是，若標(biāo)準(zhǔn)過(guò)度細(xì)化到工藝細(xì)節(jié)，可能扼殺創(chuàng)新活力。例如某地方標(biāo)準(zhǔn)曾試圖規(guī)定白酒發(fā)酵的窖池深度、翻料次數(shù)，看似嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)則限制了企業(yè)根據(jù)地域微生物特性調(diào)整工藝的空間。酒業(yè)的魅力在于“一方水土釀一方酒”，標(biāo)準(zhǔn)若成為“一刀切”的枷鎖，反而會(huì)削弱產(chǎn)區(qū)特色與企業(yè)個(gè)性，違背行業(yè)發(fā)展規(guī)律。

真正高質(zhì)量的酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)是“有邊界的開(kāi)放體系”：在核心品質(zhì)上“求同”，在特色創(chuàng)新上“存異”。在“求同”層面，需圍繞食品安全、消費(fèi)者權(quán)益構(gòu)建統(tǒng)一底線標(biāo)準(zhǔn)，如白酒的“糧谷原料”紅線、露酒的“無(wú)添加劑”要求、啤酒的“水污染物排放”指標(biāo)，這些是行業(yè)不可逾越的底線，標(biāo)準(zhǔn)越明確，市場(chǎng)越規(guī)范。在“存異”層面，應(yīng)給產(chǎn)區(qū)特色、工藝創(chuàng)新留足空間。例如茅臺(tái)鎮(zhèn)醬酒標(biāo)準(zhǔn)限定“紅纓子糯高粱”與“12987工藝”，守護(hù)核心產(chǎn)區(qū)品質(zhì)；而《白酒工業(yè)術(shù)語(yǔ)》構(gòu)建的“基礎(chǔ)香型+衍生香型”體系，又允許企業(yè)在醬香型基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)“陳香醬香”“柔雅醬香”，既保證了香型根基，又為創(chuàng)新提供通道。這種“底線統(tǒng)一、上限開(kāi)放”的模式，既能避免“劣幣驅(qū)逐良幣”，又能激發(fā)企業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)活力。

從行業(yè)發(fā)展規(guī)律看，標(biāo)準(zhǔn)的“多與少”需動(dòng)態(tài)適配產(chǎn)業(yè)生命周期。在產(chǎn)業(yè)初級(jí)階段，市場(chǎng)亂象叢生，需通過(guò)“增量”標(biāo)準(zhǔn)填補(bǔ)空白，如當(dāng)前果酒、露酒的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程；當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟階段，則需聚焦“存量?jī)?yōu)化”，合并重疊標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)化冗余指標(biāo)，讓標(biāo)準(zhǔn)更具指導(dǎo)性與可操作性。例如濃香型白酒歷經(jīng)多次標(biāo)準(zhǔn)修訂，從最初僅界定香型，到如今細(xì)化酸酯總量、酒精度范圍，既順應(yīng)了消費(fèi)者對(duì)“綿甜醇厚”口感的需求升級(jí)，也為老酒收藏提供了科學(xué)依據(jù)，正是“動(dòng)態(tài)優(yōu)化”的典型案例。

站在消費(fèi)端視角，消費(fèi)者真正需要的不是堆砌的標(biāo)準(zhǔn)文本，而是“看得懂、用得上”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分標(biāo)準(zhǔn)仍存在“專業(yè)壁壘過(guò)高”的問(wèn)題，如“酸酯總量≥35.0mmol/L”等指標(biāo)，普通消費(fèi)者難以理解其含義。未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)需同步推進(jìn)“通俗化解讀”，將專業(yè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為“不辣喉、不上頭、散得快”等消費(fèi)者可感知的體驗(yàn)描述，通過(guò)包裝標(biāo)識(shí)、科普宣傳讓標(biāo)準(zhǔn)“活”起來(lái)。例如啤酒新標(biāo)要求泡沫掛杯時(shí)間≥210秒，企業(yè)可在包裝上標(biāo)注“泡沫持久，口感綿密”，讓標(biāo)準(zhǔn)真正成為連接企業(yè)與消費(fèi)者的橋梁。

酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)，是“品質(zhì)契約”與“創(chuàng)新指南”的結(jié)合體。既不能因追求“多”而陷入冗余，也不能因懼怕“多”而放任混亂。唯有以“消費(fèi)者需求”為核心，以“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”為導(dǎo)向，在“規(guī)范”與“創(chuàng)新”之間找到平衡點(diǎn)，才能構(gòu)建出既守護(hù)品質(zhì)底線、又激發(fā)創(chuàng)新活力的標(biāo)準(zhǔn)體系，推動(dòng)中國(guó)酒業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”向“高質(zhì)量發(fā)展”跨越，真正實(shí)現(xiàn)“好酒有標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)更放心，產(chǎn)業(yè)更繁榮”的愿景。

對(duì)此您有什么想法與看法？歡迎留言評(píng)論，以資行業(yè)分享真知灼見(jiàn)！

PREVIOUS REVIEW

廠商同心重構(gòu)C端生態(tài)，國(guó)臺(tái)通達(dá)戰(zhàn)略破冰行業(yè)困局

酒類即時(shí)零售如何構(gòu)建千億市場(chǎng)生態(tài)