基本鎖定勝局后，高市早苗徹底不演了：想建立“日軍”，中方回應

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

知道自己十拿九穩，高市早苗開始有恃無恐了？

還有不到三天，日本就將進行新一輪的選舉投票，而高市早苗又憋了個大的。

她在演講中把“修憲”搬上臺面，直言要把自衛隊的地位從模糊狀態拉到明牌層面，要寫進憲法，也就是說相當于想給日本武裝部隊“正名”，讓原本只能防御的自衛隊變成擁有正規軍功能的部隊。

這話一出，立刻引發了輿論風暴，不只是日本國內炸鍋，亞洲鄰國也立刻做出了反應。

其實高市的這番表態并不讓人意外，她對和平憲法有意見早就不是秘密，從她的政治言論和行動軌跡來看，她對現有憲法第九條卡得日本動不了，一直耿耿于懷。

尤其是這條規定不允許日本擁有“進攻性軍隊”，使得自衛隊只能在本土防御層面運作，哪怕遭到外來攻擊，也必須在操作前經過層層限制。

其實，早在2016年，安倍晉三就試圖推動過自民黨的“修憲草案”，當時就因為被輿論批評違背立憲主義沒能推進，這次換了高市，她也是右翼政治團體“日本會議”的代表人物，比安倍的主張還要直接。

這次她在街頭公開演講，嘴上喊著國家未來需要自力自強，卻提出要大幅度提高軍費預算，不是拿去建防御系統，而是要上遠程導彈、航母這類具備打擊能力的軍事裝備。

這種轉變背后，無非是想徹底打破戰后形成的“禁武”限制，甚至從根子上改寫日本未來的方向。

對此，我們外交部在她講話的兩天后就正面回應，警告日本不能忘記造成戰爭傷害的歷史，要履行投降協議中的相關義務。

畢竟，日本在二戰結束時簽署過不止一份約束性國際文件，像《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》，這些文件都明確寫明，日本必須放棄戰爭手段，走和平發展道路。

而憲法第九條正是戰后基礎秩序的一部分，想改動，必須面對國際社會甚至聯合國的監督。

高市現在如此激進，就是看準了這場選舉極可能會讓自民黨獨占優勢，媒體多次評估，在野黨的競爭力十分有限，支持基礎不足，無法形成有力對抗，她想借選戰結果拿到國會三分之二席次，為接下來的修憲步伐鋪路。

日本的憲法修正流程其實非常嚴格，必須在眾議院和參議院都通過三分之二以上票數，才能推進至全民公投，可問題在于，參議院目前并不在自民黨一手掌控，但高市另有打算。

根據日本憲法的一項條款，如果眾議院先通過一次修憲議案，參議院即便否決，30天后眾議院可以再次單方面通過，這一操作空間，也讓她盯上了眾議院席次這一“突破口”。

從她自家陣營的選戰策略來看，這次選舉根本不是圍繞經濟、民生、通脹這些傳統課題，而是直接把“國家安保”問題推到聚光燈下，用一個大政策，把選民情緒打出來，用熱點刺激投票率，而她這個“軍隊正規化”的訴求，在部分保守派民眾中確實有市場。

但無論高市早苗作何行為，他們都無法回避歷史，日本因為發動侵略戰爭給亞洲多國帶來了極大傷害，尤其是中國和韓國，對日本戰爭責任問題至今保持高度敏感。

這也是為什么每次日本政客參拜靖國神社，都會引起區域反彈，高市早苗不但多次參拜靖國神社，還公開表達過對“東京審判”的懷疑立場，甚至否認南京事件的真實性，這種極端態度在國際上屬于敏感言論。

我們此次回應并不只局限于批評，而是非常系統地指出了日本必須承擔的歷史與法律責任，外交部發言人明確提到多個國際文件，說明如果想破壞當前和平框架，其他國家也會堅決應對。

值得一提的是，一旦日本真的走上軍事力量擴張道路，勢必引發地區軍備競爭，這對整個東亞局勢都是極大的不穩定因素。

現實中，中國的發展戰略歷來主張和平共處、互利共贏，如果日本打破現有平衡，那地區所有國家都要重新評估自身的戰略部署，特別是中俄兩國，也都曾多次表態，絕不會允許有國家借機挑戰戰后國際秩序。

除了我們中國，美國對這件事的態度也很值得觀察，美國方面發言人在最近一次記者會上，間接表示歡迎日本“在本地區扮演更積極的安全角色”。

雖然沒直接說支持日本“建軍”，但這種說法讓人感覺日本如果真邁出這一步，美國也不會明確反對，畢竟從美日同盟角度看，日本軍力增強對美國來說能減輕它自己的軍事負擔。

可問題是，日本一旦真開始擴張軍費、強化進攻性武裝，就不只是“自保”這么簡單了，它參與海外軍事合作、介入地區沖突的能力會同步增強，對于不少曾在日本侵略下受難的鄰國，如朝鮮、韓國、甚至東南亞國家來說，回憶是怎么都揮不去的。

況且，如今的日本國內，也并非完全一致支持高市的說法，日本一些民間組織包括原本支持和平憲法的知識分子，在東京等地發起抗議，反對政客借安全議題煽動民族情緒。

他們擔心，一旦高市成功推動國會通過修憲提案，全國公投這個環節就相對不穩定了，這也解釋了為什么自民黨在構建修憲戰略時，高市早苗一直強調“自衛隊只是要正名”，而不太強調“進攻性軍隊”這個詞了。

實際上，這個問題不僅是法律操作層面，更是社會認知差異。

很多日本普通百姓并不希望國家再度走上戰爭道路，他們對戰爭的記憶，是從廣島、長崎原子彈爆炸開始的，是對東京大轟炸的噩夢，一旦看到軍國主義回潮的苗頭，就會本能地產生抗拒感。

也因此，要達成全民投票中的有效通過，高市仍面臨巨大的民意挑戰。

這本就是一場極具爭議的政治賭博，又正逢國際局勢復雜的當口，特別是烏克蘭危機、巴以沖突等引發全球關注，人們對戰爭的恐懼感并未下降，在這種環境下去推動軍備正常化，很難確保一定會得到壓倒性支持。

即便能繼續擔任日本首相，那也并非就意味著高市早苗可以為所欲為。

她有意恢復軍隊說是為了自保，但日本的野心，也算司馬昭之心、人盡皆知了。