多國首腦接連訪華，立陶宛抱怨遭中國冷遇，要求歐盟統一對華戰線

多國首腦接連訪華后，立陶宛反倒跳出來抱怨遭中國冷遇，還要求歐盟統一對華戰線。那么，為什么多國首腦密集訪華？立陶宛的訴求又有何用意？

當地時間2月3日，立陶宛總統瑙塞達在電視節目中公開談及對華關系。他表示，立陶宛并不希望兩國關系長期處于低水平狀態，但又宣稱與中國“過于親密”存在風險。他同時指責中國在俄烏問題上提供所謂“兩用技術”，并呼吁歐盟對華采取更加統一、清晰的政策。

近期以來，法國總統馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波、英國首相斯塔默先后訪問中國。多國首腦密集來訪，在國際輿論中形成明顯對比。這一系列訪問并非孤立事件，而是過去一年國際格局變化的延續。

美國總統特朗普重返白宮后，持續推行“美國優先”。關稅威脅、對盟友施壓、對歐洲和加拿大的貿易警告，都讓西方內部出現明顯分歧。加拿大總理卡尼訪華后，美國公開威脅可能對加拿大加征關稅；英國加強對華經貿合作時，也遭到美國警告。美國對盟友的強硬態度，客觀上推動多國重新評估對華關系。

從更長時間線來看，“五眼聯盟”成員國對華政策已出現明顯變化。各國在安全合作上仍保持聯盟框架，但在經貿領域開始更加務實。英國明確表示無需在中美之間“二選一”；新西蘭強調希望長期深化與中國合作；澳大利亞也提出構建成熟穩定關系。

這種變化背后是現實利益的推動，中國是全球第二大經濟體，也是世界最大制造業中心之一，對多數發達國家而言，與中國保持經貿合作具有現實價值。就比如加拿大訪華期間，中方承諾下調油菜籽關稅，加拿大則為中國電動車提供優惠關稅；英國訪華期間，雙方在威士忌關稅等領域取得進展。這些成果說明經貿合作，仍是各國政策的重要考量。

在這樣的背景下，立陶宛的態度顯得格外突出。2021年，立陶宛允許臺灣當局在維爾紐斯設立所謂“代表處”，嚴重違反一個中國原則。中方隨后采取反制措施，將雙邊外交關系降為代辦級，此后雙方關系長期處于低位。立陶宛政府多次表示希望修復關系，但實際政策并未根本改變。

在此之后，歐盟還曾替立陶宛出頭，就所謂“貿易歧視”向世貿組織起訴中國，但幾年后悄然撤訴。這一變化說明歐盟整體并未選擇與中國長期對抗。立陶宛在歐盟內部逐漸失去支持，其對華政策空間受到限制。如今，立陶宛再次呼吁歐盟統一對華戰線，反映出其外交困境。

有分析指出，從立陶宛角度看，其經濟體量較小，對外依賴度高。與中國關系緊張后，貿易與投資機會明顯減少。在歐盟內部，更多國家選擇與中國保持合作。立陶宛在政策上逐漸處于邊緣位置，因此希望通過歐盟框架擴大影響力，這是其呼吁統一對華戰線的重要原因。

不過，從歐洲整體看，如今其成員國與中國關系呈現兩條路徑。一條是加強經貿合作，維持穩定關系；另一條是推動產業自主，降低依賴。兩種路徑并行存在，并非簡單對立。歐洲與印度推進大型貿易協定，也屬于多元布局的一部分，歐盟希望通過多方合作降低風險，同時保留與中國合作空間。因此，立陶宛想要歐盟形成所謂的“對華統一”，恐怕并不現實。

總的來說，如今國際格局正在發生變化，美國單邊主義引發盟友不安，歐洲和其他國家開始尋求更多合作伙伴，中國堅持開放合作為各國提供新的選擇。未來，歐盟對華政策仍將呈現復雜態勢，合作與競爭長期并存。在世界加速走向多元化格局的背景下，立陶宛若不想被時代拋下，亟需認真思考一條切實可行的發展路徑。