金燦榮曾提醒：中國經濟雖遠超俄羅斯，但相比之下卻有個重大弱勢

金燦榮教授作為中國人民大學國際關系學院的知名學者，他多次在公開場合和社交媒體上分享對中俄經濟結構的觀察，這些觀點總是基于全球地緣形勢的深入思考。

他強調中國經濟總量已經穩居世界第二位，2024年國內生產總值超過18萬億美元，而俄羅斯的經濟規模大約只有2萬億美元左右，這種差距反映出中國在制造業和科技創新領域的領先地位。

中國制造業占據全球份額的30%以上，許多高科技產品如智能手機和電動汽車都成為國際市場的支柱，這讓中國在全球供應鏈中占據核心位置。

俄羅斯的經濟模式則更側重于資源出口，石油和天然氣收入支撐了國家財政，即使在外部壓力下也能維持基本運轉。

金燦榮教授的提醒并非簡單比較大小，而是指向兩國在資源保障機制上的差異，中國在能源和糧食領域的進口需求較大，這在特殊時期可能放大外部影響。

俄羅斯幅員廣闊，資源儲備充足，石油產量和天然氣開采量不僅滿足國內需求，還能大量出口到亞洲國家，這為俄羅斯提供了緩沖空間。

中國作為人口大國，能源消耗和糧食需求規模龐大，進口渠道的穩定性成為關鍵議題。

俄羅斯在2022年爆發的俄烏沖突中面臨西方國家前所未有的經濟制裁，這些制裁涵蓋金融、能源和技術領域，但俄羅斯經濟并沒有迅速崩潰，這得益于其資源型經濟結構的優勢。

俄羅斯的石油出口在2024年轉向東方市場，與印度簽訂的1.2億噸石油合同有效彌補了歐洲市場的損失，天然氣供應也保持穩定。

俄羅斯糧食自給率高達185.4%，每年生產1.28億噸谷物，不僅保障國內供應，還占據全球出口市場的20%左右，這種自給能力讓俄羅斯社會在沖突期間維持了基本生活水平。

而中國經濟高度融入全球分工體系，制造業出口導向型特征明顯，這帶來了高效增長，但也意味著對外部市場的依賴。

中國原油進口在2024年達到5.53億噸，占總需求的70%以上，天然氣進口量為902億立方米，這些資源主要通過海上通道運輸，一旦國際形勢波動，供應鏈條就可能受到考驗。

總量在2024年高達1.58億噸，其中大豆進口1.05億噸，依賴度接近19%，這反映出中國在滿足14億人口需求時的規模挑戰。

俄羅斯經濟的第一產業和第二產業占比更高，服務業比重較低，這在面對制裁時表現出更強的抵抗力，因為基本物資生產不受外部干擾。

中國經濟則以第三產業和制造業為主導，服務業貢獻超過一半的國內生產總值，這促進了就業和創新，但資源輸入的穩定性需要額外保障。

俄羅斯的資源自足模式在特殊環境中顯示出韌性，中國則通過規模效應和科技投入來化解類似風險。

中國經濟規模的優勢在于多樣化和創新，而俄羅斯的資源模式提供了一個參考框架，中國已經在能源多樣化和糧食科技上投入大量資源。

中俄經濟差異的討論有助于理解大國發展的多樣路徑，俄羅斯在面對西方制裁時依靠資源自足維持穩定，中國則通過全面布局增強自主。

中國2024年糧食進口雖大，但國內生產已覆蓋絕大部分需求，大豆等作物通過育種技術提升產量。

能源安全上，中國核電和水電發展迅猛，裝機容量全球第一，這減少了對化石燃料的依賴。

金燦榮教授在視頻中提到，如果特殊情況發生，中國糧食和能源問題已有解決方案，這基于多年積累。

他的提醒推動了中國重視內部循環，成果已在經濟增長中體現。