謊言被中方拆穿，破防的菲議員聯名簽署決議，要求驅逐中國外交官

抹黑我國的謊言被中國外交官毫不留情的拆穿后，破防之下，15名菲議員聯名簽署協議，要求驅逐中國外交官。

環球網1月29日報道，在中國駐菲使館外交官連續發聲，批評菲方在南海問題上的錯誤言論，拆穿中國海警救助菲漁民卻遭污蔑抹黑的事實后，菲律賓15名參議員簽署決議，要求將中國外交官列為“不受歡迎的人”。

不過，按照菲律賓國內規定，只有菲總統才有權宣布外國外交官為“不受歡迎的人”，并予以驅離，所以菲律賓參議員和參議院的決議，最多只能起到建議的作用。

由此可以說，菲議員的表演無疑是一場政治姿態展示。

那為什么會有這出戲呢？時間點非常關鍵。

此前不久，中國海軍在南海救助了一名菲律賓漁民，并與菲海警溝通協調助其安全返航。這是不摻雜政治因素的人道主義行動，是善舉。

但菲海警發言人塔列拉卻反過來污蔑指責中國恐嚇、騷擾菲漁民，倒打一耙的舉動令人不齒。因此，中國駐菲使館就連續發聲反擊這種污蔑，并直接點名破塔列拉的虛假敘事。

因為中國這次不僅輿論上進行回擊，同時還放出多份錄音等證據。這無疑讓菲律賓政客非常難受。

他們在國內長期依賴一種敘事邏輯，南海緊張是中國“脅迫”，菲律賓是“受害者”。但當中國一邊救人、一邊拿出證據反駁時，這套敘事開始崩塌。

于是，政治層面的“情緒化反擊”就來了。

對此，中國大使館的回應就讓人點贊。使館發言人季凌鵬的表態比較罕見，也極其強硬。他說：如果有人要把中國外交官列為不受歡迎的人，那請把我本人和負責媒體事務、公共外交的團隊一起列入，我們要走一起走，要留一起留。

最后，他還再次強調，即便大使館真的被關閉了，他們也依舊將通過各種渠道堅定不移的反擊對華污蔑抹黑。

這一回應不僅十分強硬，同時也透露出中國強大的底氣。

這段話有3個層次的力量。

第一層，是對《維也納外交關系公約》的精準把握。外交官有公開發聲、澄清事實的權利。反擊對華污蔑，不是干涉內政，而是外交職責。

第二層，是對菲律賓政客的反諷。你們要搞政治表演，我們不陪你們演，但我們不怕你們演。

第三層，是對輿論戰規則的重塑。中國使館明確告訴外界，中國不接受“被罵而不還嘴”的劇本。

更值得注意的是，我大使館發言中提到的一組數據。

疫情前，中菲每周直航航班300多班，如今只剩84班；人員往來從300多萬人次降到30萬；中國對菲投資也遠低于其他東盟國家。這說明菲律賓已經錯過了發展機遇。

菲律賓一邊喊著發展經濟，一邊要旅游投資，一邊卻又搞南海對抗，并進行政治炒作。內部可以說是既要又要還要，但現實卻是“既沒有還沒有也沒有”。

中國大使館這次的回應，等于是直接把這層外衣給掀開了。

當其他東盟國家都在和中國談合作、談發展時，菲律賓卻因為某些政客的政治操弄，自己再把機會往外推，菲律賓經濟發展陷入瓶頸，菲政客們要承擔起部分責任。

所以這也是為什么，菲律賓參議院對相關議員聯署的決議，至今只是研究，沒有人真敢推動相關決議往前走。

因為一旦真的宣布中國外交官“不受歡迎”，那就不再是政治表演，而是外交對抗。菲律賓自己也承受不起這個嚴重后果。

所以這更像是一場“嚇唬式操作”。

但問題在于，中國這次沒有被嚇到，反而借機把話講透了，讓菲律賓偷雞不成蝕把米。

最后，南海的博弈正在從海上對峙，延伸到輿論和認知層面。

而這一次，中國明顯是更主動的一方。

菲律賓15名議員的決議，本質上暴露了一個問題，他們已經意識到，中國在南海敘事上的反擊，開始讓他們的老劇本失效了。

所以才會如此破防。

而中國使館的回應，之所以值得點贊，是因為我們的反擊既不簡單情緒化，也保持強硬沒有絲毫退讓。而這也是大國成熟外交該有的樣子。