廣東
2025年4月，陜西咸陽16歲少年趙濤趁家人不備，私拿家中22克金鐲，留假身份證號、簽他人名字以1.7萬元賣給涇陽某金店。2026年1月家長李琴發現金鐲遺失，得知真相后找金店退鐲退款遭拒，雙方溝通時爆發沖突，趙濤外婆因撞倒店員被行拘10天并罰款，當地市監局兩次調解均無果。
在該事件中關于到底是誰的責任引起爭議，一方認為是家長失職，家長明知孩子曾把玩金鐲，被含糊回應去向但未深究，時隔9個月才發現金鐲遺失，監護嚴重缺位；孩子賣金鐲獲1.7萬元巨款，家長未察覺也未追問去向，日常價值觀引導和監管缺失，外婆暴力維權更是錯上加錯。另一方則指出是金店違規，金店回收流程漏洞百出，未核實身份證真偽、未確認金飾來源，甚至無完整交易憑證，回應交易細節還前后矛盾；對比當地其他金店嚴格查證的規范，該店僅憑身形判斷少年成年，無視未成年人交易需監護人確認的規則，違規操作才埋下糾紛隱患。那么在您看來，你覺得核心問題在家長還是金店？走司法程序家長能勝訴嗎？
來源：搜狐時間線
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
