原標(biāo)題:鹽城一項(xiàng)目勞務(wù)費(fèi)拖欠三年,仲裁裁定支持訴求,可款項(xiàng)至今未到,究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)沒跟上?
市民反映
2021年6月,經(jīng)朋友介紹,李先生帶領(lǐng)工人團(tuán)隊(duì)入駐江蘇省鹽城市鹽都區(qū)“富力科創(chuàng)城·金禧家園”項(xiàng)目B區(qū),承接主體混凝土澆筑等工作,總包方為:中國(guó)建筑第一工程局有限公司(簡(jiǎn)稱:中建一局),分包方為湖北中鼎匯誠(chéng)建筑工程有限公司(簡(jiǎn)稱:中鼎公司)。工程于當(dāng)年底完工,卻留下436546.28元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)長(zhǎng)期拖欠的“爛尾賬”。
首批工友通過鹽都區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)追討到工資,但包括李先生在內(nèi)的8人被告知“誰承包誰負(fù)責(zé)”,需自行向班組長(zhǎng)追討——這一說法與《保障農(nóng)民工工資支付條例》中“分包單位拖欠農(nóng)民工工資的,由施工總承包單位先行清償”的規(guī)定相悖。李先生轉(zhuǎn)而聯(lián)系中建一局項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,得到答復(fù)稱“已與中鼎公司結(jié)清款項(xiàng),建議走法律程序”。
2024年初,中鼎公司因網(wǎng)上投訴起訴李先生等人,后于7月撤訴;同月,李先生委托律師向武漢仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,支付律師費(fèi)4.2萬元(仍欠9000元)及仲裁費(fèi)17988元。2025年2月,仲裁委裁定支持李先生全部訴求,確認(rèn)勞務(wù)費(fèi)金額為436546.28元,但至今分文未到。
因工友上門追討,2023年春節(jié)前,李先生不得不四處舉債墊付全部工資。他坦言:“法律程序耗時(shí)耗力,仲裁勝訴只是第一步,后續(xù)執(zhí)行才是關(guān)鍵。”而中鼎公司此前“胡亂結(jié)算”導(dǎo)致的爭(zhēng)議,更讓維權(quán)難上加難。
時(shí)至今日李先生仍在等待中鼎公司履行裁決,中建一局項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)的電話也把李先生拉黑,這場(chǎng)耗時(shí)三年的維權(quán)戰(zhàn),何時(shí)能畫上句號(hào)?
關(guān)于此事,你怎么看?歡迎留言!
![]()
![]()
![]()
![]()
(來源:鹽城百姓 市民網(wǎng) 等)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.