韓國：經濟危機爆發，失去財閥的泡菜們，會淪落像朝鮮嗎？

上世紀中葉，韓國跟不少窮國差不多，短短幾十年，就躥成發達國家了。這中間，財閥這些大企業集團功不可沒，但也惹出不少事。

韓國經濟起飛，得從樸正熙那時候談起。他在1961年5月16日搞了場軍事政變，上臺后就把經濟當頭等大事抓。樸正熙背景是軍人，之前在日本軍隊干過，后來轉到韓國軍里。

政變后，他先當國家再建最高會議議長，1962年又兼代總統，1963年正式選上總統，一直干到1979年10月26日出事為止。

樸正熙的政策，核心就是工業化，推五年計劃，從輕工業起步，逐步轉向重化工。政府給企業低息貸款，幫著搞基礎設施，還保護國內市場不讓外資隨便進來。

財閥就是在樸正熙時代冒頭的，這些大集團，本來有些是日本殖民時期留下來的企業，戰后分給韓國人。樸正熙一看，得靠這些大家伙拉動經濟，就給他們各種優惠。

像三星、現代、樂金這些，早年間就靠政府支持，擴大規模，進軍出口市場。樸正熙還建中央情報部，管得嚴，異見人士抓了不少，但經濟上確實管用。

韓國從農業國變工業國，出口從紡織品到鋼鐵、汽車，一步步上臺階。樸正熙的統治，獨裁味兒重，壓制勞工權利，工資壓低，工作時間長，但經濟增速快，民眾生活水平上去了。

樸正熙走后，韓國經濟繼續往前沖，但問題也積攢下來。財閥越來越大，控制制造業、金融、出口大頭。它們借錢多，杠桿高，政府銀行給它們撐腰。

1997年，亞洲金融危機來了。這場危機從泰國開始，韓元匯率崩盤，企業債務爆雷。韓寶鋼鐵、三美集團、起亞汽車這些大財閥接連倒閉。

財閥的債臺高筑，成了導火索。韓國政府沒法扛，只能找國際貨幣基金組織幫忙，簽協議，接受改革條件。危機中，韓國人搞捐金運動，湊錢幫國家渡難關。

總統金大中上臺后，推企業重組，好些財閥拆分或縮水，外資進來買股份。

危機后，韓國經濟調整方向，轉向高科技。半導體、汽車這些領域恢復快，對華貿易也多起來。財閥改革了些，透明度高了點，但還是韓國經濟骨干。

沒了財閥，韓國經濟會咋樣？危機那會，財閥倒了不少，經濟確實大震，失業多，股市跌，但韓國沒崩盤。為啥？因為韓國是市場經濟，民主制度，國際連結緊。

政府能調整政策，企業能轉型，民眾有選舉權影響決策。中小企業雖弱，但有空間填補。出口依賴大，但全球鏈條在，韓國產品競爭力強。

如果韓國徹底失去財閥，會不會像朝鮮？朝鮮經濟封閉，計劃經濟，資源分配靠國家。

朝鮮從上世紀五十年代工業化起步，早年靠蘇聯和中國援助，建重工業，但七十年代后，自力更生政策，隔離國際，經濟停滯，民眾生活苦，饑荒時有。

韓國跟朝鮮分家時，北方工業基礎好，南方農業為主。但韓國開放，融入全球，北方封閉。失去財閥，韓國制造業會縮，失業會增，出口會少，但制度不同。

韓國有外資、技術轉移，企業家能起新公司。民主讓政府回應民意，推改革。朝鮮沒這些，失去核心企業，國家控制一切，難調整。

其實，韓國財閥問題不少，高負債引發危機，家族控制，腐敗案多。樸正熙時代，財閥跟政府勾結，拿優惠。危機后，改革要弱化財閥，但執行難。

財閥主導經濟，中小企業難活，年輕人就業難。韓國生育率低，老齡化來，經濟壓力大。但比朝鮮，韓國有緩沖。國際援助、貿易伙伴多。朝鮮靠核武、軍力，經濟弱，民眾苦。

未來，韓國得平衡財閥與公平，推創新，避免陷阱。