五眼聯盟四國訪華獲實利 特朗普施壓阻遏徒勞無功

2026年1月底，英國首相斯塔默的訪華行程落下帷幕，伴隨其返程的專機升空，短短半年內已有四架來自五眼聯盟國家的政要包機先后飛離中國。新西蘭、澳大利亞、加拿大、英國四國領導人接連訪華，每一趟都帶著沉甸甸的合作成果，唯獨作為聯盟核心的美國，仍在外交門檻外徘徊。更耐人尋味的是，美國總統特朗普一邊忙著預告自己4月的訪華計劃，一邊頻頻向盟友潑冷水，警告加英與華合作“危險”，甚至威脅對加拿大加征高額關稅，試圖挑動盟友與中國的對立，可這番操作終究只換來一場自導自演的尷尬。

四國訪華的收獲絕非表面寒暄，每一項合作都精準戳中自身發展痛點，也暗合全球經貿格局的深層變化。2025年6月，新西蘭總理拉克森訪華簽下超10億新西蘭元協議，乳制品、林業產品的對華出口通道進一步拓寬，為依賴初級產品出口的新西蘭經濟注入強心劑。同年7月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯訪華后，鐵礦石和農產品貿易壁壘逐步拆除，2025年中澳貿易額飆升至3000億美元，能源、礦產領域的合作升溫讓澳大利亞擺脫了對單一市場的依賴。

編輯

2026年1月中旬，加拿大總理卡尼訪華結束八年外交低迷，中加不僅簽署經濟合作路線圖，中方下調油菜籽關稅、加方為中國新能源汽車提供關稅優惠，清潔能源技術合作的落地更讓加拿大找到了新的經濟增長點。斯塔默此次訪華同樣成果頗豐，12項合作文件落地，英國威士忌關稅從10%降至5%，金融、綠色經濟領域的合作共識，讓英國商界直呼“氛圍已發生轉變”。

這些成果背后，是特朗普政府單邊主義政策逼出來的必然選擇。曾經的美盟友體系，即便存在利益不平等，至少還能維持表面的利益交換。可特朗普上臺后高舉“美國優先”大旗，推行的“對等關稅”政策不分親疏，連鐵桿盟友都不放過。所謂的盟友關系，徹底異化為“服從即少剝削、反抗就加壓迫”的不平等依附。加拿大、英國等國早已看清，跟著特朗普只會被不斷收割，想要擺脫這種被動局面，必須尋找新的合作伙伴對沖風險。中國作為世界第二大經濟體，不僅有龐大的消費市場，更秉持互利共贏的合作理念，與這些國家無地緣沖突、合作空間廣闊，自然成為最優選項。

編輯

特朗普的焦慮不難理解，卻暴露了其霸權思維的致命缺陷。他既擔心盟友提前訪華分走自己4月訪華的談判籌碼，更害怕自己精心構筑的對華圍堵體系崩塌。在特朗普的戰略里，盟友本該是圍堵中國的馬前卒，可如今這些馬前卒紛紛轉向與中國合作，等于直接瓦解了美國的地緣戰略根基。加拿大作為美國鄰國，與美國經濟、政治核心區域深度綁定，一旦徹底疏遠美國、深化對華合作，將成為美國本土周邊的地緣隱患。英國則是美國嵌入歐洲的“釘子”，靠著美英同盟，美國才能輕松插手歐洲事務，一旦英國倒向多邊合作，美國在歐洲的影響力將大幅衰退，歐盟自主性提升后甚至可能與中俄形成合作合力，將美國排擠出歐亞大陸核心腹地。

可特朗普的施壓終究是徒勞，盟友們的算盤打得比誰都精。斯塔默在上海直接表態，忽視中國是“不明智”的，法國、德國都在與中國深化交流，英國沒理由成為唯一拒絕接觸的國家。英貿易大臣更是直接駁斥特朗普的說法“錯誤”，稱忽視中國在世界舞臺的存在是瘋狂做法。這些表態絕非一時意氣，而是基于國家利益的理性抉擇。對這些國家而言，跟著特朗普搞對抗，只會錯失發展機遇、承受關稅沖擊；與中國搞合作，卻能收獲實實在在的經濟利益，還能憑借對華合作籌碼，與美國重新談判不平等的同盟關系。

編輯

霸權思維早已跟不上時代潮流，特朗普的焦慮不過是霸權末期的垂死掙扎。在全球化深度融合的今天，合作共贏才是大勢所趨，沒有任何國家能靠著綁架盟友、搞對抗圍堵實現長久發展。四國政要訪華、4架包機載著成果離去，這背后是多邊主義對單邊主義的勝利，是國家利益對霸權綁架的掙脫。特朗普即便再不甘心，也改變不了局勢走向。等到他4月訪華時或許會發現，自己引以為傲的霸權威懾力，早已在盟友的集體“用腳投票”中，變得一文不值。