就訪華一事，英國反對黨和斯塔默互相指責

如今，英國首相斯塔默已經結束他為期4天的訪華之行，沒想到，回國第一件事就是在議會上和反對黨大吵一架。

據觀察者網報道稱，英國最大反對黨之一的保守黨領袖巴德諾赫，當眾斥責斯塔默“目光短淺”，甚至將矛頭指向中國，建議斯塔默最好檢查一下行李箱里有沒有監聽器，同時強調到，斯塔默訪華期間似乎很享受，可帶回來的成果，除了拉布布外什么都沒有。

這位巴德諾赫議員，可謂是大名鼎鼎。在過去幾年間，他曾不止一次炒作“中國間諜”鬧劇，盡管中方已經嚴正指出上述言論完全屬于無中生有，但現在看來，巴德諾赫似乎并不打算收手。

【英國首相在議會上為中國仗義執言】

斯塔默是如何回應的呢？

面對巴德諾赫處處污蔑，斯塔默當即反駁稱，此次訪華富有成效，期間曾就關稅、免簽等重大議題進行討論，最終簽署多項協議。更重要的是，這僅僅是一次跳板，未來中英還會有更多行動。

除此之外，斯塔默還回擊巴德諾赫；我們應該與中國接觸，應該全面了解中國，通過此次訪華，深深感受到中國在技術和基建方面的速度優勢，而英國，實在太慢了。

這番話，無疑是在釋放對華友好的信號，為未來更多合作打基礎。

事實上，斯塔默訪華這一事件本身，就具有一定戰略意義。把時間線回溯一下可以發現，這是其時隔8年來首次踏上中國土地，終結了中英領導人長達8年的正式會晤空白。

與之一起的還有50多位商界巨頭，從這一點來說，斯塔默目的已經很明顯了，那就是提振雙邊關系，為合作提供更多政治引領。值得一提的是，斯塔默此次訪華，也將其所見所聞傳回國內，徹底打破過去因信息不對稱而造成的認知偏差。

【斯塔默應邀訪華，進一步深化務實合作】

與巴德諾赫說法相違背的是，英國《衛報》第一時間捕捉到隨行商界領袖們的興奮：畢馬威英國董事長梅麗莎·蓋格表示，進一步打開中國市場，意味著“可觀的雙邊貿易與投資機會”以及“在英國各地創造就業”。

奧雅納首席執行官杰羅姆·弗羅斯特則認為，此行提供了“深化我們數十年來在中國開展的業務”的寶貴機會。

這些商界聲音，明顯打臉巴德諾赫的偏見，同時也將英國經濟的現實需求擺到明面上——中國作為全球供應鏈樞紐，是英國第三大貿易伙伴，如今英國的經濟脈搏與就業市場已經與中國的巨大經濟體量深度綁定。離開與中國的實質性合作，所謂的“全球英國”戰略將失去最重要的經濟依托。

尤其是在金融、服務業等英國傳統優勢領域，中國的市場深度與增長潛力構成了無法忽視的“機遇時刻”。斯塔默本人說得更直接，他坦言過去八年三位首相的缺席讓英國“錯失了發展良機”，如今他正是要來彌補這個戰略空白。

這種務實態度反映了英國經濟對國際市場特別是中國市場的深度依賴。在全球經濟格局變化的背景下，英國“全球英國”戰略需要尋找可靠的合作伙伴和增長引擎，中國顯然是關鍵選項之一。

【德國總理默茨計劃今年2月份訪華】

事實上，正“向東看”和“向東求”，絕不止英國一個！

隨著中國供應鏈產業紅利的釋放，西方世界已經掀起一股“向東看”浪潮。短短三個月內，西班牙首相、法國總統、愛爾蘭總理、加拿大總理、芬蘭總統，現在再加上英國首相，這份“訪華時間表”密集的驚人。

有德媒爆料稱，德國總理的訪華行程也已提上議事日程，時間或定于今年2月24日至27日。與之同行的還有一支涵蓋化工、汽車、機械、醫藥等領域的高級經濟代表團。

有意思的是，默茨中國之行，恰好趕在特朗普之前。他原計劃是2025年10月訪華，但因為當時爆發了德國外長瓦德富爾發表涉華錯誤言論一事，最終只能推遲。而瓦德富爾也在激怒中國不久后，又重新宣布訪華，多次釋放合作與深入交流的信號。

很明顯，默茨這次，也是帶著和斯塔默類似的目的訪華，旨在緩解國內經濟局勢，增強制造業競爭優勢。

【越來越多西方國家尋求和中國合作】

這說明什么？

西方國家正越來越傾向于務實合作，而中國市場對他們而言，重要性不降反升。

當然，這股熱潮的底層邏輯，大家并不陌生——一直彌漫在傳統西方聯盟內部、日益強烈的戰略不安與自主覺醒。

隨著特朗普不斷揮舞關稅大棒，曾經被視為堅不可摧的跨大西洋信任紐帶正在出現清晰裂痕。這種不確定性讓越來越多盟友感到，將自己的安全與繁榮完全系于某一國身上，勢必會冒著很大風險。

德國媒體那份僅15%信任度的民調，便清晰揭示了這種信任的流失。

加拿大總理在達沃斯論壇上道破天機：依賴地理鄰近性或傳統盟友關系來保障一切的時代已經過去，“中等強國”們必須主動出擊構建多元化、更具韌性的伙伴網絡來捍衛自身利益。

可見，他們訪華正是在尋找這個動蕩世界里的“穩定錨”。

中國，正巧就是這個“穩定錨”。

這些年來，中國堅持平等互利、合作共贏、大小國家一律平等，用實際行動告訴世界：對話比對抗好，合作比“脫鉤”強，共同發展才是這個時代的硬道理。斯塔默引用的中國諺語“求同存異”，或許正是這股“向東看”浪潮最好的注腳。