削減將軍數量，改革國防部，泰國能成嗎？

泰國將在2月8日舉行大選，新內閣預計將在三四月份成立。

在目前的各項民調中，人民黨的支持率都是大幅領先，現任總理阿努廷所在的泰自豪黨排名第二，為泰黨排名第三。

在預測市場上，人民黨獲得議會最多席位的概率，截至2026年2月4日，為64%左右，泰自豪黨為35%左右，為泰黨則只有2%。

但是，在誰出任泰國下屆總理的預測上，阿努廷的概率，卻高達70%，人民黨的納塔朋只有21%，為泰黨的裕差南，更是只有7%。

何以出現這種倒掛現象呢？

主要有以下幾個原因，前兩個為次要原因，第三個原因最為重要。

1）各個黨派，都極難取得議會過半數以上的席位。所以，新內閣的成立，必將依賴于各個黨派間的協商與合作。盡管人民黨的支持率高企，排名第一，但是，人民黨也難以在議會內單獨過半，因而無法單獨組閣。這就使得其他黨派的提名人，仍然有機會成為下任總理。人民黨可能會贏了選舉，卻丟掉總理寶座。此種情況，在2023年便已經發生過了。當時，人民黨贏得了選舉，成為了議會第一大黨，且嘗試與為泰黨聯合組閣，但是人民黨的總理候選人皮塔被軍方所掌控的上議院所阻止。最終，為泰黨接手了組閣的主動權，并與泰自豪黨等黨派聯合組閣，賽塔出任總理。當前，泰國上議院議員已經由軍方任命改為由間接選舉產生，且失去了選舉總理的權力。

2）泰國下議院有500個席位，其中有400個席位都是小選區席位。如果泰國的選區劃分存在大量杰利蠑螈現象的話，則支持率與分區席位數，就不一定會按比例地成正比。人民黨的支持率大幅領先，但最后反映在席位數上，其領先幅度有可能會縮水。

3）最重要的原因在于，人民黨所提出的綱領，不為泰國軍方等保守勢力所接納。人民黨的前身前進黨之所以被憲法法院解散，就是因為皮塔主張減輕“藐視君主罪”的刑罰，該主張被憲法法院認為是“藐視君主”，意圖“推翻泰國君主立憲制”。現在的人民黨已經放棄了該主張，但是，納塔朋仍然要求大幅改革當前的軍事體制。其核心主張便是將泰國軍隊置于文官政府的控制之下，也就是置于內閣控制之下，使泰國軍隊無力發動政變。新年伊始，泰軍的情報主官Teeranan Nandhakwang甚至公開在網絡上，不點名開嗆人民黨，指責其離間泰軍高層與基層士兵間的關系。隨后，人民黨則在其官方網頁上回復說：“軍隊應該保衛國家，而不是養雞、割草，給指揮官的妻子們洗內衣，或是經營高爾夫球場、拳擊場或是電視臺……人民黨將會推進現代化的泰國軍隊改革，增強軍隊的戰斗能力以應對新的威脅、晉升有專業能力的士兵、保護基層官兵的利益，以及建立國防工業。”

人民黨還要求削減泰國的將軍數量，修改《國防部法》，將泰國國防委員會轉為一個咨詢機構，廢除“內務安全司令部（ISOC）”，ISOC是泰國軍方的機構，被稱為“國中之國（State within State）”

人民黨關于軍事改革的主張，使得該黨雖然支持率領先，卻處于無所不在的危險之中。別忘了，沙馬、頌猜、賽塔和佩通坦是怎么下臺的、遠進黨和前進黨是怎么被解散的、皮塔是怎么被禁止從政的。

人民黨處于巨大的不確定性中，隨時都有可能被憲法法院解散。因此，其他的黨派，便會琢磨：有必要與人民黨聯合組閣嗎？別引火燒身了。看起來似乎泰自豪黨組建的內閣會更穩固。

以上便是泰國大選前，兩種概率間出現倒掛現象的原因。當然，最終一切還是得根據選舉結果說話。議會制下，政黨間的“合縱連橫”，本就是正常現象，不確定因素太多。納塔朋仍然有一定的概率出任泰國下屆總理。