江蘇連云港市東海縣中央花園小區一只薩摩耶被燒死事件,這幾天在網上吵得沸沸揚揚。
![]()
隨著小某書封號、刪帖一通操作下來,該事件熱度有所下降。不過,狗主人又轉移到某博,繼續持續發聲。
她還在等待道歉,但現在她要等的不僅僅是兩個男孩及其家長的道歉,還有更多人……
![]()
近兩天,薩摩耶的主人放出完整監控視頻,又曝光了更多細節。包括第一次扔煙花進狗籠經過,與兩男孩家長溝通過程,以及薩摩耶尸體被強行處理等等。
之前的網傳監控視頻中,只截取了薩摩耶被燒的過程,而小孩兒把煙花扔進狗籠的細節,則來自蔣女士接受采訪時的描述。“把煙花扔進籠子后,一分鐘左右又折返回來,準備扔第二次……”
![]()
因此,不少網友感到疑惑,根本沒看到小孩兒往籠子里扔煙花啊?有人推測,可能是倆男孩在附近玩煙花,意外引燃了狗籠蓋布。甚至有人懷疑,姜女士是在造謠,栽贓陷害。
![]()
這次,狗主人把前面那段監控也發出來了。從視頻中能清晰地看到,黑衣男孩把點著的煙花伸進籠子里,先是往狗身上一通亂懟,狗子躲開后,他隨手便將煙花扔了進去。

另外,狗主人還透露了孩子家長與自己的全部溝通經過。第一次協商,對方提出要賠一只狗,被拒絕。第二次協商,兩個家長表示一共賠償2000元,再次被拒絕。第三次溝通,對方把金額提到了6000元,并表示再不同意就不協商了。
![]()
奇怪的是,這次72歲的爺爺同意并簽字了。按照博主的說法,事情發生后,物業和一些穿制服的人上門強行搶走狗的尸體并火速處理掉,接到過某輔警的電話威脅,車庫門口被人長時間蹲守……
![]()
奶奶擔心男孩家長“有關系”,心里害怕,曾勸她簽協議。
![]()
博主在發布的狀態中這樣說道:“3次調解最后為什么讓72歲老人簽字,你們應該清楚!”
博主也強調,白衣男孩家長曾于凌晨三點網上道歉,然后秒刪,而黑衣男孩及家長一直隱身,拒不道歉。
![]()
她明確表態,無論他們以何種方式公開道歉,在事情沒有合法解決之前,她都不接受。另外她沒有進行任何眾籌活動,提醒大家如果有人冒充狗主人要米,不要相信。
![]()
現在,狗主人除了要求兩個男孩及家長道歉以外,還在等待另外一些相關人員的道歉。關于搶手機和搶狗尸的經過,這里就不再贅述了,網上有視頻,大家可以去看一看。
![]()
還有一個細節挺讓人難以理解的,狗籠被引燃后,黑衣男孩跑回家脫掉了外套,換了衣服,然后又被家長帶著回到現場,聲稱他孩子是來救火的。只可惜百密一疏,他忘了換鞋子,查看監控后還是被狗主人給認出來了。
![]()
孩子犯錯后家長的態度,是家庭教育中很重要的一點。嬌慣與縱容的很明顯一個特點,就是家長會下意識地引導孩子隱瞞錯誤,逃避責任,甚至替孩子兜底擺平。
這樣一來,孩子就不會深刻意識到犯錯是不對的,反正有家長兜底。長此以往,這棵小樹苗就會長歪,變得沒有責任心,會撒謊,嫁禍他人,而且犯的錯誤可能會越來越大,甚至危害社會。
![]()
在本案例中,無論是事發時的換衣服,還是事后拒不道歉,只想用錢來解決問題,都是嬌慣縱容的表現。只能說,有這樣的家長,孩子犯多大錯都不奇怪。
![]()
目前,雙方仍然沒有達成和解,狗主人已經咨詢過律師,正考慮走法律程序。若有進展,她還會繼續在網上發聲更新。
您覺得這事兒怎么解決合理呢?評論區聊聊。
敬請點贊,轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.