199對(duì)172席，日本選舉最大黑馬出現(xiàn)，新首相候選人對(duì)華態(tài)度已公開(kāi)

沒(méi)人想到，決定日本未來(lái)四年走向的一場(chǎng)大選，會(huì)只用16天來(lái)完成準(zhǔn)備。

1月23日，日本眾議院突然宣布解散，高市早苗親自下令啟動(dòng)提前選舉，并放出絕對(duì)承諾：如果執(zhí)政黨無(wú)法過(guò)半，她將引咎辭職。

這句誓言點(diǎn)燃了輿論的注視，也展開(kāi)了一場(chǎng)日本戰(zhàn)后史上“最快”的選戰(zhàn)。

而最令人意外的是，在票數(shù)尚未見(jiàn)分曉的時(shí)間點(diǎn)，原本靠邊站的立憲民主黨，搭檔前自民盟友公明黨橫空出世。

這個(gè)被稱(chēng)為“中道改革聯(lián)合”的組合，僅以27席的差距緊追自民黨，引發(fā)了政壇巨大震蕩。

一旦發(fā)力超越233席的執(zhí)政門(mén)檻，日本政壇將徹底告別自民長(zhǎng)期獨(dú)大的格局。

別看公明黨過(guò)去一直是自民黨的穩(wěn)定伙伴，但此番突然倒戈，顯然早有預(yù)謀。背后不僅是選民對(duì)高市內(nèi)閣的怨氣，更是對(duì)當(dāng)前高壓政治風(fēng)格、經(jīng)濟(jì)政策失效的真實(shí)反彈。

過(guò)去這個(gè)強(qiáng)調(diào)“溫和穩(wěn)定”的政黨，找上立憲民主黨出手反撲，不是沒(méi)有道理的。

經(jīng)濟(jì)才是民心的風(fēng)向標(biāo)，在高市政府執(zhí)政期間，物價(jià)一路飆升，日常消費(fèi)開(kāi)支壓力劇增。

日本央行雖然口頭承諾提振，但執(zhí)行層面收效甚微。

據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)，2025年日本全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)高達(dá)1萬(wàn)家以上，大批年輕人“啃老”現(xiàn)象上升，讓社會(huì)對(duì)未來(lái)預(yù)期趨冷。

高市政府希望用高調(diào)的外交姿態(tài)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，但民生難題沒(méi)法靠激情解決。

公明黨最懂選票結(jié)構(gòu)，這次憑借其在基層積累已久的社區(qū)影響力，在35個(gè)關(guān)鍵選區(qū)實(shí)施精準(zhǔn)狙擊，構(gòu)建對(duì)自民黨全方位包圍。

而輿情逆轉(zhuǎn)，核心也源于民眾開(kāi)始重新審視一個(gè)人，野田佳彥，這位曾執(zhí)過(guò)政、熟知政府運(yùn)作邏輯的老將，突然成為最具希望的新首相人選。

這一次，日本選戰(zhàn)的最大變數(shù)不再是某個(gè)新黨突然爆紅，而是老將半路回歸，用穩(wěn)健贏得焦點(diǎn)。

野田在政策上并不激進(jìn)，在對(duì)華政策上亦表現(xiàn)出一慣的務(wù)實(shí)與理解。

他沒(méi)有模糊概念，沒(méi)有模棱兩可，主張對(duì)話解決問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)把經(jīng)濟(jì)放在國(guó)際策略前面，被看作是對(duì)當(dāng)前“安全議題先行”風(fēng)潮的消解。

在中日關(guān)系此刻微妙且齟齬不斷的格局下，這話顯然不是場(chǎng)面話。

從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講，日本對(duì)中國(guó)的依賴(lài)并非一句“友好”就能掩蓋過(guò)去。

2025年的數(shù)據(jù)顯示，日本從中國(guó)進(jìn)口的稀土量大增，其中僅8月就同比上漲近44%。

在5,500多公噸的年度總量中，中國(guó)供貨占據(jù)核心地位。尤其是在半導(dǎo)體、光電、自動(dòng)化生產(chǎn)裝備等領(lǐng)域，沒(méi)有中國(guó)稀土就意味著生產(chǎn)線大規(guī)模停擺。

野田不去刻意淡化這種現(xiàn)實(shí)，明確表示優(yōu)先保障供應(yīng)安全，不在關(guān)鍵原料問(wèn)題上做對(duì)抗政治文章。

而被廣泛關(guān)注的安全議題，尤其是臺(tái)海局勢(shì)，野田認(rèn)為應(yīng)該減少軍事解讀。他的態(tài)度是通過(guò)政治和外交機(jī)制管控分歧，而不是將東亞熱點(diǎn)問(wèn)題過(guò)度武裝化。

他認(rèn)為，無(wú)論是區(qū)域安全還是對(duì)外政策，日本首先要接受本國(guó)在經(jīng)濟(jì)依賴(lài)和外交體系中的有限角色，盲目推高對(duì)抗調(diào)門(mén)，只會(huì)讓日本擔(dān)負(fù)更多本不該有的代價(jià)。

這種論調(diào)，在日本國(guó)內(nèi)輿論中帶來(lái)小規(guī)模共鳴，尤其是中產(chǎn)群體，他們厭倦“緊張氣氛”，更關(guān)心工資、匯率和物價(jià)。

野田并不忽視中日之間存在的歷史遺留問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)矛盾，但他的辦法卻并非喊口號(hào)、搞對(duì)決，依靠政治層面區(qū)別對(duì)待敏感問(wèn)題和合作問(wèn)題。

他也一再表示，應(yīng)利用公明黨在中國(guó)有大量民間交流經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，從農(nóng)協(xié)、大學(xué)、青少年社團(tuán)等層面重建人為冷卻的中日關(guān)系。

與之對(duì)比，高市早苗在外交領(lǐng)域的操作已讓她丟了不少人氣。她曾多次在敏感問(wèn)題上發(fā)表強(qiáng)硬言論，不僅引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈不滿(mǎn)，也直接影響到日本旅游和出口市場(chǎng)。

2025年開(kāi)始，中國(guó)赴日旅游訂單出現(xiàn)斷崖式下滑。

日方統(tǒng)計(jì)，今年前九個(gè)月游客同比減少20%。對(duì)經(jīng)濟(jì)體量依賴(lài)“外部胃口”的日本服務(wù)和零售業(yè)，這是實(shí)打?qū)嵉拇驌簟?/p>

她一度想用“情緒外交”獲得國(guó)內(nèi)右翼的掌聲，卻沒(méi)能換來(lái)穩(wěn)定民調(diào)。

抗議聲中，自民黨內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)不同聲音。多位曾經(jīng)支持高市的溫和派議員轉(zhuǎn)而傾向中道派系。

不少基層干部直言，如果這次敗選，必須徹底清算激進(jìn)路線。

民眾明顯更傾向于回到一個(gè)節(jié)奏偏穩(wěn)的政治軌道上，他們不愿意冒險(xiǎn)，只愿意日子慢慢變好。

而這一切，已讓220多席的自民黨搖搖欲墜。反觀“中道改革聯(lián)合”，憑借制度內(nèi)力量組合，卡位相當(dāng)成功，沒(méi)有過(guò)度激進(jìn)，也沒(méi)有空想，他們用傳統(tǒng)政治技巧對(duì)抗發(fā)條緊繃的執(zhí)政黨。

這也說(shuō)明，老派建制力量，只要掌握時(shí)局切入點(diǎn)，仍能左右風(fēng)向。

如果最終換人執(zhí)政，中日關(guān)系未來(lái)幾年不再是“一種模式”，而可能走向分層互動(dòng)，經(jīng)貿(mào)繼續(xù)深化，外交保持謹(jǐn)慎回溫。

這種路徑對(duì)日本企業(yè)、中國(guó)投資方，以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈都是確定性的利好。而對(duì)中國(guó)而言，理性的日方執(zhí)政者，更有助于在東亞維持對(duì)話空間。

不過(guò)，局勢(shì)未穩(wěn)，一切還要等待2月8日的結(jié)果畫(huà)下句號(hào)。但可以肯定的是，這場(chǎng)被壓縮的“閃電戰(zhàn)”不僅是一次簡(jiǎn)單的改選，還是一場(chǎng)對(duì)執(zhí)政方式、政策方向、國(guó)家氣質(zhì)的重新投票。

野田的回歸，也是一種現(xiàn)實(shí)對(duì)理性治國(guó)風(fēng)格的召喚。

你怎么看這場(chǎng)“老面孔與新選擇”的變局？換一個(gè)人當(dāng)家，中日間的小雪，是不是也能融得快一些？

參考來(lái)源：
高市早苗錯(cuò)誤言論影響日本多個(gè)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)只是開(kāi)始——2026-01-28 15:37·界面新聞
高市早苗宣布將解散眾議院提前舉行大選——2026-01-20 07:28來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)
日本“中道”能制衡高市嗎？——2026年01月17日 07:16 來(lái)源：新華網(wǎng)