Summary | 制造冠軍：網(wǎng)球大滿貫冠軍的家庭紐帶與社會(huì)資本

導(dǎo)語

當(dāng)北半球還在冰雪中蟄伏，澳大利亞網(wǎng)球公開賽用40℃的灼熱率先點(diǎn)燃賽季，為觀眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)典對(duì)決后，也將視線再次投向了精英網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)與成長主題中。作為高度職業(yè)化、商業(yè)化的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)，冠軍運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)一直都是重要的研究主題，除了成熟的職業(yè)網(wǎng)球培訓(xùn)體系之外，家庭也是不可忽略的關(guān)鍵因素。本期summary研究特別關(guān)注了曾經(jīng)贏得得大滿貫冠軍精英網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，探討了家庭在培養(yǎng)和支持網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的過程中所發(fā)揮的重要作用。

作者

Dario Novak, Mario Or?oli?,

Petar Barbaros, Etsuji Suzuki,

S.V. Subramanian

作者

王鵬

閱讀全文，文章見于

Novak, D., Or?oli?, M., Barbaros, P., Suzuki, E., & Subramanian, S. V. (2025). Family ties and social capital among grand slam tennis champions. International Review for the Sociology of Sport, 10126902241298498.

引言

關(guān)于社會(huì)資本的研究歷史悠久，不同領(lǐng)域的眾多學(xué)者從不同角度對(duì)其發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，其中也包括對(duì)運(yùn)動(dòng)健康福祉、運(yùn)動(dòng)員成長等主題開展的研究。社會(huì)資本是一種“資源”，它能夠影響運(yùn)動(dòng)員的成功機(jī)會(huì)。在網(wǎng)球等精英運(yùn)動(dòng)中，運(yùn)動(dòng)員的家人以包括情感、經(jīng)濟(jì)等多種方式為運(yùn)動(dòng)員的成功發(fā)展做出貢獻(xiàn)。特別是對(duì)于青少年運(yùn)動(dòng)員來說，家庭提供了從資助青少年運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練到幫助其進(jìn)入網(wǎng)球俱樂部體系，從參賽旅行到情感鼓勵(lì)，以及在許多情況下?lián)谓叹毥巧亩喾N支持。家庭作為最初級(jí)、最穩(wěn)定的社會(huì)資本載體，在塑造運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)機(jī)、抗壓能力與發(fā)展路徑方面具有深遠(yuǎn)影響。但過往的研究很少聚焦在頂級(jí)的精英運(yùn)動(dòng)員（大滿貫冠軍）上，本研究聚焦大滿貫冠軍與其他層級(jí)選手的比較，以揭示家庭支持模式與競(jìng)技成功之間的邏輯。

理論視角與研究方法

本研究主要從“社會(huì)資本”的角度展開研究，社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄（Pierre Bourdieu）普遍被認(rèn)為是該領(lǐng)域最重要的學(xué)者之一，其將社會(huì)資本定義為“通過持久的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取資源的能力”。他認(rèn)為，社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)資本一樣，可用于實(shí)現(xiàn)各種目標(biāo)，包括獲取資源和信息，以及建立信任。社會(huì)資本并非人人平等可及，而是往往因個(gè)人的社會(huì)地位及其與不同社會(huì)群體的聯(lián)系而在整個(gè)社會(huì)中分配不均。

本研究采用質(zhì)性描述研究的方法，以半結(jié)構(gòu)式訪談為主要的數(shù)據(jù)獲取手段，對(duì)樣本進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化的訪談。其中在樣本構(gòu)成方面，主要涵蓋了30名男性網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員（年齡25–50歲），分為三組：①大滿貫冠軍10人；②ATP排名150–300名球員10人；③國家級(jí)排名前10或ATP 500–1500名球員10人。訪談內(nèi)容涵蓋家庭結(jié)構(gòu)、父母角色、情感支持、沖突經(jīng)驗(yàn)及職業(yè)決策等主題，平均每場(chǎng)約60分鐘。

在數(shù)據(jù)分析方面，本研究采用了Braun與 Clarke提出的“反思性主題分析法”（Reflexive Thematic Analysis, RTA），從原始訪談中提煉出“家庭支持的雙重性”“父母角色與權(quán)力關(guān)系”“社會(huì)資本的累積與轉(zhuǎn)化”等核心主題。

研究結(jié)果

3.1 家庭支持的普遍性與層次差異

所有層級(jí)運(yùn)動(dòng)員均認(rèn)為家庭支持是其職業(yè)生涯的關(guān)鍵支柱，但支持形式與影響深度存在顯著差異。低層級(jí)球員的家庭更直接參與訓(xùn)練與資金供給，常以“陪伴式”投入維系運(yùn)動(dòng)生涯；而大滿貫冠軍的家庭則提供相對(duì)疏離但高度信任的支持環(huán)境，重視心理安定與自主成長空間。

3.2 父母角色與親子互動(dòng)的復(fù)雜性

研究顯示，父親往往在訓(xùn)練與比賽決策中扮演“教練—管理者”的雙重角色，而母親則承擔(dān)情感撫慰與生活照料功能。部分選手（尤其是非冠軍組）反映“父親兼教練”關(guān)系導(dǎo)致沖突頻發(fā)，甚至形成心理壓力與動(dòng)力消耗。相對(duì)而言，大滿貫冠軍普遍成長于“支持而不干預(yù)”的家庭氛圍，父母給予自由探索空間，并將競(jìng)技成敗視為成長過程的一部分。

3.3 社會(huì)資本的生成與轉(zhuǎn)化

家庭在經(jīng)濟(jì)、信息與情感維度上的支持共同構(gòu)成運(yùn)動(dòng)員的“社會(huì)資本復(fù)合體”。這種資本不僅提供外部資源，更在運(yùn)動(dòng)員內(nèi)部形成持續(xù)性的心理安全感與歸屬感。然而，研究同樣也發(fā)現(xiàn)，家庭參與度過高時(shí)，這種社會(huì)資本會(huì)被“過度激活”，轉(zhuǎn)化為控制與壓力，削弱運(yùn)動(dòng)員的自我效能感與職業(yè)自主性。

4. 研究啟示

本研究發(fā)現(xiàn)“適度參與、理性陪伴”的家庭關(guān)系是促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員長期成功的最佳家庭支持模式。大滿貫冠軍的家庭普遍在情感上深度聯(lián)結(jié)、在決策上保持距離，為運(yùn)動(dòng)員提供了自主學(xué)習(xí)與責(zé)任成長的空間。相反，“過度干預(yù)型”家庭常因權(quán)力不對(duì)等與經(jīng)濟(jì)壓力，引發(fā)親子沖突與情緒耗損，阻礙運(yùn)動(dòng)員潛能的持續(xù)釋放。當(dāng)然，將研究范圍擴(kuò)大到女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，對(duì)于更全面地了解這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)至關(guān)重要。未來的研究也應(yīng)擴(kuò)大樣本量，并結(jié)合運(yùn)動(dòng)員以及其他關(guān)鍵利益相關(guān)者（學(xué)校、朋友、教練）的視角，以更好地理解網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的成長環(huán)境。