高市早苗突發(fā)疾病，缺席關(guān)鍵拉票，對(duì)手趁機(jī)發(fā)難

2026年2月1日，距離日本眾議院選舉還有整整一周，候選人間的拉票活動(dòng)正值白熱化。但就在選前唯一一場(chǎng)全國(guó)直播的關(guān)鍵黨首辯論開始前30分鐘，自民黨總裁高市早苗突發(fā)“請(qǐng)假”，整場(chǎng)輿論瞬間炸鍋。

《朝日新聞》當(dāng)天緊急發(fā)布的通報(bào)稱，她因?yàn)樵诮诸^握手時(shí)被選民拉了一下，導(dǎo)致舊疾類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎復(fù)發(fā)，不得不臨時(shí)缺席。這一“傷病通知”，來得如此精巧又耐人尋味，甚至登上了全天熱搜第一。

到底是真?zhèn)€是策略性避戰(zhàn)？在這場(chǎng)閃電般的缺席風(fēng)波背后，隱藏著怎樣的政治盤算和深層次裂痕？

2月1日上午7點(diǎn)半，日本NHK電視臺(tái)確認(rèn)了當(dāng)天辯論出席的各黨黨首，名單上赫然寫著“高市早苗”。可到了8點(diǎn)45分，自民黨突然通知媒體稱，高市因健康原因無法參加，將由政策調(diào)查會(huì)長(zhǎng)田村憲久頂替出席。

9點(diǎn)15分，辯論準(zhǔn)時(shí)開始，她的空位格外顯眼。31日還在神奈川大聲演講、揮手致意的高市，24小時(shí)不到就“傷重不能講話”？而更令人摸不著頭的是，當(dāng)天下午她居然現(xiàn)身岐阜街頭，繼續(xù)演說，只不過手上纏了條繃帶。

這一出“上午缺席辯論，下午照常造勢(shì)”的行為，不少觀察者都難以信服。《每日新聞》放出的鏡頭素材更讓質(zhì)疑聲水漲船高：1月31日她不僅全程站立、社交活躍，與英國(guó)代表互動(dòng)頻繁，連發(fā)語(yǔ)速和肢體動(dòng)作都一如既往。

一時(shí)間，“她是真的痛，還是真的怕？”成為社交媒體上最熱門的問題。

特別是在這樣一個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)，她的請(qǐng)假顯然是“精準(zhǔn)踩線”。2月8日選舉近在咫尺，辯論是她公開回應(yīng)質(zhì)疑、爭(zhēng)取游移選民的絕佳舞臺(tái)。

當(dāng)時(shí)仍有超過兩成選民尚未決定投票走向，一個(gè)亮眼的辯論表現(xiàn)，本可以左右局勢(shì)。而現(xiàn)在，高市避而不戰(zhàn)，無論出于何種理由，對(duì)自民黨這個(gè)執(zhí)政黨形象來說，都是一次頗具損傷的政治操作。

自民黨內(nèi)部早就有人擔(dān)心，高市對(duì)即將面對(duì)的輿論“提問清單”感到焦慮不安。

高市早苗的辯論空缺，在政治戰(zhàn)場(chǎng)上就好比一塊肥肉，馬上引來在野黨群起圍攻。日本共產(chǎn)黨書記長(zhǎng)田村智子第一時(shí)間發(fā)聲，直接開懟：“到了決定國(guó)家未來的時(shí)刻，竟然放棄為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)，她是擔(dān)心自己的答案，還是低估了選民的判斷力？”

再往前翻，安倍晉三生前的類似行為讓這一話題曾在2022年引起廣泛爭(zhēng)議。《共同社》當(dāng)年調(diào)查顯示，在自民黨贏得2021年選舉的289名議員中，有接近四成都得益于這一宗教組織的支援。

不僅如此，高市近期那“非典型”的選舉操作更補(bǔ)了一刀：1月15日，在安倍遇刺案宣判前兩天，她突然宣布解散眾議院，讓所有反對(duì)黨都措手不及。這場(chǎng)堪比閃電戰(zhàn)的選舉，僅安排了16天拉票時(shí)間，創(chuàng)下了戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。

本應(yīng)被優(yōu)先審議的超過120萬億日元的預(yù)算案也被迫擱置，政府工作全面停滯。結(jié)果，NHK1月20日的民調(diào)顯示，超過四成民眾反對(duì)解散決定，只有不到三成人認(rèn)為高市的操作“有必要”。

再疊加本次辯論缺席風(fēng)波，在野黨狠抓“知情權(quán)”與“透明度”兩個(gè)點(diǎn)，一邊在媒體上集中發(fā)聲，另一邊聯(lián)合發(fā)布聲明，直指自民黨的不公開行為“傷害了日本選民對(duì)政治的信任”。

如果說健康問題還有模糊解釋空間，那么丑聞和透明度上的縫隙，一旦越補(bǔ)越大，選舉最終投票結(jié)果將很難重演過往的穩(wěn)定勝局。

這次風(fēng)波不能脫離整個(gè)大盤去分析。本就處在內(nèi)外交壓的高市，去年11月就已經(jīng)因?yàn)橐环哉摚讶毡纠M(jìn)了風(fēng)暴眼。她在記者會(huì)上公開表示，臺(tái)海若爆發(fā)沖突，將被視為“日本的生死存亡狀態(tài)”。這番高調(diào)表態(tài)，當(dāng)即引來中方強(qiáng)烈不滿。

外交部第一時(shí)間提出交涉，隨后中國(guó)民眾發(fā)起赴日官方旅行抵制，航空企業(yè)甚至臨時(shí)開通“免費(fèi)退款”通道避雷。日本國(guó)內(nèi)同樣炸了鍋，上百名民眾站到首相官邸前抗議。

這種外交冒進(jìn)背后的后坐力，不只影響短期民意，它還關(guān)乎“一票之差”的富士山下選區(qū)，尤其是像靜岡、岐阜這種搖擺地帶。

中道改革聯(lián)合獲得13.9％的支持率，自民黨尚保有36.1％，表面看依然高居榜首。但別忘了，還有超過兩成選民仍未明確表態(tài)，這些人顯然不是某句話就能拉定的票倉(cāng)，而今又疊加“高市回避質(zhì)疑”的形象損耗，天平隨時(shí)可能傾斜。

臨近大選，高市個(gè)人公布軍令狀：倘若自民黨加上公明黨席次未能過半，她將主動(dòng)辭職負(fù)責(zé)。過去，政治人物以“身體原因”請(qǐng)假曾不止一次出現(xiàn)。

2000年，小淵惠三突患中風(fēng)，政府運(yùn)轉(zhuǎn)一度接近癱瘓。2012年野田佳彥因疲勞缺席會(huì)議，則被輿論罵成了“消極應(yīng)對(duì)危機(jī)的象征”。在日本，健康不再是政治免責(zé)的擋箭牌，而是透明度與責(zé)任感的新考題。

如今民眾對(duì)這類操作的容忍度也在變。特別是年輕一代，NHK最新民調(diào)顯示，三十歲以下有近三分之二受訪者認(rèn)為，“身體不適事先應(yīng)說明清楚”，而五十歲以上人群仍傾向于“理解并寬恕”。換言之，高市的“健康牌”，在關(guān)鍵年齡投票群體中的號(hào)召力，已經(jīng)大打折扣。

高市早苗的“手臂事件”，遠(yuǎn)沒有表面看起來那么簡(jiǎn)單。這不只是局部傷情的突發(fā)，更像是日本政壇系統(tǒng)失靈的一次體溫測(cè)試。從辯論缺席引爆質(zhì)疑，到統(tǒng)一教歷史問題被重新翻出，再到外交言論引發(fā)連鎖輿情，種種事件在這一周集中爆發(fā)，宛如一場(chǎng)臨近政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的風(fēng)暴預(yù)警。

在選舉進(jìn)入最后倒計(jì)時(shí)階段，一次“請(qǐng)假”的沖擊波，已經(jīng)足以動(dòng)搖自民黨長(zhǎng)期穩(wěn)坐江山的節(jié)奏。

2月8日，選民或許通過投票，不僅是在評(píng)價(jià)候選人的政策綱領(lǐng)或政見風(fēng)格，更是在回應(yīng)一個(gè)核心問題——當(dāng)面臨挑戰(zhàn)時(shí)，誰有勇氣走上臺(tái)前，誰又選擇用繃帶為自己做掩護(hù)。這場(chǎng)選舉，不只看得票多少，也考驗(yàn)政治人物的真誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)。