西方領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)訪華盛況空前，俄羅斯人看完心里不是滋味

見到西方領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)訪華的空前盛況，俄羅斯人的心里不是滋味，專門提醒中國要留個(gè)心眼。

英國首相斯塔默已經(jīng)結(jié)束訪華行程回到國內(nèi)，但俄羅斯一直在關(guān)注背后所反映的風(fēng)向與趨勢(shì)。斯塔默訪華并非孤例，自從特朗普重返白宮，美國的西方盟友就顯著加強(qiáng)了與中國的互動(dòng)態(tài)勢(shì)。

斯塔默已經(jīng)算是來得比較晚的那一批了，繼英國首相之后，德國總理默茨也在籌備自己的訪華行程。

對(duì)此，俄羅斯的心態(tài)相當(dāng)復(fù)雜，因?yàn)槎頌鯖_突的緣故，自己被西方集體孤立，即便特朗普上臺(tái)，推動(dòng)美俄關(guān)系正常化，俄歐關(guān)系還是一如既往地僵硬。

偏偏俄羅斯本能上仍然把自己當(dāng)成歐洲的一分子，眼看著各路西方領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華，俄羅斯求而不得的外交待遇，對(duì)中國而言卻是司空見慣的一幕。

雖說以中俄戰(zhàn)略關(guān)系的厚度，俄羅斯倒不擔(dān)心對(duì)華外交會(huì)因此受到?jīng)_擊，但他們并不覺得，西方國家此時(shí)紛紛對(duì)中國示好，是出于真心實(shí)意。

西方國家在外交上究竟有多善變，中國和俄羅斯都是見識(shí)過的。

俄羅斯戰(zhàn)略界人士就借衛(wèi)星通訊社之口，表達(dá)了他們的看法。

外交官兼政治學(xué)者弗拉基米爾·扎哈羅夫表示，英國首相的訪華行程固然成果頗豐，凸顯了英國希望加強(qiáng)對(duì)華經(jīng)貿(mào)以及戰(zhàn)略自主的強(qiáng)烈決心，但仍抱有“既要又要”的矛盾心態(tài)。

也就是英國既想與中國保持接觸，但也不愿得罪美國，做好了隨時(shí)轉(zhuǎn)向，重新配合美國“遏制中國”的準(zhǔn)備。這可能還是歐洲國家的普遍心態(tài)。

可見在俄羅斯眼中，美國的西方盟友，密集對(duì)中國釋放橄欖枝，只是地緣上的權(quán)宜之計(jì)，根本目的還是為了對(duì)沖特朗普上臺(tái)后，美歐關(guān)系不斷涌現(xiàn)的不穩(wěn)定因素。

特朗普秉持孤立主義，向來對(duì)盟友不假辭色，更對(duì)美歐之間的“價(jià)值觀紐帶”敬謝不敏。

從去年的慕尼黑安全會(huì)議，到今年的世界經(jīng)濟(jì)論壇，美國一有機(jī)會(huì)，就狠批歐洲國家，質(zhì)疑歐盟作為美國盟友的可靠性，斷言他們陷入了“文明存續(xù)危機(jī)”，擺出了一副要全面干涉歐盟事務(wù)的架勢(shì)。

面對(duì)美國的壓力，歐洲國家也意識(shí)到，價(jià)值觀外交是一條死路，再不回歸務(wù)實(shí)外交的路線，修復(fù)與中國的關(guān)系，到時(shí)候美國對(duì)自己不理不睬，還持續(xù)與中國交惡，那將是不可承受之重。

因此調(diào)整外交戰(zhàn)略勢(shì)在必行，英國雖然早就退出了歐盟，但仍然受到了這股風(fēng)潮的影響。歸根結(jié)底，美國的西方盟友，有不少都與中國有密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不是政客裝模作樣地渲染幾句“去風(fēng)險(xiǎn)化”就能動(dòng)搖的。

順帶一提，之前美歐經(jīng)貿(mào)談判的時(shí)候，歐盟不止一次地拋出“協(xié)調(diào)對(duì)華立場(chǎng)”這個(gè)條件，希望美國不要對(duì)盟友那么苛刻。可見他們還是按照以前的思路與換屆后的美國政府打交道，似乎只要答應(yīng)攜手應(yīng)對(duì)中國，美國就會(huì)“手下留情”。

只是特朗普完全不為所動(dòng)，他的思路很明確，與其在中美之間挑起一場(chǎng)難以取勝的爭(zhēng)端，還是收割盟友的門檻更低。現(xiàn)在美國政府都傾向于優(yōu)先維護(hù)與中國的經(jīng)貿(mào)往來，歐洲國家再拿貿(mào)易問題說事，也是自討沒趣。

綜合看來，是國家利益的客觀需求，以及美歐關(guān)系的僵局，共同促成了西方國家在外交戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)向。

俄羅斯則在此基礎(chǔ)上，結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，得出了進(jìn)一步的結(jié)論，即美國的冷淡態(tài)度才是決定性因素。

他們的想法倒也簡(jiǎn)單，歐洲政客如果真的能基于國家利益做決策，而不是靠所謂的價(jià)值觀和情緒輸出，俄歐關(guān)系也不至于陷入如此的僵局。

中歐關(guān)系也是差不多的道理，現(xiàn)在是美國不給歐洲“一邊倒”的機(jī)會(huì)，于是只能尋求深化與中國的合作關(guān)系，這樣說不定還能讓美國多看兩眼。

特朗普這幾天對(duì)英國首相和加拿大總理訪華表現(xiàn)的反應(yīng)非常大，這其實(shí)是美國盟友樂見的，因?yàn)檫@證明，美國政府對(duì)他們加強(qiáng)與中國的合作并不是完全無動(dòng)于衷，該有的焦慮還是有的，這讓西方國家跟美國討價(jià)還價(jià)的可能性，與中國交往越密切，自己手里的籌碼越有分量。

然而這種心態(tài)顯然不利于與中國打交道。

歐洲另外的盤算是，只要熬過了特朗普的總統(tǒng)任期，下屆總統(tǒng)選擇重啟美歐同盟，重提中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，到時(shí)候，歐洲國家可能又會(huì)像之前那樣，積極配合美國構(gòu)建針對(duì)中國的“小院高墻”，到時(shí)候?qū)θA政策又會(huì)回到原點(diǎn)。

而俄羅斯關(guān)注的，倒不是美歐怎么聯(lián)手打壓中國，而是警惕西方會(huì)不會(huì)通過北約框架，持續(xù)滲透亞太地區(qū)，和美國在太平洋的盟友體系形成掎角之勢(shì)，擠壓中俄的戰(zhàn)略空間。從這個(gè)角度而言，俄羅斯也是想提醒中國，要留個(gè)心眼，備好后手。