菲參議院研究將中國駐菲使館人員列為不受歡迎的人 ，中方表態

2026年1月28日，菲律賓政壇拋出一顆外交“炸彈”。15名參議員聯名簽署決議，將矛頭對準中國駐菲使館人員，以所謂“缺乏職業操守”為由，提議研究將相關人員列為“不受歡迎的人”。這可不是簡單的口頭抗議，在外交語境里，這一身份基本等同于限期驅逐，通常給出48小時至7天的撤離時間，是瀕臨斷交級別的極端手段。《菲律賓星報》的報道迅速引爆輿論，所有人都在觀望中菲關系是否會瞬間墜入冰點。

導火索早已埋下。菲律賓海警發言人塔里埃拉此前持續發表出格言論，把中方兩次人道主義救援都污名化。1月8日中國海軍救助被困菲律賓漁民，1月23日中國海警在黃巖島附近海域營救傾覆貨輪上的17名菲籍船員，這些本應彰顯鄰里善意的行動，全被他扣上“政治宣傳”的帽子。不僅如此，他還無端指責中方“恐嚇菲方船只”，刻意混淆領海與專屬經濟區概念，字里行間都在煽動對抗情緒。中方使館副發言人的正常駁斥，反倒成了菲政客借題發揮的借口。

編輯

面對這場赤裸裸的政治操弄，中國駐菲使館發言人季凌鵬給出前所未有的強硬回應。他直接點破關鍵——按外交慣例，只有總統馬科斯有權要求中國大使離任。話里話外透著底氣：真要驅逐，不光大使走，整個使館團隊都會集體撤離，即便如此，中方反擊對華抹黑的行動也不會停止。這番表態等于把難題直接甩給馬科斯，讓他在激進政客與國家利益之間做選擇。1月29日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上再添砝碼，斥責菲方相關人員為個人政治目的煽動對抗，明確中方絕不容忍任何損害國家利益與尊嚴的行為。

中方的硬氣讓菲律賓政府瞬間亂了陣腳，馬科斯終究沒敢踩下關系破裂的油門。面對幕僚的請示，他只用一個“不”字否決了驅逐提議，補充稱沒必要把問題升級到這種程度。這位總統心里跟明鏡似的，激進提案看著解氣，背后卻是菲方根本承受不起的代價。外交上，一旦動用驅逐手段，中菲關系必然“斷崖式下滑”，中方的對等報復會讓菲律賓在國際舞臺上處處被動。經濟上更經不起折騰，當前菲國內經濟疲軟、通脹高企，對華關系破裂意味著出口受阻、投資銳減、就業流失，這些壓力足以壓垮馬科斯政府。

編輯

更現實的是馬科斯自身岌岌可危的政治處境。兩份彈劾投訴纏身，核心指控是虛構防洪項目挪用資金，支持率從上臺初期的四成以上暴跌至20%，反對率反倒飆升至53%。南海議題或許能暫時轉移國內對腐敗問題的關注，但過度激化對華矛盾，只會引發民眾對政府“外交失當”的批判，無異于自掘墳墓。何況2026年菲律賓是東盟輪值主席國，首要目標是推進“南海行為準則”談判、維護地區合作穩定，自己先跟中國鬧僵，主席國的職責根本無從談起。

馬科斯的否決話音未落，菲外交部就急著向中方遞橄欖枝。1月29日，就在東盟外長非正式會議于宿務召開當天，中國外交部邊海司司長侯艷琪與菲外交部副部長艾雷拉-林、部長助理兼亞太司司長阿爾費雷斯舉行雙邊會見。雙方就涉海議題坦誠溝通，達成繼續通過外交渠道保持接觸的共識，這等于直接堵死了反華政客的操弄空間。有意思的是，菲方一邊尋求對話，一邊還有人把中方的海上救援污蔑為“政治宣傳”，這種自相矛盾的操作，暴露了其內部的撕裂與短視。

編輯

這場風波本質是一場權力與利益的博弈，菲方激進政客想靠反華博眼球，馬科斯卻不得不為現實利益降溫。中方的強硬不是情緒化宣泄，而是對底線的明確捍衛，既守住了國家尊嚴，又沒關閉對話大門，人道主義救援與外交表態的呼應，盡顯原則性與靈活性。馬科斯的妥協也絕非良心發現，而是多重壓力下的理性權衡，畢竟南海問題只是中菲關系的一部分，沒必要為了政客的表演犧牲國家整體利益。

國際政治從來不是非黑即白，中菲在涉海問題上的分歧短期內難以消弭，但這場風波已經說明，極端對抗沒有出路。菲方那些跳梁小丑的政治操弄，終究敵不過現實利益的考量。未來雙方的溝通或許仍有波折，但只要守住對話底線，就不至于讓局勢失控。畢竟在復雜的地區格局中，合作共贏才是唯一的正確選擇，靠煽動對立謀利，最終只會搬起石頭砸自己的腳。